Te falta mucho para ser número dos: Murray pierde con Mónaco en Roma

Fotos: Juan Mónaco durante el partido. Andy Murray enojado con su juego.

Juan Mónaco derrotó en la segunda ronda del ATP 1000 de Roma al cuarto preclasificado Andy Murray por 1-6, 6-3 y 7-5. Pico volvió. El año 2007 había sido su año. 3 títulos (Buenos Aires, Kitzbühel y Poertschach) y llegó a ser el número 14 del mundo, lo más alto que estuvo en toda su carrera. Pertenecía a la legión, lo tomaban en cuenta para la Copa Davis... todo parecía ir perfecto en su carrera tenística. Pero llegó ese fatídico día en la final de dobles de Viña del Mar en el año 2008. Llegó a ambas finales, singles y dobles, y en ambas tuvo que retirarse por el golpe que se dio al correr una pelota. Pero todo eso parece haber quedado atrás. En los últimos torneos se lo vio jugando mucho mejor, recuperando el nivel. Ya en Buenos Aires había avisado, alcanzando la final. Pero cuando ya pidió permiso para entrar fue en el ATP 1000 de Miami en donde le dio problemas serios a Andy Murray para que lo venciera en tres sets.

Ahora “realmente” le dio problemas a Andy Murray derrotándolo en su debut del Foro Itálico en el ATP 1000 de Roma, por 1-6, 6-3 y 7-5. De esta manera el oriundo de Tandil pasó a la tercera ronda (o los octavos de final, llámese como se quiera) de este torneo tan importante. El partido En la radio el encargado de la sección de deportes del “Show de la Noticia” ( si mal no recuerdo se llama Gonzalo Navia) comentaba “ahora está jugando Mónaco contra Murray... aunque podríamos decir que sólo está jugando Murray, ya que le gana 5-0”. Así de evidente fue la diferencia en el primer set. Un monólogo del escocés. Hubo, sin embargo, buen intercambio de golpes y rallies largos, típicos de la superficie en la que jugaban. Pero a Mónaco no le funcionaba la estrategia, y el que conseguía los quiebres era su oponente. Ya en el segundo set ambos jugadores se quebraron el saque dos veces, hasta que en el octavo game, Pico conseguía un tercer quiebre. Se iba así la segunda manga por 6-3 a favor del argentino. El tercer set también incluyó muchos quiebres. Nuevamente dos veces cada uno, hasta que en el final, Mónaco pudo conseguir un tercero y llevarse la victoria. El tiempo oficial del partido fue de dos horas y 41 minutos.

“Al principio pienso que estaba muy nervioso”, dijo Mónaco. “Después en el segundo set empecé a estar más calmado. Intenté pegarle a la pelota muy fuerte en el primer set, y esa no era la estrategia para jugar contra Andy. Entonces jugué seis o siete pelotas tranquilas en cada game, todos los puntos, tratando de cansarlo un poco. Jugué muy bien el segundo set y creo haber jugado bien los últimos tres games”. “No fue mi mejor partido, pero estuve cerca de ganarlo”, comenté Murray. “He encontrado maneras de salir adelante cuando no estoy jugando de lo mejor al principio de los torneos este año. Pero sobre arcilla, creo que necesito trabajar un poco más. No voy a estar muy decepcionado. Me hubiera gustado mantener mi racha un poco más, pero pasé por 8 meses increíbles. No he perdido en un largo tiempo. Sabía que iba a pasar en algún momento. Tengo sólo que darme cuenta de que estoy jugando mejor sobre esta superficie de lo que lo estaba haciendo el año pasado”. Murray, que lleva el segundo mejor record del año detrás de Rafael Nadal, está 29-4. Ha ganado en lo que va de la temporada tres títulos: Doha (a Roddick), Rótterdam (a Nadal) y Miami (a Djokovic). Pero esto es recién el comienzo, quizás no para Mónaco que ya viene de la clasificación, pero el argentino se enfrentará ahora con Marin Cilic que derrotó al ejecutor de Juan Ignacio Chela en primera ronda: Christophe Rochus.

“Si me esfuerzo al máximo puedo batirlo”

En una entrevista con un medio italiano durante el ATP 1000 de Roma Roger Federer dio su opinión sobre su situación y su relación con Nadal en el deporte.

El actual número dos del mundo, el suizo Roger Federer, explicó a La Gaceta dello Sport que fue su culpa que Nadal fuera tan fuerte. "Siempre he desafiado a Rafa sobre polvo de ladrillo y he perdido por todo lo que el español ha mejorado en otras superficies", explicó el suizo. "Yo ya sabía que tenía un buen revés y que su saque puede hacer mucho daño. Ha mejorado mucho en todas las superficies. No entiendo por qué la gente decía que no tenía ningún golpe ganador. Nadal es muy fuerte desde el fondo del campo, física y mentalmente, sobre todo para alguien de su edad”. “He ayudado a Rafa a ser tan fuerte, desafiándolo en los torneos sobre tierra, eso le ha llevado a mejorar en otras superficies. Las tres finales de Roland Garros le dieron coraje para Wimbledon, que viene inmediatamente después" Luego Federer habló sobre su estado anímico y explicó que “me siento bien, tengo confianza”. Y en ese estado positivo declaró que “si me esfuerzo al máximo, puedo batirlo de nuevo". Veremos si será así en los próximos meses...

Nuevas Secciones

A partir de este mes vamos a agregar dos nuevas secciones a Tennis de Revés. Son parte de los cambios que se vienen en este nuevo año de vida de nuestro blog. Además de los cambios evidentes de imagen como los colores e imágenes (que aún no se han terminado) vamos a publicar: Notas históricas Vamos a agregar cada tanto notas sobre cada temporada de la ATP empezando en el año 1980. Se incluirán datos importantes como los rankings del momento, información interesante, resultados de los Grand Slams, cuales fueron los torneos y partidos más interesantes, que pasó con los jugadores más importantes, etc. La idea es ir completando poco a poco nuestro conocimiento de la historia de este deporte. Notas biográficas ¿Quién es el verdadero mejor jugador de todos los tiempos? ¿Quién tuvo el mejor revés? ¿Quién ganó más títulos? Esas y muchas preguntas se hacen continuamente los fanáticos del tennis. Por eso vamos a incluir artículos sobre las vidas de los jugadores más grandes que hayan existido, y quizás algunos no tan grandes.

Dos que vuelven con todo: Ferrero y Hewitt ganan títulos

Fotos: Lleyton Hewitt pegandole a una pelota en la final de Houston. El australiano feliz con su titulo. Juan Carlos Ferrero alzando la copa de campeón de Casablanca. Juan Carlos Ferrer y Lleyton Hewitt volvieron a ganar títulos luego de varios años de sequía: Casablanca y Houston, respectivamente. En el tennis actual hay muchos jugadores de alto nivel, es verdad. Luego esta ese otro grupo de los que durante toda su carrera están en el top 100... pero que de ahí no se mueven. Y luego están esos que alguna vez fueron y ahora nos preguntamos que hacen... gente como Safin, Haas, entre otros. Pero esta vez, dos ex número uno salieron de ese grupo para decir “aún estamos vivos”. Ellos son, por supuesto, el español Juan Carlos Ferrer y el australiano Lleyton Hewitt. Lleyton Hewitt en Houston Hewitt derrotó a Wayne Odesnik por 6-2 y 7-5 en el US Men’s Clay Court Championship en Houston. Con este suma ahora 27 títulos. Fue un poco extraño verlo ganar al australiano un torneo sobre polvo de ladrillo, porque durante sus mejores momentos, jamás se especializó en esa superficie, siendo este recién su segundo título. Ese primer título sobre arcilla fue en Delray Beach en el año 1999 cuando derrotó a Malisse. “Hace 10 años que gané un torneo sobre arcilla así que es un gran día por vencer en otro evento así”, dijo el australiano sobre la superficie sobre la que jugó. “Siento que estoy jugando mejor y mejor cada año en esta superficie, tengo muchas ansias de jugar el Abierto de Francia. Con un poco de suerte, con un buen sorteo, quizás pueda causar algo de daño ahí”. Suma con esta victoria $79,000 a su bolsillo y 250 puntos a su ranking. Claramente no era un torneo de gran envergadura, pero hay jugadores que ni en toda su vida llegan a ganar un ATP 250. Pero para Lleyton, que ya tiene 28 años, es su primer título desde el 2007 cuando ganó en Las Vegas.

Muchos dicen a partir de los 28 años empieza a decaer la carrera de un jugador. Para un “viejito” como Hewitt, el haber ganado el torneo, sin haber perdido ningún set es más que meritorio. Lleyton convirtió en la final 7 de 16 oportunidades de quiebre. Quebró 2 veces al comienzo del partido para quedar 3 a 0 por sobre el americano. Odesnik recuperó un quiebre, pero fue quebrado una vez más en el séptimo game. Finalmente Hewitt se llevó la primera manga con su servicio. El segundo set parecía ser una copia del primero. Dos quiebres del australiano...pero cuando todo tomaba el aspecto de finalizado, el americano cambió la actitud y ganó los siguientes 5 games. Pero Hewitt reaccionó a tiempo y ganó los 4 games que siguieron para llevarse el partido y el torneo. “Tardé un poco en venir, así que se siente genial”, dijo Hewitt. “Siempre se siente bien volver al círculo de los ganadores. Esto es para lo que es el trabajo duro, de jugar durante semanas y finalizar con un sentimiento como este al final de ellas. Hace que todo el esfuerzo del trabajo y las operaciones se vaya y valga la pena. Es un buen comienzo de año”. “Mi primer final de la ATP fue un poco decepcionante, pero Lleyton ganó muchos títulos, y pude al terminar la semana llegar a la final, lo que lo hace una buena semana”, opinó Odesnik. “Es uno jugadores con la mejor devolución en este deporte. Creo que su ranking es 70 o 80, pero estuvo lesionado y si vos mirás los resultados, cuando está sano y jugando, es un jugador top ten. Siento que mi juego ha recorrido un largo camino, pero que aun hay mucho en lo que se refiere a mejoras”. Con este partido que duró poco más de dos horas, Lleyton Hewitt quedó a una victoria de llegar a las 500 en toda su carrera a la cual podría llegar de vencer a Marat Safin. Se sumaría al grupo de Roger Federer y Carlos Moya, únicos jugadores en el circuito que superaron esa marca. Juan Carlos Ferrero en Casablanca En otra parte del mundo aunque también en arcilla, Juan Carlos Ferrero, de 19 años, derrotó al francés Florent Serra por 6-4 y 7-5 en el Grand Prix Hassan II en Casablanca, terminando con una racha de no victorias que acarreaba desde el año 2003. El comentario se repite. Como en el caso de Lleyton Hewitt, Ferrero también ganó un torneo de menor importancia, un ATP 250. ¡Quien lo ganara! En este caso, el español acumuló €71,700 a lo que ya tiene acumulado en su larga carrera y sumó 250 puntos a su ranking.

Ferrero volvió a Casablanca luego de haber hecho su debut cuando tenía 19 años. En ese entonces había llegado a las semifinales perdiendo con Martin. Por supuesto que regresó con todo... El español ex número uno del mundo había ganado su último título en el año 2003 cuando ganó el título Master Series (llámese ATP 1000) derrotando a Nicolas Massú. Y realmente hay que amar al deporte...porque luego de ese torneo, Juan Carlos Ferrero jugó 110 torneos, llegando a seis finales, pero sin levantar una copa de campeón. Realmente increíble... El partido fue atípico, si puede definirse de esa manera. Como sucedió en el partido de Hewitt hubo muchísimos quiebres. En el primer set los jugadores se quebraron dos veces seguidas cada uno... hasta que Ferrero volvió a quebrar para llevarse el primer set por 6-4. Ya en la segunda mitad, ambos jugadores volvierona quebrarse dos veces más, hasta que nuevamente el español salió adelante obteniendo otro quiebre más en el onceavo game. En lo que fue una hora y 36 minutos de juego, este partido podría haberse llamado el festival de los quiebres. Casablanca fue el primer título sobre arcilla desde que ganara su único Grand Slam en Francia en junio del 2003. Como dato biográfico de interés, hay que agregar que Ferrero alcanzó dos finales más de Grand Slams, otra de Roland Garros y una vez más en el U.S. Open. Gracias a esa última, Ferrero se transformó en el número uno del mundo. Alcanzó en once temporadas consecutivas al menos una final, desde el año 1999. Florent Serra, 47 del ranking, falló en transformarse en el tercer francés consecutivo en ganar en Casablanca, luego de Mathieu y Simon. Florent tiene dos títulos en su haber: Bucarest en el 2005 y Adelaida en 2006. “Este es un torneo especial para mi”, dijo Ferrero. “Hace diez años jugué mi primer torneo ATP y ahora vuelvo para ganar el título. Estoy muy feliz, fue una gran semana para mi. No fue fácil porque Florent jugó muy agresivo y sentí mucha presión. Quería tomar todas las oportunidades, y finalmente pude ganar, lo que me hace muy feliz”. Por su parte Florent Serra dijo: “Fue una gran semana, pero estoy un poco decepcionado. Estaba nervioso al principio y Juan Carlos estaba jugando muy bien. Esta ciudad es muy especial para mi porque mi padre nació aquí. Le dedico esta final a él”.

Murray no está cómodo siendo cuarto; Le gana a Djokovic en Miami

Foto: Andy Murray en ascenso, se acerca mucho a Novak Djokovic en el ranking.

El escocés Andy Murray gana su tercer torneo ATP 1000 al vencer al serbio Novak Djokovic por 6-2 y 7-5 en el torneo de Miami. Es evidente que Andy Murray no quiere ser el eterno número cuatro como lo era en su época el eterno número 2 Rafael Nadal. Esta vez fue en Miami donde mostró su calidad y sus ganas de avanzar en su carrera tenística al vencer al serbio Novak Djokovic. ¿Por qué digo esto? Es que con esta victoria Murray quedó a sólo 170 puntos de la siguiente posición. Menos de un torneo marcan la diferencia entre estos dos jugadores en posiciones elevadas en el ranking mundial. Esta temporada se pone interesante... Con respecto a los puntos lo importante a resaltar son los puntos que se defienden en los siguientes torneos. Así es, lo que el año pasado se hacía con Federer y Nadal (hacer cuentas sobre los puntos a defender) lo haremos este año con Djokovic y Murray. En toda la temporada de polvo de ladrillo Murray defenderá sólo 520, mientras que el serbio tendrá que pelear por 2800 puntos. Para llegar a la final de Miami, ambos jugadores tuvieron difíciles oponentes en las semifinales. Djokovic derrotó a Roger Federer, mientras que Murray terminó con el sueño del ejecutor de Nadal: Juan Martín del Potro.

Murray consiguió quebrar inmediatamente a su oponente y tomar la delantera en el comienzo del partido. Con Djokovic intentando recuperar el ritmo del partido, Murray tomó ventaja de los errores no forzados de su oponente y quebró nuevamente quedando 3-0. Sin problemas ganando en cero, el escocés quedaba 4-0. Era el principio de la final de un torneo ATP1000 y al serbio se le venía la noche. Pero por tanto esfuerzo en toda la semana, no iba a dejar que el partido se le escapase así de rápido. Con buenos servicios pudo anotarse un punto en el marcador. Pero el bretón estaba intratable... una máquina de hacer winners. Novak salvó un set point en el séptimo game y consiguió ganar un game más para luego caer inevitablemente ante los servicios de su contrincante.

En el segundo set, las cosas parecían no mejorar para el serbio quien quedaba 15/40 en el primer game, que pudo llevar a un deuce, para luego rescatar otro punto de quiebre, para regalarle una doble falta al escocés, quien no desaprovechó tantos regalos.

Al serbio se lo notaba cansado y fue por eso que llamó al trainer antes de recibir. Salió a la cancha con más ganas y consiguió igualar los games: 1 a 1. Murray era ahora quien cometía más errores, y Djokovic tomó la delantera por 4-1. Luego de salvar otras dos oportunidades de quiebre, el escocés se salvo de perder por completo el set, quedando 4-2. Pero Murray estaba todo menos perdido.

El partido quedaba entonces empatado en 5 games por lado. Murray quedó con tres oportunidades de quiebre. Increíblemente luego de otro error más de Djokovic Murray tenía la final servida... y se la comió con papas fritas, luego de una hora y 42 minutos. “Una vez más, creo que yo mi enemigo más grande, tratando una y otra vez de ajustarme al calor”, admitió Djokovic. “Estaba muy impaciente y entonces hice muchos errores al principio del partido. Después en el segundo set logré volver con más fuerza pese a que no jugué muy bien en el 5-3 desaprovechando dos set points. Podría haber servido un poco mejor. En general no estoy muy contento por la manera en la que jugué hoy.”. Murray es el primer jugador que gana tres torneos en esta temporada: Doha (ganándole a Roddick) y Rotterdam (ganándole a Nadal).

“Realmente me gustaría ayudar a Roger”

Fotos: John McEnroe hoy en día. McEnroe en sus mejores tiempos.

Federer ya había dicho en la entrevista luego de haber ganado el Abierto de Estados Unidos que mucha gente se ofrecía a ayudarlo porque pensaba que se encontraba en un mal momento. En ese momento claro, parecía tonto querer ayudar a alguien que había alcanzado dos finales y un título en Grand Slam, además de una medalla de oro en la Olimpíadas.

Ahora, luego de haber perdido varias veces y estar aún sin ganar ningún título, el que se ofreció a ayudarlo porque “tiene una idea” de cómo solucionar sus problemas, es el mismísimo John McEnroe, una de las grandes estrellas de la galaxia del tennis mundial.

Roger Federer no le ha ganado a ninguno de los cuatro mejores jugadores del ranking, excluyéndose por supuesto, aunque muchas veces sea el mismo el enemigo a vencer. Una suerte de Nalbandian, quien si quisiese podría alcanzar mejores resultados, Federer muchas veces debe superarse a si mismo si quiere trascender realmente.

Luego de esta última derrota en las semifinales del ATP 1000 de Miami frente al serbio Novak Djokovic, McEnroe dio estas declaraciones al semanario francés “Le Journal du Dimanche” (el diario del domingo).

“Realmente me gustaría ayudar a Roger. Especialmente porque necesita cambiar su estrategia si quiere derrotar a (Rafael) Nadal. Y yo tengo una idea al respecto. Soy incapaz de verme acompañando a un jugador todo el año, pero sería realmente interesante ayudarlo de vez en cuando”.

¿Qué decidirá Roger? ¿Tomará la decisión y aceptará que necesita ayuda? Solo el tiempo lo dirá...

Resumen de medios españoles ante la caída del Rafa

Foto: Nadal mirando a del Potro al ganar un punto.

Diarios El País, ABC, entre otros.

Para empezar quisiera rescatar este párrafo que vale la pena leer: “Rafa Nadal volvió a dar una exhibición de pundonor y entrega. Remontó un set en contra, salvó tres bolas de partido, aguantó el vocerío albiceleste sin rechistar y acabó firmando autógrafos pese a la derrota. ¡Qué descanse! Se lo ha ganado.” Si se están preguntando que significa “pundonor”... es sinónimo de decencia, nobleza, honestidad... aunque debe ser una palabra del siglo XV. El periodista dice “aguantó el vocerío albiceleste sin rechistar”... quizás estaba viendo otro partido, o no le vio la cara a Nadal y se concentro en el juego. Tal vez tampoco oyó la conferencia de prensa posterior al partido, donde dijo que en algunos lugares era demasiado el ruido. En fin...“esta vez no pudo ser”, categórico y definitivo. En el mismo artículo dice “Nadal seguirá sin poder "morder" el trofeo de Miami”... que créanme se ha transformado en un lugar común dentro de las notas periodísticas deportivas, ya que TODOS la utilizan. Otro artículo comenzaba de la siguiente manera: “Rafael Nadal jugó a la ruleta rusa y perdió”. Ya sabía yo que era un muerto... “"¿Dónde está el número uno?", se preguntó un espectador. "A fin de cuentas el otro solo es el séptimo..."”... simplemente genial ese agregado del periodista ibérico.

“No creo que haya jugado un partido extraordinario”

Foto: Nadal siendo "un caballero" durante el partido contra del Potro.

Opinión Si algo debo agregar, fue que me encantó la cara de Nadal frente a los gritos de los argentinos en el estadio. Los “delpo, delpo” le molestaban tanto al español que no podía disimularlo. Todos conocemos esa cara que pone cuando pierde. La misma tenía cuando aún estaba en la cancha jugando. Y es por eso que cuando ganaba un punto importante se lo veía mirando en la dirección de del Potro como enojado con él como si tuviera la culpa. Seamos honestos, todos sabemos que no fue a Argentina porque tenía miedo de la gente. Nadie va a olvidarse del “cállate sudaca” que le tiró a Gaudio. El otro tema sobre el que me gustaría dar mi opinión es el tema de la “caballerosidad” de estos dos jugadores. Unos españoles me dijeron que del Potro había dicho que "Vamos a sacarle los calzones del or... a Nadal" en la época de la Copa Davis en Argentina y que había excedido los límites. Federer (para tomar un ejemplo de caballerosidad) no mencionó que tenía mononucleosis sino hasta 4 meses después de haber perdido en las semifinales del Abierto de Australia para no poner excusas. Había perdido bien frente a Djokovic. Se acabó el asunto. Nadal, si ya han leído entradas anteriores de este blog (si no les recomiendo que lean las del mes pasado), finge estar lesionado entre otras cosas para desarmar mentalmente a su contrincante entre otras cosas. En este caso no lo hizo, pero hizo algo peor. En la conferencia de prensa, prácticamente le faltó decir que del Potro sólo tuvo suerte. “Jugué mal durante todo el partido. Esa es la verdad del partido”, decía el mallorquín. “Fue un desastre, si”. “No creo que haya jugado un partido increíble, pero yo no jugué en mi mejor nivel hoy”. Esas fueron algunas de las frases más destacables de la conferencia de prensa. La verdad que es por eso que a Federer lo respetan más y lo consideran aún como el número uno del mundo. Solo falta esperar a que vuelva... Como último tema, cabe destacar la muy buena cobertura del diario La Nación (pese a que no sean muy abiertos a las críticas). Esta vez hicieron un trabajo muy bueno sobre la victoria de del Potro sobre Nadal escribiendo varias notas y algunos artículos de opinión. Lo único chicos... el “del” de del Potro va con minúscula... aunque muchos medios cometen este error. Con respecto a La Nación, algunas veces exageran, es verdad... si lees esas notas parecería que del Potro es Dios... dan esa sensación porque Juan Martín es argentino. Se pierde un poco la objetividad... si es que la hay. Lo mismo pasaba en España... una comentarista le decía “fuerza Rafa”... la ímbécil de Sánchez Vicario. Así no...

Entrevista con Nadal

Foto: Nadal sin encontrar el rumbo en el partido contra del Potro Traductor Wilhelm Kiddo Entrevista con Rafael Nadal luego de la derrota con del Potro en el ATP 1000 de Miami Pregunta: Generalmente sos favorito acá. ¿Tuviste alguna vez a la gente apoyando al otro? Había un montón de fans argentinos ahí afuera. Nadal: No, la gente estuvo bien. Es bueno para el tennis de tener a la gente así. A veces un poco mucho cuando estaba cerca de algunos. No, fue linda la atmósfera. Pregunta: ¿Te afectó todo eso? Fue un partido maravilloso. ¿Cómo se sintió ahí afuera? Nadal: Quizás fue maravilloso para la gente. Para mi fue terrible. Pregunta: Volviste muy fuerte al ganar el segundo set. Estando con dos breaks arriba en el tercer set, ¿qué pasó en ese momento? Nadal: No, no volví tan fuerte. Él empezó a hacer muchos errores. Yo jugué mal todo el partido, esa es la verdad del partido. Después cuando estaba 3 a 0 en el tercer set, jugué peor. Fue realmente un desastre. Pregunta: ¿Cuál. Fue tu problema? Fue como sentiste la pelota... Nadal: No, sabés. Nunca estuve del todo concentrado. No soy de perder partidos con dos quiebres arriba en el tercer set. No jugué bien durante todo el torneo. Un poco el primer día contra Gabashvili, pero no, jugué mal todo el torneo. De cualquier manera, llegar a los cuartos de final, es un buen resultado. Pregunta: Mentalmente difícil, o... Nadal: Nunca se sabe. Tal vez. Pero empecé muy bien la temporada. Los últimos dos partidos no fueron tan buenos. Pero de cualquier manera quiero felicitar a del Potro. Empezó muy bien la temporada, fue una buena victoria para él. Si, lo felicito. Pregunta: ¿Se sintió como un partido de copa Davis para vos? Nadal: no. Pregunta: 40 errores no forzados durante todo el torneo fue un poco mucho. ¿Vas a tomar un descanzo? Nadal: Dos o tres días, si. Tengo que adaptarme a la superficie de la arcilla. Tengo que estar 100% mental y físicamente. Lo más importante es jugar bien. Monte Carlo, Barcelona, Roma y Madrid tal vez. Estoy muy contento de volver a la arcilla, tratar de jugar buenos partidos otra vez sobre esa superficie. Pregunta: Dos preguntas: ¿Qué lo hace tan duro a del Potro? Evidentemente su servicio y su derecha son efectivos. ¿Y el cansancio de jugar hasta las finales en Indian Wells te agota para luego venir acá? Nadal: No, no. No sé. No hay excusas. La semana pasada jugué mucho mejor que ésta. Si, tal vez en un mes Indian Wells y Miami es mucho. Así que cuando volví de Australia y empieza Rótterdam después de tres días, después la copa Davis... Pero se pueden decir muchas cosas, pero al final, lo importante es que no jugué bien. El jugó mejor y ganó. Pregunta: Entonces, de nuevo, ¿Qué lo hace tan efectivo a del Potro? Nadal: No creo que haya jugado uno de sus mejores partidos. Así lo siento, no sé. Le puedes preguntar luego. Pero creo que jugó bien. Tiene el nivel de un 7 del mundo, así que es bueno. No creo que haya jugado un partido increíble, pero yo no jugué en mi mejor nivel tampoco. Pregunta: ¿Cuántos días quisieras descansar antes de que comience la temporada de arcilla? Nadal: Uno nunca sabe. Pregunta: ¿Cuántos días vas a descanzar antes de empezar a trabajar? Nadal: Voy a llegar a Mallorca el sábado, así que probablemente el lunes. Pregunta: ¿Estás confundido o sorprendido por como jugaste en este torneo, o entendés porqué no jugaste bien y sabés lo que vas a hacer después? Nadal: Siempre hay una razón por la cual no estás jugando bien durante un torneo. No, estoy tranquilo conmigo mismo, con este año. Siempre hay una razón, pero es personal. Nota del traductor: Este maldito simio habla inglés terriblemente. Traducirlo debe ser más difícil que entenderlo en vivo cuando está haciendo la conferencia de prensa. No conjuga ningún verbo... los que hacen las preguntas deben aguantarse la risa durante la conferencia de prensa. En fin...

Entrevista a del Potro

Foto: del Potro durante el partido contra Nadal en el ATP de Miami

Traducción de Wilhelm Kiddo

Entrevista oficial del ATP 1000 de Miami, posterior al partido contra Nadal Pregunta: ¿Cuál pensás que fue la diferencia para vos hoy? Nunca lo habías derrotado, ni siquiera le habías sacado un set. ¿Por qué pensas que hoy se dieron vuelta las cosas?

Del Potro: Porque siempre estaba yendo para adelante y siempre intentando. Lo derroté con mi mentalidad y con mi juego. Cuando jugamos puntos largos, siempre dominaba todo el tiempo yo, así que esa fue la clave para el tercer set y el tie break.

Pregunta: ¿Viniste a este partido pensando diferente sobre él, o simplemente te diste cuenta en la mitad del partido que tenías una oportunidad de ganar?

Del Potro: No, lo conozco desde hace doce años. Jugamos muchas veces. A veces yo juego bien y otras mal, pero hoy hice todo bien. Serví bien, y tuve mucha confianza con mi derecha. Para derrotar a Rafa tenés que estar en buena forma física y estar fino en cada parte de tu juego. Hoy hice un gran trabajo.

Pregunta: ¿Se sintió como en Buenos Aires ahí afuera, y en cuanto te ayudó eso?

Del Potro: Si, mucho. Hay muchos argentinos y latinoamericanos, y ellos todos me apoyan mucho. Me ayudaron mucho para conseguir esta victoria.

Pregunta: Rafa no pensó que jugaste de una manera increíble. Él no pensó que este fue uno fue uno de tus mejores partidos, y pensó que él jugó terriblemente. ¿Cómo categorizarías tu juego de esta noche?

Del Potro: Yo jugué increíble. Derroté al número uno del mundo. Si no jugás de una manera increíble, no podés derrotarlo. Estoy contento, pero mañana voy a jugar de nuevo, así que tengo que pensar en el próximo partido.

Pregunta: Parecía en el tie break cuando estabas 2-3 abajo que empezaste a jugar más agresivo y tomaste el partido. ¿Se sintió de esa manera?

Del Potro: Bueno, tuve un poco de suerte en el tiebreak. Pero luché por algo así como tres horas para estar ahí. Los próximos cinco puntos iban a decidir el partido y intenté siempre hasta el

final. Eso fue lo grande del partido.

Pregunta: Cuando estabas abajo 3-0 al principio del tercer set con dos quiebres. ¿Qué estabas pensando en ese momento?

Del Potro: Bueno, empecé a disfrutar del partido, de la gente, de las multitudes, los cuartos de final. Y cuando me relajé empecé a jugar más agresivo también. Después el partido empezó a ir diferente. Lo quebré en el 3-0 y después en el 3-2. Cuando estábamos 5-4, me dije, ahora puedo derrotarlo. Ese fue un gran cambio en mi mente.

Pregunta: Incluso cuando tuviste tres match points y tuviste una oportunidad y la desaprovechaste, ¿Aún así creías?

Del Potro: Si, porque Rafa hizo dos aces, y entonces tuve mi oportunidad con mi derecha. Pero a veces entra y a veces no. Lo importante era seguir hasta el final, y ahora estoy feliz por mi victoria.

Pregunta: ¿Este es el momento más importante de tu carrera?

Del Potro: Por supuesto.

Pregunta: ¿Y si el domingo ganás? ¿Sería mejor?

Del Potro: primero tengo que ganar mañana.

Número uno abajo, número cinco arriba

Foto: del Potro saludando a su grupo técnico.

Del Potro, que será número cinco del mundo cuando termine el torneo de Miami, derrotó en los cuartos de final al número uno del mundo en un partido muy difícil. Todos venían diciendo que al pibe de Tandil le faltaban grandes resultados, que subía en el ranking pero que a los cuatro mejores los tenía lejos. Hoy todo eso quedó atrás, ya que, que mejor que vencer al número uno del ranking mundial para mostrar que puede dar golpes fuertes. Pero era evidente... Nadal todas no las podía ganar. En algún momento alguien le iba a hacer frente y derrotarlo, y ese día vino de la mano de Juan Martín del Potro. Seguramente Nadal jamás pensó que el nuevo enfrentamiento con el joven argentino sería diferente. En todas las veces que se habían encontrado Nadal había arrasado sin ceder jamás un set. Es más, la última vez había sido en Indian Wells, este año, hace una semana. ¿Qué podría cambiar en una semana? Mucho... La situación es distinta. Con Federer en la primera posición, casi todos los jugadores se asustaban. Sabían que estaban frente a Borg, McEnroe, Sampras y Agassi todos juntos, ya que Roger estaba peleando ya no con sus contrincantes, sino contra la historia misma. Pero con Nadal es distinto. Todos saben que su juego no es el talento, sino la fuerza física y su mentalidad ganadora. Por eso, todos se sienten capaces frente a él.

La ronda anterior Stanislas Wawrinka le había dado grandes dificultades al español número uno: 7-6 y 7-6. Ya venía cansado del partido anterior. Lo ganó, simplemente porque es Nadal. Del Potro, de cualquier manera, no le dio respiro. Lo que más le molesta a Nadal son los golpes planos (en canchas rápidas por supuesto). Es por eso que jugadores como Nalbandian, Blake o Youzhny han tenido buenos resultados contra él. El argentino venía jugando muy bien y había tenido resultados increíbles frente a jugadores importantes, como por ejemplo Ferrer en la ronda anterior. Juan Martín estuvo muy bien con sus potentes servicios y con su derecha creadora de winners. El juego de Juan Martín ha evolucionado mucho en los últimos tiempos, sumado además la experiencia que ha sumado y el hecho de que ya no se presenta a torneos de menor jerarquía sino que apunta alto... tan alto como el mismo. El resultado fue 6-4, 3-6 y 7-6 (7-3) en un partido lleno de emociones que duró casi tres horas (2 horas 59 minutos según la ATP). Del Potro mismo dijo después del partido, listo para responderle a todos los que dicen que le falta algo: "Fue el mejor triunfo de mi carrera". Del Potro "es el primer argentino" que le gana a Nadal como el número 1 del mundo. Golpes planos de fondo, buenos saques, corriendo todas las pelotas para que ningún punto fuera corto y sencillo, esas fueron las claves de del Potro frente al número uno del mundo. Gabriela Sabatini y Paola Suarez estaban presentes mirando desde las gradas, junto con muchos argentinos entre los cuales se veían remeras de argentina y del equipo de fútbol de boca. "Estar bien mentalmente no es sólo tener garra y luchar. También es saber aprovechar las oportunidades y hoy estuve fatal. No me sorprendió su reacción en el 0-3, sino la mía. No aproveché la oportunidad. Yo fui el culpable, si no, ponte el video y míralo", le dijo el derrotado a un periodista. El partido El primer set se fue para el argentino luego de haber podido quebrar a Nadal en el noveno game, para luego con su servicio hacer que ese partido se transformara en especial. Porque, sino lo leyeron en ningún lado, del Potro jamás le había sacado un set en todos sus enfrentamientos anteriores al ahora número uno del mundo.

En el segundo set, el argentino venía confiado y consiguió lo que todos pensaban imposible: volvió a quebrar al español. Estaba 2-1 arriba. Pero hasta ahí llegó la cosa. Nadal se recuperó, como suele hacerlo él y re quebró en el siguiente game para igualar, ganó su servicio y volvió a quebrar. 5-2. Del Potro ganó nuevamente su servicio pero no pudo detener el avance poderoso del mallorquín que se llevó el segundo set por 6-3. Se definirían las cosas en un tercero. En el tercer set las cosas parecían definirse. Nadal sacaba una ventaja de 3-0 sobre el argentino. Pero el ambiente en la cancha central no era el habitual. Parecía una cancha de fútbol. No se alentaba a un jugador, sino a un país. La gente le gritaba a Boca Juniors, que a pesar de perder le siguen alentando por el esfuerzo. Y lo que nadie esperaba pasó. Del Potro recuperó un quiebre. Aún había esperanza. Pero fue cuando Juan Martín recuperó el segundo quiebre para igualar a 3 con el número uno del mundo que el estadio se caía por los los “delpo, delpo”. Luego tuvo que levantar él mismo un break point en su servicio del 3 a 3, para luego tener la chance de terminar con el partido en el 5-6 con Nadal al servicio donde tuvo tres match points, que esa vez Nadal no dejó entrar. El partido era parejo y se iba a definir en el tie break. Tomando una vez más la delantera, Nadal quedó 3 a 2 gracias a la ayuda de la faja, la suerte del número uno. Pero esa suerte le duró poco. Del Potro no le dejó ganar un punto más. Se llevó el partido y festejó como se merecía saludando a la gente de su equipo técnico. De momento Nadal que fue finalista en el año 2005 perdiendo contra Roger Federer y el año pasado perdiendo contra Davydenko se sigue quedando con las ganas de ganar en Miami. Las frases de del Potro (en fuebuena.com.ar) · El mejor partido. "Cuando jugábamos puntos largos, yo dominaba. Por como fue el partido, después de estar perdiendo 3-0 en el tercer set, es una victoria muy linda, la mejor de mi carrera." · La clave. "En el 0-3 empecé a mandar yo otra vez. Rafa erró pelotas fáciles, como no venía haciendo, y ya cuando estaba 3-2 abajo me prendí con todo, vi la oportunidad. En el tie-break no quería perder. Después de tanto esfuerzo, tenía muy pocos puntos por delante y necesitaba jugarme la vida." · Los match points perdidos. "Antes del tie-break, en dos match points él me sacó muy fuerte y en el otro me la jugué. No podía dudar: era entrar y ganaba, o errarla, y me tocó errarla". · Las semifinales. "No tengo que relajarme. Estoy muy cansado. Terminé con lo justo, pero juego de noche y tendré un par de horas más para recuperarme. Va a ser otra batalla. Tendré que correr lo mismo que hoy." · Sin festejo, por ahora. "Me acostaré temprano, seguramente. Ya hay que pensar en lo que viene. Cuando vuelva a la Argentina, recién podré disfrutar de esta victoria". · Su crecimiento. "No es ningún secreto. La diferencia de mi juego ahora con el de antes es sencillamente ser disciplinado en el entrenamiento." · Los hinchas argentinos. "El apoyo de los fanáticos fue excelente. Es bueno jugar en un lugar así; por eso, ahora sólo quiero disfrutar de esto y mañana veremos". Fuentes: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114920 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114962&pid=6154728&toi=6265 http://www.abc.es/20090403/deportes-tenis/rafael-nadal-vence-argentino-200904030056.html http://www.elpais.com/articulo/deportes/Potro/frena/racha/Nadal/elppgl/20090403elpepudep_4/Tes http://www.sonyericssonopen.com/3/en/assets/pdfs/interviews/delpotro040209.pdf http://www.sonyericssonopen.com/3/en/assets/pdfs/interviews/nadal040209.pdf http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/home/default.asp http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/news/newsarticle_2910.asp http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114924http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114922