Traducción por Wilhelm Kiddo
Pregunta: ¿Pensás que el punto más importante del torneo fue ese break point que tenías cuando sacabas en el tercer set contra Haas?
Roger Federer: A mi me parece que. Tuve que jugar muchos puntos difíciles durante este torneo. Uno pudo haber sido tambien el break point 5-4 contra Soderling. ¿Quién sabe que hubiera pasado si lo conseguía y igualaba todo a 5? No lo sabemos. Tenés que atravesar muchas situaciones así. Estoy contento de haber sido capaz de manejarlas todas. Como dije tuve momentos difíciles contra Acasuso, contra Haas, Mathieu, Monfils, y también contra del Potro. Tuve que luchar contra los buenos, y lo hice muy bien. Realmente lo hice.
Pregunta: Mucha gente dice que en la historia del deporte sos comparable con Rod Laver y Pete Sampras y que sos el mejor en la historia. ¿Qué pensás de eso?
Roger Federer: Siempre es lindo ser parte de los mejores. Me siento muy privilegiado de mis logros en este deporte. Por eso pensé que era importante mencionarlos en la cancha. No sé si sabremos quien es el mejor de todos los tiempos, pero estoy muy contento de estar ahí arriba, eso seguro.
Pregunta: Probablemente no seas todavía el mejor de la historia, pero, ¿podría ser ese una meta para vos en los años que te quedan antes de terminar tu carrera?
Roger Federer: Mirá, he intentado simplemente hacer la mejor carrera que he podido, y creo que debería ser juzgado al final. ¿Cuán bien lo hice? ¿Bien? ¿Genial? ¿Muy bien? ¿O mas o menos? (risas). No lo sé. Lo tienen que decir las otras personas. Todavía estoy jugando. No me he retirado aun, y creo que todavía tengo unos cuantos torneos por jugar y muchos Grand Slams. Voy a hacer mi mejor esfuerzo para terminar mi carrera de la mejor manera posible. No soy un adicto a romper todos los récords posibles, pero estoy muy orgulloso de ellos. Espero poder mantener todos los récords que tengo en este momento y espero romper un par más en el camino. Espero mantenerme saludable tambien, por supuesto. Eso es lo más importante. Porque la motivación no es un problema para mi. Y además con los cambios que se vienen en mi vida, con el bebé y mi esposa, creo que tendré unos años excitantes.
Pregunta: Dos cosas: en el último game, estabas diciendo lo nervioso que estabas. ¿Podrías comentar sobre eso? Y lo segundo: ¿qué hiciste ayer a la noche, y como pasaste el día antes del partido?
Roger Federer: Bueno, el último game... nunca tengo miedo de servir para un partido. Es probablemente algo difícil de hacer, pero siempre pensé que lo mejor es servir para terminar el partido. Cuando quebrás o doble quebrás, esperás servir para el partido, así que es por eso que nunca me ha asustado ese momento. Pero fue muy emocionante jugar ese primer servicio en el primer game. Intenté hacer cuatro aces, él haría cuatro errores y eso sería todo. Ese es el escenario ideal. Pero también se que eso no es de pasar usualmente, así que traté de mantenerme agresivo. Quise mantenerme bien con mis opciones. Quizás no estuve muy fuerte con mis tiros, con mi drive en 15-0 y 30-30. Pero estas cosas son tan difíciles de conseguir en esos precisos momentos, y es por eso que a veces ves el marcador y esta dado vuelta. Bueno, no sé. Mentalmente yo estaba en otro lado. No me estaba viendo ganar, pero estaba tan contento de estar en esa situación. Tenía que mantenerme calmado y al mismo tiempo intentar de dar lo mejor. Así que fue un momento mágico. Es difícil explicar cómo y porqué. Pero con respecto a ayer, estaba viendo los dos partidos que jugué contra Soderling en Madrid y en Paris Bercy el año pasado. Tenía los cds, para ver que hace bien y que no, para prepararme. Después hablamos del partido y después cenamos con Mirka en mi habitación. No quería tener un gran grupo de personas a mi alrededor. Quería mantenerme en mi zona, en mi zona de comodidad, y funcionó y estoy contento.
Pregunta: ¿qué es lo mejor para vos, ganar todos los Grand Slams en un año o ganar 14?
Roger Federer: Bueno, los cuatro son increíbles. No quiero hacer un comentario sobre mi mismo, pero si ganaste 14 Grand Slams, quiere decir que ganaste los otros tres muchas veces, algo que es difícil de conseguir con los años. O si ganás los cuatro, podés hacerlo más rápido porque estás en buena forma y es el buen momento para vos. Los dos son difíciles de conseguir. Quizás sea más fácil ganar hoy los cuatro de lo que era hacerlo hace 30 años cuando la hierva era más rápida, cuando las superficies duras eran más rápidas y el polvo de ladrillo era lo que era. En el pasado vos tenías especialistas en polvo de ladrillo y especialistas en canchas rápidas. Ahora está más mezclado para hacerlo más fácil. Pero al mismo tiempo lo hace más difícil. No se.
Roger Federer: Primero, no esperé 27 años, porque hace 27 años que nací. Mis padres nunca me dijeron que si no ganaba Roland Garros me llevarían a un orfanato. Nunca me dijeron que ganara Roland Garros. Nunca vino de ellos. Ellos solo tenían esperanzas. Esperaban que lo lograra. Pero el haber esperado te da más placer, porque una primera victoria en Wimbledon 2003, fue un shock,. Después, sabés lo que es ganar, manejar la presión, entrar a jugar a courts centrales, con la prensa, los sponsors, ser rico y famoso. Tu vida cambia. La mía cambió desde el primer Grand Slam que gané en el 2003. Así que si, es una satisfacción enorme el haber ganado en París después de haber estado tantas veces tan cerca. Fue el momento óptimo para ganar Roland Garros para mi.
Pregunta: ¿Por qué? ¿Determinación? ¿Agresividad? ¿Servicio? ¿Por Soderling? ¿o por qué?
Roger Federer: No saco a 280 kilómetros por hora. Cada jugador es diferente. Es lo que hace difícil al tennis. Las condiciones son distintas todos los días, y los oponentes son diferentes cada día. Del Potro, Soderling y Monfils tienen un estilo parecido, pero al final del día son diferentes. Devuelven distinto y tienen golpes favoritos distintos. Sacan de maneras diferentes en los momentos importantes. Así que no podés sacar o moverte de la misma manera. En el tennis, podés perder pese a haber jugado bien; podés ganar pese a no haber jugado bien. Todo es posible. Tenés que tomar buenas decisiones en los momentos importantes, y eso es lo que he logrado aquí. Estoy muy orgulloso.
Pregunta: ¿Qué te vino a la mente cuando la última pelota de Soderling pegó en la red?
Roger Federer: Bueno, esperaba que no cayera de mi lado. Entonces tendría que pegarle con el revés, y esperaba que eso le sorprendiera. Pero el le pegó con el borde de la raqueta. El momento en que la pelota toca la red, sabés que se termina. Sabés que va a pasar, si querés correr alrededor de la cancha o tirarte al suelo o simplemente hacer nada. Yo ya tuve todas esas reacciones. Simplemente me arrodillé en la cancha. Eso fue lo que hice al ganarle a Sampras en el 2001. Esto fue casi lo mismo, porque era algo con lo que había soñado. Es la mejor manera que tengo para expresarme, para mostrar realmente que gané.
Pregunta: Cuando Nadal perdió, vos no hiciste muchos comentarios porque tenias que mantenerte concentrado en tus próximos rivales. Tenias que mantenerte concentrado en eso más que en que Nadal ya no estuviera ahí. Pero ahora que terminó, ¿podrías decirnos que pensaste, si pensaste que este sería un buen año para vos?
Roger Federer: Bueno, sabía que tenía más oportunidades que en los últimos años, porque, mi historial contra Nadal es duro. Incluso lo había derrotado en Madrid. Sabía que si no estaba en el draw, las cosas serían más fácil para mi. No estaba contento de que hubiera perdido. No es el tipo de persona que soy. Por eso también mantuve mis sentimientos para mi. La prensa quería oírme y escuchaba todo lo que decía. Cuando vino el momento para la conferencia de prensa, querían que yo dijera algo. Pero para mi es importante tenerle respeto a Rafa por todo lo que consiguió en los últimos años. Nunca perdió acá. Es un récord excepcional, y muestra lo difícil que es ganar un torneo cinco veces seguidas. Eso es algo. Yo lo sé. Lo hice en Wimbledon y en el U.S. Open. Él intentó hacerlo acá, pero no es fácil de conseguirlo. Por supuesto, estaba triste por él, pero también supe que era una gran oportunidad para mi. Pero también incrementó la presión. Al principio no me hizo una gran diferencia, pero al final si, porque la final no era contra Nadal sino contra Soderling.
Pregunta: ¿Qué pensás del futuro de Soderlin? ¿Podrá ganar algún Grand Slam?
Roger Federer: Creo que le irá mejor en superficies más rápidas. Ahí es donde más éxitos tuvo, en torneos indoors. El U.S. Open y Wimbledon serán más apropiados para su tennis. Creo también que es importante que continúe trabajando y tomar lo positivo de este torneo y seguir adelante. Es difícil, pero creo que es algo que él puede hacer.
Pregunta: Dos preguntas breves: después de haber perdido cuatro años consecutivos, ¿tuviste alguna vez dudas de que lo conseguirías en París? Cuando soñabas de ganar acá, ¿soñaste también estas condiciones, esta luz, esta lluvia?
Roger Federer: No, siempre tuve fe en que tendría mi chance. Incluso si tuve partidos muy apretados al final del torneo, siempre supe que tendría una chance en Roland Garros. Soy un muy buen jugador como para no tener una chance al final. Y lo segundo, no se si imaginé que el día sería así. Mi sueño cuando era chico era ganar Wimbledon sobre césped. Esto era algo que esperaba, pero no puedo decirte si tenía una imagen de eso en mi cabeza. Y después estaba tan cerca y vi ganar a Rafa, así que esperaba también poder hacerlo algún día. Estaba seguro que me arrodillaría en la cancha, y que podría ganar.
Pregunta: Desde el último domingo y la eliminación de Nadal, crecieron mucho las expectativas sobre vos. ¿Fue esta la semana más larga de tu vida?
Roger Federer: Bueno, estas fueron dos largas semanas, pero especialmente la segunda, porque tuve que jugar cuatro finales, contra Haas, contra Monfils, del Potro y Soderling. La presión es tan grande. La gente quería realmente que ganara. Era muy difícil conseguir todo esto. Es por eso que estoy tan cansado ahora. Creo que va a tomar un poco de tiempo que acepte este victoria. Fue una sorpresa al final porque nunca había ganado acá, pero los sentimientos fueron increíbles. Es por eso que creo que tomará un poco el darme cuenta la dimensión de esta victoria.
Pregunta: Soderling jugó hermosamente todos los partidos a lo largo del torneo. Hoy estuvo casi ausente sobre todo en el primer set. ¿Qué pasó? ¿Fue la presión de la final? ¿Cómo analizas esto?
Roger Federer: Bueno, no, no creo. No tuvo el comienzo de partido que estaba esperando, probablemente, porque yo estaba jugando bien. Pero cuando analizo los partidos que él jugó y como ganó, me dije, si, él ganó contra jugadores que estaban jugando muy detrás de la línea de base. Así que esto le dio tiempo para organizarse y usar sus mejores golpes. Nunca tuve muchas dificultades en devolver sus tiros. Sabía que habría rallies, y que sería importante para mi de encerrarlo, de jugarle duro, y usar las ventajas del polvo de ladrillo. Eso es exactamente lo que quería hacer y me funcionó. Así es como lo derroté las últimas nueve veces. Tengo la sensación que los otros oponentes lo dejaron jugar demasiado. Eso es lo que intenté que no hiciera.
Pregunta: Te hice una pregunta el viernes, y vos dijiste que te preguntara el domingo. Ahora no recuerdo que era... pero era algo acerca de los signos que tenías sobre si este iba a ser tu año.
Roger Federer: Si. Bueno, la forma en que jugué los partidos contra Acasuso y Tommy Haas me dio esa sensación de que este iba a ser un buen año. Después perdió Rafa, y antes Djokovic, así que eso no hizo una gran diferencia. Pero me permitió tener mayores esperanzas. Pero hubo momentos en los que estuve cerca de perder. Es como cuando Agassi ganó en sus días. No es que haya tenido suerte, pero cuando tenía que usar la suerte, estaba ahí. Cuando miro lo duro que entreno, pensando que hago todo esto por París, por Roland Garros, todo vino en el momento indicado. Quizás en algunos partidos me hubiera gustado tenerlos antes, pero conseguí tomar buenas decisiones en situaciones difíciles. Ganar partidos difíciles me mostró que, si, que este es un buen año. Es por eso que no quería responder tu pregunta. Nunca tenés garantías. Si me rompo la pierna en la cancha, quizás no es un buen año. Así que tenés que esperar y ver como salen las cosas.
.
Roger Federer: Creo que fueron condiciones difíciles, como dijiste. Estaba esperando... creo que lo dije el otro día en la conferencia de prensa cuando estaba hablando en suizo alemán. Dije que esperaba que no lloviera, porque no es lindo para nadie. Ni para mi, ni el contrario, ni la gente. Las demoras por lluvias son difíciles de tolerar, sobre todo en la final de un Grand Slam. Ahora siento que tenía que haber un clima así. Mirando para atrás, especialmente, creo que me inspiré, como lo hizo Andre hace diez años. Recuerdo, no quiero decir cuanta suerte tuvo, pero, como las cosas se le dieron para su favor cuando más lo necesitaba. Es exactamente lo que me pasó a mi en las últimas semanas. No estoy hablando del partido de Haas y los puntos de break. Pero estuve en situaciones desesperantes en este torneo. Así que es parte del torneo, esta terrible lluvia y las difíciles condiciones, los potentes vientos y los oponentes peligrosos. Creo que fui capaz de superar eso en estas dos semanas. Y ya lo dije varias veces, pero si querés ser un buen jugador de polvo de ladrillo, tenes que ser capaz de jugar en estas condiciones. En esas condiciones tuve mis victorias antes. Pude mostrarlo en las últimas semanas. Fue muy lindo.
Y ahora, de cara al tercer Grand Slam del año, el favorito del suizo, todo parece haber vuelto a la normalidad, y aún con mayor confianza, se siente el favorito para ganar su sexto campeonato de Wimbledon.
"Creo que sí, que soy el favorito, sin faltarle el respeto a los demás jugadores. Tengo el juego, la mentalidad y la experiencia para ganar Wimbledon muchas veces más, pero espero ganarlo este año".
"Creo que (Jo-Wilfried) Tsonga tiene una buena chance, Andy Murray puede jugar excelente sobre césped, y de Rafa (Nadal) sólo puedes esperar buen tenis siempre. Tienes a Soderling, que jugó grandioso acá y en su peor superficie...".
Con respecto a Nadal que no se presentará en Queen’s y sus dudas sobre si se presentará en Wimbledon, Federer dijo: “Me sorprendió que renunciara a Queen´s. Y que no juegue en Wimbledon sería atemorizante. No quiero que pase eso, quiero que en los grandes torneos estemos todos los mejores”.
Finalmente y para acallar las voces desinformadas de los periodistas, el sitio web oficial de Nadal publicó otro comunicado más con nuevas declaraciones del español. 
Además dijo que en el momento oportuno le mandaría un mensaje (sms) para felicitarlo, aunque “ahora no, porque tendrá como 300”.
Al ser preguntado por la situación de sus rodillas, confirmó una vez más su ausencia en Queen’s para ir directamente a Wimbledon. 
Pero siendo honestos, me quedo del lado de los franceses. Ellos que tienen un torneo con tanto prestigio viene a ganárselo cuatro años seguidos un hombre que siempre suda 5 litros por todos sus poros, que se revuelca en el polvo de ladrillo al ganar, que a duras penas habla en su idioma materno, que se viste con colores estrafalarios (rosado... por dios), que se atreve a morder el trofeo... en fin... me quedo del lado de los franceses.
Imagino que Nadal tendrá pesadillas que sonarán algo así como “Robin, Robin, Robin”.
Con respecto a lo que fue la opinión de un periodista de La Nación cuyo nombre no voy a escribir acá voy a escribir lo siguiente. El señor dijo : “Para 2009 el calendario de la ATP le reservó una temporada de canchas lentas más comprimida y con menos pausas, lo que derivó en que, por ejemplo, Nadal llegara a París con 14 partidos jugados más que Roger Federer,...”. ¿Quién lo mandó a Nadal a jugar en Barcelona? ¿Quién lo manda a jugar Madrid, Roma y Monte Carlo? Si sabía que iba a llegar cansado... no hubiera jugado en Madrid. Será que la plata juega un rol importante en la carrera del español... no lo sé.
Si se analiza el programa de la temporada de Federer... se podría casi concluir que cada año juega menos torneos. Juega lo mínimo indispensable, los torneos grandes, alguno preparatorio para algún Grand Slam ( como lo fue el año pasado Estoril y todos los años lo es Halle)... pero se conoce, sabe que si quiere llegar lejos en los Grand Slams, no tiene que llegar cansado. Nadal, par contre, juega cada torneo que existe sobre polvo de ladrillo. No hay que poner excusas... insisto, si querés ser el mejor, hay que ganarle a todo el mundo y no poner excusas... todos los jugadores están en las mismas condiciones. 
Si Nadal le hubiera ganado a Federer en Madrid, hubiera sido un genio, porque en el Australian Open jugó 5 sets con Verdasco en las semifinales (en canchas duras donde no es experto), para luego toparse con el suizo en otro partido maratónico. En París sucedió lo mismo, e incluso peor... perder con el 25° del mundo. 
El sueco
Lo más importante a destacar es que Soderling no sólo ganó el partido, sino que destruyó a Rafael Nadal, quien rescató un set en un tie break, únicamente porque es Rafael Nadal y su mentalidad guerrera lo impulsaba a seguir. Sin embargo, Robin Soderling inmutable siguió presionando al español hasta tumbarlo.
La frialdad de Soderling ante lo que estaba haciendo era increíble. Era claro que lo estaba vapuleando. La gente empezó a aplaudirlo y a vitorearlo más que a Nadal en un momento porque su juego estaba rozando la perfección. La derecha fue un látigo fustigador al juego de Nadal que corría de un lado para el otro, se tropezaba, caía al suelo... y veía como con cada segundo q
Pero no sólo que Nadal cayera fue una sorpresa sino también con quien. ¿Quién es Robin Soderling? Es el número 25 del mundo, proveniente de Suecia, quien en la Copa Davis del año 2008 jugó un partido increíble contra Nalbandian, quien luego del partido lloró desconsoladamente. En ese momento se podía ver que Soderling era un tipo especial. Tenía a todo el público gritándole en su contra, y a pesar de todo, mantenía la calma. Frente a Nadal, mostró la misma frialdad... y le ganó.
En esta oportunidad, era la primera vez que Soderling alcanzaba una cuarta ronda en un Grand Slam. Y realmente, será una cuarta ronda que no olvidará jamás en toda su carrera tenística.
Los fans pensaban que bueno, luego de perder el segundo set, Soderling perdería la confianza y se quebraría, como pasa seguido con los que juegan contra Nadal. Pero no este sueco, quien salió a ganar el partido, aún con más fuerza que antes. Se llevaba el tercer set y las cosas parecían no funcionarle al español que ya empezaba a visualizar una posible derrota.
El cuarto set comenzó una vez más siendo positivo para Nadal quien sacó una ventaja desde el comienzo quedando 2 a 0. El sueco inmutable recuperó el quiebre e igualó las cosas. Ninguno de los dos pudo volver a quebrarse y el set se definiría con un tie break. Soderling tomó la ventaja y quedó 4-1 sobre el español, luego de ganar sus dos servicios, el sueco estaba 6-1... Nadal salvó un punto, pero no fue suficiente... y Soderling derrotaba a Nadal.
En la próxima ronda Soderling se enfrentará a Nikolay Davydenko, quien viene de derrotar en buena forma al otro español que podía ser una amenaza, Fernando Verdasco. Haberle ganado a Nadal es una gran victoria, pero el torneo continúa y son recién los cuartos de final.
La presión ahora es mucho mayor para Roger Federer, que sin Nadal y sin Djokovic, le quedan pocos que le puedan hacer partido... aunque verdaderamente, hay que tener cuidado de Soderling.
.
Pregunta: Tuviste un partido un poco agresivo con él en Wimbledon hace un par de años, como recordarás. ¿Pensás que te ayudó el hecho de que no fueran mejores amigos y de que jugaste muy agresivo hoy? 
