Tennis de Reves

Roger Federer: "siempre tuve fe" (parte 2)

2009-06-24T09:27:00.000-07:00

Traducción por Wilhelm Kiddo

Pregunta: ¿Pensás que el punto más importante del torneo fue ese break point que tenías cuando sacabas en el tercer set contra Haas?

Roger Federer: A mi me parece que. Tuve que jugar muchos puntos difíciles durante este torneo. Uno pudo haber sido tambien el break point 5-4 contra Soderling. ¿Quién sabe que hubiera pasado si lo conseguía y igualaba todo a 5? No lo sabemos. Tenés que atravesar muchas situaciones así. Estoy contento de haber sido capaz de manejarlas todas. Como dije tuve momentos difíciles contra Acasuso, contra Haas, Mathieu, Monfils, y también contra del Potro. Tuve que luchar contra los buenos, y lo hice muy bien. Realmente lo hice.

Pregunta: Mucha gente dice que en la historia del deporte sos comparable con Rod Laver y Pete Sampras y que sos el mejor en la historia. ¿Qué pensás de eso?

Roger Federer: Siempre es lindo ser parte de los mejores. Me siento muy privilegiado de mis logros en este deporte. Por eso pensé que era importante mencionarlos en la cancha. No sé si sabremos quien es el mejor de todos los tiempos, pero estoy muy contento de estar ahí arriba, eso seguro.

Pregunta: Probablemente no seas todavía el mejor de la historia, pero, ¿podría ser ese una meta para vos en los años que te quedan antes de terminar tu carrera?

Roger Federer: Mirá, he intentado simplemente hacer la mejor carrera que he podido, y creo que debería ser juzgado al final. ¿Cuán bien lo hice? ¿Bien? ¿Genial? ¿Muy bien? ¿O mas o menos? (risas). No lo sé. Lo tienen que decir las otras personas. Todavía estoy jugando. No me he retirado aun, y creo que todavía tengo unos cuantos torneos por jugar y muchos Grand Slams. Voy a hacer mi mejor esfuerzo para terminar mi carrera de la mejor manera posible. No soy un adicto a romper todos los récords posibles, pero estoy muy orgulloso de ellos. Espero poder mantener todos los récords que tengo en este momento y espero romper un par más en el camino. Espero mantenerme saludable tambien, por supuesto. Eso es lo más importante. Porque la motivación no es un problema para mi. Y además con los cambios que se vienen en mi vida, con el bebé y mi esposa, creo que tendré unos años excitantes.

Pregunta: Dos cosas: en el último game, estabas diciendo lo nervioso que estabas. ¿Podrías comentar sobre eso? Y lo segundo: ¿qué hiciste ayer a la noche, y como pasaste el día antes del partido?

Roger Federer: Bueno, el último game... nunca tengo miedo de servir para un partido. Es probablemente algo difícil de hacer, pero siempre pensé que lo mejor es servir para terminar el partido. Cuando quebrás o doble quebrás, esperás servir para el partido, así que es por eso que nunca me ha asustado ese momento. Pero fue muy emocionante jugar ese primer servicio en el primer game. Intenté hacer cuatro aces, él haría cuatro errores y eso sería todo. Ese es el escenario ideal. Pero también se que eso no es de pasar usualmente, así que traté de mantenerme agresivo. Quise mantenerme bien con mis opciones. Quizás no estuve muy fuerte con mis tiros, con mi drive en 15-0 y 30-30. Pero estas cosas son tan difíciles de conseguir en esos precisos momentos, y es por eso que a veces ves el marcador y esta dado vuelta. Bueno, no sé. Mentalmente yo estaba en otro lado. No me estaba viendo ganar, pero estaba tan contento de estar en esa situación. Tenía que mantenerme calmado y al mismo tiempo intentar de dar lo mejor. Así que fue un momento mágico. Es difícil explicar cómo y porqué. Pero con respecto a ayer, estaba viendo los dos partidos que jugué contra Soderling en Madrid y en Paris Bercy el año pasado. Tenía los cds, para ver que hace bien y que no, para prepararme. Después hablamos del partido y después cenamos con Mirka en mi habitación. No quería tener un gran grupo de personas a mi alrededor. Quería mantenerme en mi zona, en mi zona de comodidad, y funcionó y estoy contento.

Pregunta: ¿qué es lo mejor para vos, ganar todos los Grand Slams en un año o ganar 14?

Roger Federer: Bueno, los cuatro son increíbles. No quiero hacer un comentario sobre mi mismo, pero si ganaste 14 Grand Slams, quiere decir que ganaste los otros tres muchas veces, algo que es difícil de conseguir con los años. O si ganás los cuatro, podés hacerlo más rápido porque estás en buena forma y es el buen momento para vos. Los dos son difíciles de conseguir. Quizás sea más fácil ganar hoy los cuatro de lo que era hacerlo hace 30 años cuando la hierva era más rápida, cuando las superficies duras eran más rápidas y el polvo de ladrillo era lo que era. En el pasado vos tenías especialistas en polvo de ladrillo y especialistas en canchas rápidas. Ahora está más mezclado para hacerlo más fácil. Pero al mismo tiempo lo hace más difícil. No se.

Pregunta: Tuviste que esperar 27 años para ganar en París. Ganaste el U.S. Open, Wimbledon y el Abierto de Australia mucho antes. ¿Tiene un sabor especial este trofeo?

Roger Federer: Primero, no esperé 27 años, porque hace 27 años que nací. Mis padres nunca me dijeron que si no ganaba Roland Garros me llevarían a un orfanato. Nunca me dijeron que ganara Roland Garros. Nunca vino de ellos. Ellos solo tenían esperanzas. Esperaban que lo lograra. Pero el haber esperado te da más placer, porque una primera victoria en Wimbledon 2003, fue un shock,. Después, sabés lo que es ganar, manejar la presión, entrar a jugar a courts centrales, con la prensa, los sponsors, ser rico y famoso. Tu vida cambia. La mía cambió desde el primer Grand Slam que gané en el 2003. Así que si, es una satisfacción enorme el haber ganado en París después de haber estado tantas veces tan cerca. Fue el momento óptimo para ganar Roland Garros para mi.

Pregunta: ¿Por qué? ¿Determinación? ¿Agresividad? ¿Servicio? ¿Por Soderling? ¿o por qué?

Roger Federer: No saco a 280 kilómetros por hora. Cada jugador es diferente. Es lo que hace difícil al tennis. Las condiciones son distintas todos los días, y los oponentes son diferentes cada día. Del Potro, Soderling y Monfils tienen un estilo parecido, pero al final del día son diferentes. Devuelven distinto y tienen golpes favoritos distintos. Sacan de maneras diferentes en los momentos importantes. Así que no podés sacar o moverte de la misma manera. En el tennis, podés perder pese a haber jugado bien; podés ganar pese a no haber jugado bien. Todo es posible. Tenés que tomar buenas decisiones en los momentos importantes, y eso es lo que he logrado aquí. Estoy muy orgulloso.

Pregunta: ¿Qué te vino a la mente cuando la última pelota de Soderling pegó en la red?

Roger Federer: Bueno, esperaba que no cayera de mi lado. Entonces tendría que pegarle con el revés, y esperaba que eso le sorprendiera. Pero el le pegó con el borde de la raqueta. El momento en que la pelota toca la red, sabés que se termina. Sabés que va a pasar, si querés correr alrededor de la cancha o tirarte al suelo o simplemente hacer nada. Yo ya tuve todas esas reacciones. Simplemente me arrodillé en la cancha. Eso fue lo que hice al ganarle a Sampras en el 2001. Esto fue casi lo mismo, porque era algo con lo que había soñado. Es la mejor manera que tengo para expresarme, para mostrar realmente que gané.

Pregunta: Cuando Nadal perdió, vos no hiciste muchos comentarios porque tenias que mantenerte concentrado en tus próximos rivales. Tenias que mantenerte concentrado en eso más que en que Nadal ya no estuviera ahí. Pero ahora que terminó, ¿podrías decirnos que pensaste, si pensaste que este sería un buen año para vos?

Roger Federer: Bueno, sabía que tenía más oportunidades que en los últimos años, porque, mi historial contra Nadal es duro. Incluso lo había derrotado en Madrid. Sabía que si no estaba en el draw, las cosas serían más fácil para mi. No estaba contento de que hubiera perdido. No es el tipo de persona que soy. Por eso también mantuve mis sentimientos para mi. La prensa quería oírme y escuchaba todo lo que decía. Cuando vino el momento para la conferencia de prensa, querían que yo dijera algo. Pero para mi es importante tenerle respeto a Rafa por todo lo que consiguió en los últimos años. Nunca perdió acá. Es un récord excepcional, y muestra lo difícil que es ganar un torneo cinco veces seguidas. Eso es algo. Yo lo sé. Lo hice en Wimbledon y en el U.S. Open. Él intentó hacerlo acá, pero no es fácil de conseguirlo. Por supuesto, estaba triste por él, pero también supe que era una gran oportunidad para mi. Pero también incrementó la presión. Al principio no me hizo una gran diferencia, pero al final si, porque la final no era contra Nadal sino contra Soderling.

Pregunta: ¿Qué pensás del futuro de Soderlin? ¿Podrá ganar algún Grand Slam?

Roger Federer: Creo que le irá mejor en superficies más rápidas. Ahí es donde más éxitos tuvo, en torneos indoors. El U.S. Open y Wimbledon serán más apropiados para su tennis. Creo también que es importante que continúe trabajando y tomar lo positivo de este torneo y seguir adelante. Es difícil, pero creo que es algo que él puede hacer.

Pregunta: Dos preguntas breves: después de haber perdido cuatro años consecutivos, ¿tuviste alguna vez dudas de que lo conseguirías en París? Cuando soñabas de ganar acá, ¿soñaste también estas condiciones, esta luz, esta lluvia?

Roger Federer: No, siempre tuve fe en que tendría mi chance. Incluso si tuve partidos muy apretados al final del torneo, siempre supe que tendría una chance en Roland Garros. Soy un muy buen jugador como para no tener una chance al final. Y lo segundo, no se si imaginé que el día sería así. Mi sueño cuando era chico era ganar Wimbledon sobre césped. Esto era algo que esperaba, pero no puedo decirte si tenía una imagen de eso en mi cabeza. Y después estaba tan cerca y vi ganar a Rafa, así que esperaba también poder hacerlo algún día. Estaba seguro que me arrodillaría en la cancha, y que podría ganar.

Pregunta: Desde el último domingo y la eliminación de Nadal, crecieron mucho las expectativas sobre vos. ¿Fue esta la semana más larga de tu vida?

Roger Federer: Bueno, estas fueron dos largas semanas, pero especialmente la segunda, porque tuve que jugar cuatro finales, contra Haas, contra Monfils, del Potro y Soderling. La presión es tan grande. La gente quería realmente que ganara. Era muy difícil conseguir todo esto. Es por eso que estoy tan cansado ahora. Creo que va a tomar un poco de tiempo que acepte este victoria. Fue una sorpresa al final porque nunca había ganado acá, pero los sentimientos fueron increíbles. Es por eso que creo que tomará un poco el darme cuenta la dimensión de esta victoria.

Pregunta: Soderling jugó hermosamente todos los partidos a lo largo del torneo. Hoy estuvo casi ausente sobre todo en el primer set. ¿Qué pasó? ¿Fue la presión de la final? ¿Cómo analizas esto?

Roger Federer: Bueno, no, no creo. No tuvo el comienzo de partido que estaba esperando, probablemente, porque yo estaba jugando bien. Pero cuando analizo los partidos que él jugó y como ganó, me dije, si, él ganó contra jugadores que estaban jugando muy detrás de la línea de base. Así que esto le dio tiempo para organizarse y usar sus mejores golpes. Nunca tuve muchas dificultades en devolver sus tiros. Sabía que habría rallies, y que sería importante para mi de encerrarlo, de jugarle duro, y usar las ventajas del polvo de ladrillo. Eso es exactamente lo que quería hacer y me funcionó. Así es como lo derroté las últimas nueve veces. Tengo la sensación que los otros oponentes lo dejaron jugar demasiado. Eso es lo que intenté que no hiciera.

Pregunta: Te hice una pregunta el viernes, y vos dijiste que te preguntara el domingo. Ahora no recuerdo que era... pero era algo acerca de los signos que tenías sobre si este iba a ser tu año.

Roger Federer: Si. Bueno, la forma en que jugué los partidos contra Acasuso y Tommy Haas me dio esa sensación de que este iba a ser un buen año. Después perdió Rafa, y antes Djokovic, así que eso no hizo una gran diferencia. Pero me permitió tener mayores esperanzas. Pero hubo momentos en los que estuve cerca de perder. Es como cuando Agassi ganó en sus días. No es que haya tenido suerte, pero cuando tenía que usar la suerte, estaba ahí. Cuando miro lo duro que entreno, pensando que hago todo esto por París, por Roland Garros, todo vino en el momento indicado. Quizás en algunos partidos me hubiera gustado tenerlos antes, pero conseguí tomar buenas decisiones en situaciones difíciles. Ganar partidos difíciles me mostró que, si, que este es un buen año. Es por eso que no quería responder tu pregunta. Nunca tenés garantías. Si me rompo la pierna en la cancha, quizás no es un buen año. Así que tenés que esperar y ver como salen las cosas.

Empieza Wimbledon

2009-06-22T08:18:00.001-07:00

El tercer Grand Slam del año da comienzo este 22 de junio. Esta edición 2009 no contará con el número uno del mundo, y la final será distinta de la que pudimos ver el los últimos tres años. El césped está listo para que los jugadores corran, transpiren, ganen y pierdan... en el mismo lugar donde se vio brillar a campeones de la talla de Boris Becker, Stefan Edberg, Pete Sampras, Adre Agassi, entre otros. Habrá que esperar a ver quien será el campeón en esta nueva edición del Grand Slam más prestigioso del circuito. Si será Federer rompiendo todos los récords, si será Murray, a quien tanta confianza le tienen sus compatriotas, Juan Martín del Potro, Novak Djokovic... la lista es larga... pero sólo habrá lugar para uno.

Nadal no va a Wimbledon y podría dejar de ser número uno del mundo

2009-06-22T08:16:00.000-07:00

El actual número uno del mundo no se presentará en el tercer Grand Slam del año por no haber completado con éxito su recuperación. Más sorpresas y más cambios se avecinan en el mundo del tennis gracias a esta ausencia. Rafael Nadal, número uno del mundo y defensor del título, no se presentará en Wimbledon. Desde que perdiera en Roland Garros en la cuarta ronda frente a Robin Soderling, Nadal se a sometido a tratamientos intensivos para recuperar la forma. Se lo vio abandonando Queen’s, donde también era el campeón defensor, la semana pasada, y ahora Wimbledon. No hay punto de comparación entre estos dos torneos, uno un ATP 250 y el otro un Grand Slam, uno de los más prestigiosos además. Luego de haber jugado dos exhibiciones, una contra el australiano Lleyton Hewitt (a quien derrotó monstruosamente en Roland Garros) y otra contra el suizo Stanislas Wawrinka, y haber perdido en ambas ocasiones, Nadal bajó los brazos y dijo “será el año que viene”. Las rodillas de Nadal siempre fueron un problema pero esta vez la complicación se materializó en dos ausencias importantes que pondrán en jaque su primera posición en el ranking mundial. Tanto Roger Federer como Andy Murray pueden ser el nuevo número uno del mundo, de ganar el torneo. Rafael Nadal publicó desde su sitio oficial el siguiente comunicado:

"Hace una semana dije que daría el 200% para intentar estar al 100%. No ha podido ser y ahora quiero tomarme un tiempo para recuperarme y trataré de regresar lo antes posible con la mentalidad al cien por cien para ganar. El problema ahora mismo es que estoy jugando pensando más en las rodillas que en el partido y así es muy difícil jugar. "
"Salir a la pista con la sensación de que no sé si voy a estar preparado para ganar y ya no para ganar, para competir. Los deportistas convivimos con dolores y realmente uno no sabe dónde está el límite y hasta dónde uno puede llegar".
"Y yo realmente creo que en este momento he llegado al límite y necesito una limpieza para volver con fuerza. Llevo ya nueve meses jugando con dolor en la rodillas y uno va haciendo esfuerzos semana tras semana".

Roger Federer: "Logré más de lo que jamás pensé que haría" (parte 1)

2009-06-22T07:36:00.000-07:00

Traducción por Wilhelm Kiddo

Pregunta: Quisiéramos saber si sentiste más presión de la que nosotros sentimos. Ganaste el primer set, el segundo en el tiebreak y en el tercero quebraste en seguida. ¿Fue más fácil de lo que esperabas, o ...?

Roger Federer: Esperaba un partido duro porque obviamente Robin había estado jugando bien y es la final de París, una que no había ganado nunca. Entonces sabía la dificultad de este partido. Esperé tener un comienzo bueno y lo tuve, que obviamente me relajó. Creo que el segundo set fue clave para mantenerme y no darle muchas oportunidades con mi servicio, que, nuevamente, pude hacer. Jugué uno de los mejores tiebraks de mi carrera con 4 aces, claramente. Pero fue duro para mi mentalmente permanecer dentro de la cancha durante el partido porque mi cabeza estaba siempre “¿qué pasará si gano este torneo? ¿Qué voy a decir? No sé”. No podes evitar decirte que una vez que lo ganes tendrás tiempo para pensar en esas cosas, pero siguen viniendo. Estaba muy nervioso al principio del tercer set porque me daba cuenta de lo cerca que estaba. El último game, obviamente pueden ustedes imaginarse lo difícil que fue. Fue casi injugable para mi porque sólo estaba esperando buenos servicios y que él hiciera errores. Estaba tan mal. Así que si, una montaña rusa emocional para mi.

Pregunta: Es contra las reglas aplaudir en una conferencia de prensa. Pero vos te lo mereces.

Roger Federer: Gracias, muchas gracias.

Pregunta: Consideraste esto, mirando Australia y volviendo al presente, ¿hay un rejuvenecimiento en tu carrera mental y físicamente y en todos los aspectos?

Roger Federer: Si, creo que es un logro increíble. Estoy muy orgulloso de mi carrera, obviamente. Logré más de lo que jamás pensé que haría. Mi sueño de niño era ganar Wimbledon algún día. Ya lo hice cinco veces... como que uno no era suficiente. Pero es que... creo que Roland Garros, como esta victoria por ejemplo, vino en los últimos años cuando me di cuenta del gran jugador que podría llegar a ser. Después de empezar a querer a esta ciudad y a su gente y el court central, mientras que al principio tenía muchos problemas en acostumbrarme a las condiciones y por alguna razón no me sentía bien. Tuve muchas dificultades en jugar en la cancha central porque era muy grande. He recorrido un largo camino. De obtenerlo al final, siendo el único Grand Slam que me quedaba, es una sensación increíble. Por supuesto que estoy muy orgulloso en este momento.

Pregunta: Ganaste Wimbledon a los 21, el Australian Open a los 22, el U.S.Open a los 23. ¿Hay algún valor, de mayor profundidad o sentimiento, por haber esperado por algo?

Roger Federer: Absolutamente, especialmente después de haber estado tan cerca en los últimos años. Quizás cerca, quizás lejos. Depende de cómo lo mires. Fue muy difícil aceptar la primer derrota en el 2006, creo que fue. Perdí en la final y fue como “Ay, Dios. Tengo que esperar un año entero, y después no se si llegaré de nuevo a las finales”. Los últimos años han sido más fáciles para mi de abordar al Abierto de Francia, porque estuve más relajado y más conciente de lo que pasaba alrededor mío. Así que creo que si, que la espera y la edad han tenido un gran impacto sobre lo linda que es está victoria. Hace mucho que estaba viniendo, y ahora estoy contento de haberlo obtenido. Estoy muy orgulloso.

Pregunta: Mirando hacia atrás en la temporada, creo que tuviste problemas contra Djokovic y Murray, pero ahora volviste fuerte. ¿Podés creer que estas completando el Grand Slam?

Roger Federer: Si. La gente habló mucho sobre como había perdido fuerza y ese tipo de cosas. Hasta cierto punto supongo que es verdad, porque perdí el número uno del ranking mundial. Pero no caí fuera de los top ten o de los top 1000. Seguí jugando muy consistentemente, especialmente a nivel Grand Slam. My record se ve ahí. Pero también es importante para mi seguir trabajando duro. Tuve problemas el año pasado. Todos sabemos cuales fueron. La gente muchas veces no te da tempo para curarlos o comprenderlos. No soy el tipo de persona que se asusta de ir a jugar ciertos partidos. No me interesa si pierdo en tres primeras rondas. Quiero ver donde estoy en la situación de un torneo. También puedo decidir de no jugar por tres meses y volver y estar fuerte de nuevo. No es el camino que elegí. Soy el tipo de persona que le gusta enfrentar y ver si soy lo suficientemente bueno o no. Realmente jugué bien. Estaba contento con mi nivel de juego. Creo que jugué muy bien en Australia. También hice un buen torneo en Indian Wells y en Miami, hasta que jugué con Djokovic y Murray, y mi juego me abandonaba de repente por completo. No sabía porqué. Quizás porque mi servicio no me estaba ayudando mucho. Mi espalda me estaba doliendo aun un poco. No sé cual fue el problema. Siempre creí en mis chances de ganar en París o cualquier Grand Slam. Es realmente para ese tipo de torneos para los que intenté mantenerme en forma. Esa es una de las razones por las que tomé seis semanas libres después de Australia. Dejemos que todo se cure y todo se asiente. Y después volví muy fuerte. Así que ahora estoy muy contento.

Pregunta: ¿Cuán importante es esta fe o en esta victoria el hecho de que Mirka esté embarazada y estén esperando un bebé? ¿Cuán importante es en tu mente pensar en este tipo de cosas?

Roger Federer: Siento que son dos cosas diferentes. Mi vida privada y mi vida profesional son dos cosas diferentes. Gracias a Dios, Mirka está involucrada en ambas. Estoy muy contento, por supuesto, por el embarazo. Mirka se siente muy bien y estamos esperando con ansias el verano, esperando que todo vaya bien. Pero no creo que la victoria tenga mucho que ver con eso. Es definitivamente lindo de obtenerlo en esta etapa de mi carrera. No creo que haya podido venir en un mejor momento. Así que obviamente el momento es muy especial, estando casado y Mirka estando embarazada. Quizás es más emocional, quizás no. No lo sé. No sé cuanto tiene que ver con eso, para ser honesto. Pero estoy muy feliz que mi esté tomando esta forma.

Pregunta: McEnroe ganó acá, pero ni Edberg ni Pete Sampras lo hicieron. ¿Estás conciente de que mucha gente pensaba que vos entrabas en esa categoría y que hubiera sido una lástima si no hubieras ganado?

Roger Federer: Bueno, siempre tendí a estar en desacuerdo con esa gente. Tuve la sensación de que me di muchas oportunidades de ganar en Francia en los últimos años. Creo que Pete llegó una vez a las semifinales. Otros jugadores quizás llegaron una vez a la final. Yo estuve en tres finales, más una semifinal antes de eso, y pude ganar Hamburgo cuatro veces y estar en las finales de Mónaco y Roma. Sabía que el día que Rafa no estuviera en las finales, yo estaría ahí y ganaría. Siempre lo supe y creí en eso. Y así fue como pasó. Es gracioso. No esperaba que pasara pero creía en eso.

Pregunta: Perdón por traer a colación un evento no tan agradable. Fuiste confrontado por un hombre en la cancha. Podría haber sido un incidente bastante feo. ¿Podrías contarnos como te sentiste cuando lo viste? La seguridad pareció tomarse una década para salir y detenerlo.

Roger Federer: Primero, no se realmente que pasó. De repente escuché a toda la gente y cuando levanté la vista, él salto por encima de la barrera o algo. Eso me asustó, verlo así tan de repente tan cerca mío. Lo bueno es que ya había pasado antes, así que creo que es por eso que no entré en pánico. Pasó en Wimbledon, dos hombres corrieron en la cancha, y después en Montreal cuando perdí contra Roddick, cuando estaba jugando por el puesto número uno en el tercer set. Así que no fue la primera vez. Normalmente ellos me miran y se van, lo siento pero tengo que hacer esto... tienen alguna razón para hacerlo. Recuerdo que el inglés fue realmente gracioso. Me miró y me dijo “siento tener que hacer esto”, y yo estaba “ok, pero no toques”. Este muchacho, no sé, me miró y no estaba seguro de que quería. Parecía que quería darle algo. Entonces yo estaba “ok”, porque vi que no quería hacer nada estúpido. Por supuesto que me sentí incómodo cuando se me acercó. Viéndolo ahora, definitivamente me sacó un poco de mi ritmo. Un game después sentí que me tendría que haber sentado y tomar uno o dos minutos para pensar en lo que había pasado. ¿Fue real o qué? Pero no sé. Quería seguir jugando, así que dije, lo que sea, terminemos con esto. Pero fue un poco atemorizante, si.

Pregunta: Svetlana Kuznetsova, quien ganó este torneo ayer, te alienta mucho. ¿Sabías eso? ¿Qué pensás de los rusos y las rusas en el tennis?

Roger Federer: Estoy muy contento por Svetlana, y que haya podido ganar. El tennis ruso ha sido muy fuerte en los últimos años. Siempre me ha gustado su juego, así que estoy contento de que haya podido tener éxito aquí. Creo que tienen jugadores fenomenales, así que veremos más e ellos en el futuro.

Pregunta: Se que no son tus planes, pero, ¿Estarías contento si te retirases mañana?

Roger Federer: Si, lo estaría, porque siento que he soportado cosas ahí afuera. Peleé por este momento y me mantuve positivo cuando las cosas no estaban yendo tan bien, incluso si seguían yendo bastante bien. Así que si,... siempre dije que no importa cuando me retire, estaré en paz. Puedo dejar todo mañana, pero no elijo hacerlo porque quiero mucho a este deporte. No ha pasado nunca por mi mente retirarme aún. El tennis no es para siempre, eso lo se. Pero trataré de disfrutarlo lo más que pueda.

Pregunta: Roger, junto con la lluvia, la historia en tu cabeza y el hombre loco en la cancha, ¿fue este una final difícil mentalmente? Físicamente no tuviste problemas aparentemente, pero mentalmente.

Roger Federer: Creo que fueron condiciones difíciles, como dijiste. Estaba esperando... creo que lo dije el otro día en la conferencia de prensa cuando estaba hablando en suizo alemán. Dije que esperaba que no lloviera, porque no es lindo para nadie. Ni para mi, ni el contrario, ni la gente. Las demoras por lluvias son difíciles de tolerar, sobre todo en la final de un Grand Slam. Ahora siento que tenía que haber un clima así. Mirando para atrás, especialmente, creo que me inspiré, como lo hizo Andre hace diez años. Recuerdo, no quiero decir cuanta suerte tuvo, pero, como las cosas se le dieron para su favor cuando más lo necesitaba. Es exactamente lo que me pasó a mi en las últimas semanas. No estoy hablando del partido de Haas y los puntos de break. Pero estuve en situaciones desesperantes en este torneo. Así que es parte del torneo, esta terrible lluvia y las difíciles condiciones, los potentes vientos y los oponentes peligrosos. Creo que fui capaz de superar eso en estas dos semanas. Y ya lo dije varias veces, pero si querés ser un buen jugador de polvo de ladrillo, tenes que ser capaz de jugar en estas condiciones. En esas condiciones tuve mis victorias antes. Pude mostrarlo en las últimas semanas. Fue muy lindo.

Pregunta: ¿Qué significancia tiene que hayas conseguido tus 14 Grand Slams y hayas alcanzado el record?

Roger Federer: Si, no sé. Casi se olvida un poco, pero creo... no quiero decir que es lo que más me importa, pero es una sensación increíble haber alcanzado 14, y no haber sido desviado un poco por haber perdido un par de finales de Grand Slams contra Rafa. Me tomó más tiempo, pero pude reagrupar y volver para igualar el récord de Pete, y hacerlo en París, es increíble. Andre me dio el trofeo, siendo el último hombre que llegó a ganar los cuatro Majors... jugué contra ambos jugadores, y les tengo un gran respeto. Estoy seguro que están contentos por mi. Es una gran sensación.

“Soy el favorito para ganar Wimbledon”

2009-06-17T12:08:00.001-07:00

Roger Federer luego de haber ganado parece haber recuperado toda la confianza y de cara a Wimbledon se declara el favorito para ganar su 15° Grand Slam. Federer está de vuelta. No hace mucho se discutía sobre quien sería el nuevo número dos del mundo, leyendas se ofrecían a ayudarlo, se hablaba de que jamás volvería a ser número uno, que su carrera empezaba a decaer... sólo él parecía tener confianza en sí mismo: “mi me esfuerzo al máximo puedo batirlo”, declaraba. Pero en el transcurso de dos torneos, todo cambió. Madrid y Roland Garros. Ahora Roger Federer parece ser de nuevo el que solía ser: el favorito en todos los torneos, el enemigo a vencer, el mejor de todos los tiempos.

Y ahora, de cara al tercer Grand Slam del año, el favorito del suizo, todo parece haber vuelto a la normalidad, y aún con mayor confianza, se siente el favorito para ganar su sexto campeonato de Wimbledon. "Creo que sí, que soy el favorito, sin faltarle el respeto a los demás jugadores. Tengo el juego, la mentalidad y la experiencia para ganar Wimbledon muchas veces más, pero espero ganarlo este año". "Creo que (Jo-Wilfried) Tsonga tiene una buena chance, Andy Murray puede jugar excelente sobre césped, y de Rafa (Nadal) sólo puedes esperar buen tenis siempre. Tienes a Soderling, que jugó grandioso acá y en su peor superficie...". Con respecto a Nadal que no se presentará en Queen’s y sus dudas sobre si se presentará en Wimbledon, Federer dijo: “Me sorprendió que renunciara a Queen´s. Y que no juegue en Wimbledon sería atemorizante. No quiero que pase eso, quiero que en los grandes torneos estemos todos los mejores”.

Halle sin Federer

2009-06-17T11:59:00.000-07:00

Roger Federer no se presentará al torneo alemán de Halle, el cual ya ha ganado cinco veces, alegando fatiga y el estar todavía emocionalmente conmovido por haber ganado Roland Garros. Roger Federer no se presentará al Gerry Weber Open en Halle debido a claras circunstancias. Roland Garros lo desgastó mucho tanto física como mentalmente. Él mismo dijo después de haber ganado el Abierto de Francia que ahora podrá jugar más tranquilo el resto de su carrera. La carta que fue publicada en su sitio oficial fue la siguiente:
Queridos Fans: Lamento anunciar que he decidido de no presentarme al torneo Gerry Weber en Halle, en Alemania. Quisiera disculparme sinceramente con los organizadores del torneo, con mis competidores y con mis fans en Alemania. Sólo espero que puedan entender que aún estoy conmovido emocionalmente y exhausto por los eventos increíbles de los últimos días. Es muy difícil para mi admitirlo pero simplemente no puedo verme dando lo mejor de mi en otro torneo tan rápidamente, y además no quiero arriesgarme a sufrir alguna lesión por no estar 100% preparado. Necesito descansar y recuperarme. Espero con ansias volver a Halle en el 2010 e intentar conseguir mi sexto título. Es uno de los eventos de la ATP que más me gustan. También quisiera agradecerles a todos ustedes por el apoyo en estas últimas dos semanas. Son lo mejor, y me ayudaron a cumplir un sueño. Roger

Pese a perder estos 250 puntos, Federer sigue cerca de recuperar el número uno, que podría darse en Wimbledon, que empieza el 22 de junio, pese a que dependa mucho del resultado de Rafael Nadal. Asimismo, quedó confirmado que el suizo número dos del mundo ya clasificó para la copa Masters que este año se desarrollará en Londres. Hasta ahora sólo él y Rafael Nadal están clasificados.

Nadal no va a Queen’s pero no se resigna a perderse Wimbledon

2009-06-17T11:30:00.000-07:00

Fotos: La foto que este año no se verá. Nadal no participará en Queen's.

El número uno del mundo, el español Rafael Nadal, no se presentará a Queen’s en Londres por problemas físicos en sus rodillas, pero confirmó que si estará en Wimbledon, donde también es el campeón defensor. Un jugador de tennis no está compuesto sólo por su técnica, sino también por su físico y su salud. Sin ir más lejos, miren lo que le pasó a Kuerten, a Hewitt, a Ancic y al mismo Federer (tuvo mononucleosis). Esta vez le pasó al jugador que más problemas tiene en su físico, pero que al mismo tiempo los pelea más que nadie: Rafael Nadal. Nadal defendía el título de Queen’s y Wmbledon, luego del Grand Slam de París. Pero los dolores en sus piernas fueron más fuertes que él, y no se presentará a Queen’s. Esta ausencia le hará perder 480 puntos, en un momento donde no puede darse el lujo de perder puntos si quiere mantener la primera posición en el ranking mundial. Rafael Nadal posteó en su sitio web oficial el siguiente comunicado: Siento mucho no poder ir a jugar este año a Queen's, intentar defender mi título y jugar delante de ese público tan conocedor. Siempre fue especial para mi jugar en Londres, un honor jugar en un club tan prestigioso, delante del público británico que son de lo mejor que he visto y que siempre me han animado desde la primera vez que jugué allí.
No es ningún secreto que he tenido algunos problemas en mi rodilla durante los pasados meses lo que no me permitió siempre competir al 100%. Por eso necesito trabajar con mi equipo y recuperarme bien, trabajar en la preparación física y prepararme para competir en la hierba de Wimbledon. Espero estar bien para entonces.
De verdad que lo siento mucho y espero que los socios del club quieran que vuelva el año que viene.

Rafa

Luego de este mensaje los rumores de que Rafael Nadal quizás no se presentase en Wimbledon surgieron en todos los medios por todas partes del mundo. Incluso a Federer le llegó el rumor, a lo que contestó que prefería que Nadal estuviese en el torneo, porque todos los mejores tienen que estar ahí. Era importante por supuesto porque de no ir a Wimbledon, Federer pasaría a ser casi automáticamente de nuevo el número uno del mundo.

Finalmente y para acallar las voces desinformadas de los periodistas, el sitio web oficial de Nadal publicó otro comunicado más con nuevas declaraciones del español.

Llevo jugando con dolor en mis rodillas varios meses y personalmente no puedo seguir asi. El dolor me limitaba físicamente ciertos movimientos lo cual hacía que tampoco me encontrara bien mentalmente."
"Después de las pruebas realizadas ayer lunes y hoy martes y con el tratamiento adecuado requerido por los médicos, hemos decidio que viajaré a Londres el próximo martes dia 16 de junio."
"Voy a dar el 200% para poder estar al 100% en la cita mas importante del tenis mundial y el torneo que mas ilusión me hizo siempre. No saldré a ninguna pista y mucho menos la central de Wimbledon a ver que pasa, si salgo sé que estaré al 100%. Me quedan por delante dos semanas muy duras de recuperación donde tendré que trabajar no en lo que más me gusta que es el tenis, sino en la recuperación a base de fisioterapia y trabajo de recuperación muscular específico de la zona."

Faltan pocos días para Wimbledon que empieza el 22 de junio. Todo puede cambiar en este torneo. Nadal tendrá que esforzarse mucho para salir adelante en este torneo donde se presentarán los mejores jugadores del circuito. Y Federer tendrá también que dar lo mejor de sí si quiere escribir otra página en la historia del tennis.

Robin Soderling: "Realmente se merece que lo llamen el mejor jugador de todos los tiempos"

2009-06-17T11:15:00.000-07:00

Traducción por Wilhelm Kiddo.

Pregunta: mencionaste ya que probablemente perdiste hoy con el mejor jugador de todos los tiempos. ¿Cuál fue la diferencia entre ir al partido y jugarlo? Quiero decir, en la manera en que esperabas hacer las cosas y no pudiste hacerlas.

Robin Soderling: El partido... fue lo que esperaba que fuera. Jugué con Roger tantas veces que ya conozco su juego. Pero no jugué lo suficientemente agresivo. Pero es siempre... cada vez que jugué con Roger, después del partido siempre decía, jugué tan mal hoy. Ahora me di cuenta que no es que yo jugara mal, sino que el me hace jugar mal. Eso es lo que es tan difícil de jugar contra él.

Pregunta: Obviamente venciste a Rafa, pero Roger te venció a vos. Teníamos la idea de que Rafa le había sacado una ventaja últimamente. ¿Cuál pensás que fue la diferencia entre ellos cuando tenés que enfrentarlos en la cancha?

Robin Soderling: Los dos son grandes jugadores, por supuesto, pero tienen estilos diferentes. El juego de Roger no me ayuda mucho, no me deja que sea agresivo. Me tuvo siempre corriendo hoy. Con Rafa es diferente. Es fácil ser agresivo. En todos mis partidos con Rafa fue yo el que marcaba el juego. Pero con Roger, para mi ha sido imposible hasta ahora.

Pregunta: Y segundo, habiendo dicho que Federer es el mejor de todos los tiempos, como jugador no tomás una pausa para pensar, tuvo muchos problemas con Rafa, ¿puede ser el mejor teniendo tantos problemas con este tipo? ¿O en tu mente es, no me importa, yo se lo que veo?

Robin Soderling: Si, yo jugué contra y él, así que yo sé. Nunca jugué con alguien que juegue tan rápido. Es un gran jugador. No tiene ninguna debilidad. Realmente se merece que lo llamen el mejor jugador de todos los tiempos.

Pregunta: ¿Podés contarnos un poco sobre las cosas positivas de este torneo?

Robin Soderling: Si, tuve un gran torneo. Tuve las dos mejores semanas en mi carrera hasta ahora. Jugué muy buenos partidos y derroté a jugadores muy buenos. Siempre pensé que jugando mi mejor tennis podía derrotar a cualquiera. Eso se mostró hoy, se mostró durante este torneo, y hacerlo durante muchos partidos seguidos, lo que se sintió muy bien para mi, y fue muy bueno para mi confianza.

Pregunta: ¿Pensás que cambiará algo en el futuro ahora? ¿Crees es vos?

Robin Soderling: Ojalá. Yo siempre creí en mi, pero esto, por supuesto, que me da mucha confianza. Se que no tuve los mejores resultados en Grand Slams antes de este torneo, pero ahora veo que puedo jugar bien en los Grand Slams.

Pregunta: ¿Podrías decirnos que pensás del incidente con el hombre que apareció en la cancha y que se puso a bailar delante de Roger? ¿Estabas sorprendido de que la gente de seguridad fuera tan lenta en reaccionar? ¿Estabas preocupado cuando sucedió?

Robin Soderling: Si, no fue algo lindo de ver. Creo que la gente de seguridad estaba tan sorprendida como nosotros. Pero, quiero decir, es muy malo que ese tipo de cosas pasen. Al mismo tiempo, sólo habíamos jugado un set, así que los dos necesitábamos estar concentrados. Así que traté de no pensar mucho en eso, pero es una lástima que ese tipo de cosas pasen.

Pregunta: Dijiste durante esta semana que te sorprendió mucho tu desempeño en polvo de ladrillo. ¿Qué podemos esperar de vos ahora que se acercan tus mejores superficies?

Robin Soderling: Bueno, se que puedo jugar bien en todas las superficies. Creo que no hay una superficie en la que no pueda hacer mi juego. Quizás hasta ahora tuve mis mejores resultados en indoors. Me siento muy confiado y me veo muy bien para el césped ahora. Jugué buenos partidos allá también. No conseguí los resultados, pero bueno, jugué buenos partidos. Espero tener buenos resultados en los próximos Grand Slams.

Pregunta: ¿Te decepcionaría si no consiguieses los resultados en Wimbledon?

Robin Soderling: Si, siempre me decepciona un poco si pierdo tempranamente en un torneo o no juego bien. También se que en un Grand Slam, todos los partidos son difíciles. Tenés que jugar bien desde el primer punto hasta el último. Así que creo que si, que si no juego buen en Wimbledon me voy a decepcionar un poco. Nuevamente, puedo ganarle a cualquiera, pero también puedo perder con muchos si no juego mi mejor tennis.

Pregunta: Si tuvieras que elegir una sola memoria de este torneo, ¿Cuál sería?

Robin Soderling: Tengo muchas. Por supuesto que derrotar a Nadal, fue muy bueno para mi. Hice lo que todo el mundo pensaba imposible, derrotarlo en polvo de ladrillos en un partido al mejor de 5 sets. Quiero decir, nunca nadie lo había logrado. Así que lo recordaré por mucho tiempo.

Pregunta: ¿Ya hablaste con Magnus sobre el partido? ¿Qué dijo?

Robin Soderling: No, lo intenté pero me dijo “no, no hablemos ahora del partido. Lo haremos mañana o luego”.

Pregunta: ¿Qué táctica tenías? ¿Qué intentaste hacer y obviamente no funcionó hoy?

Robin Soderling: Muchas gracias. Traté de mantenerme agresivo. Creo que eso es lo que tenés que hacer contra Roger. Juega muy bien cuando toma la iniciativa. Pero no funcionó hoy, como dijiste. Él jugó muy bien y no me dejó ser agresivo para nada. Así que tengo que cambiar algo para la próxima vez que juguemos.

Pregunta: ¿Cómo previno que fueras agresivo?

Robin Soderling: Siendo aún más agresivo. Tendría que decir que juega aún más rápido. Simple como eso.

Nadal (no) lo mira desde casa

2009-06-16T10:47:00.000-07:00

El español Rafael Nadal dijo no haber visto la final de Roland Garros ya que “cuando estoy en casa no veo partidos”. Pese a todo...debe doler. Haber perdido en una etapa tan temprana en su torneo favorito le dejará una herida que no tiene nada que ver con sus rodillas. Será una cicatriz que tardará mucho en sanar. El espíritu del deporte le indica a Nadal decir lo que corresponde: “Federer es el que más se lo merece”. Pero por dentro le carcome el alma saber que el suizo no sólo le quitó lo que le pertenece sino que ahora, lastimado y todo, tendrá que jugar si no quiero volver una vez más a la posición que por tanto tiempo defendió... el número 2. Nadal dijo no haber visto el partido de la final del Grand Slam de París. Alegó que “cuando estoy en casa no veo partidos”.

Además dijo que en el momento oportuno le mandaría un mensaje (sms) para felicitarlo, aunque “ahora no, porque tendrá como 300”. Al ser preguntado por la situación de sus rodillas, confirmó una vez más su ausencia en Queen’s para ir directamente a Wimbledon.

Pete Sampras: "Siento que estoy en buena compañía con Roger"

2009-06-12T07:22:00.000-07:00

La leyenda Pete Sampras, quien marcara el record de 14 Grand Slams, fue entrevistado para conocer su punto de vista sobre la hazaña de Roger Federer hace pocos días en Roland Garros. Pregunta: ¿Cómo se siente que alguien iguale tu récord? ¿Pensabas cuando te retiraste que tardarían menos de 7 años en igualar tu hazaña? Pete Sampras: No pensé que sólo tomaría siete años para que alguien lo empatase. Siento que estoy en buena compañía con Roger. Si hay alguien con quien me gustaría estar empatado y quizás que algún día rompa el récord, me gustaría que fuera alguien como Roger. Pregunta: Ahora que llegó a los 14, ¿Cuántos más pensás que ganará Roger antes de retirarse? Pete Sampras: Es difícil decir un número. Pero ahora, creo que es un deporte diferente, y quizás tenga los ojos puestos en el récord de 18 Grand Slams de Jack Nicklaus. (Golf, ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Jack_Nicklaus ) Pregunta: Vos tuviste a Andre y Roger tiene a Nadal como mayor rival, ¿Cómo pensás que hubiera sido si ustedes dos hubieran jugado en la misma era? Pete Sampras: Creo que hubiera tenido mi serie de victorias, y el habría tenido las suyas. Tenemos un temperamento similar y estilos de juego contrastantes, que hubieran creado una gran rivalidad. Nuestra potencial rivalidad hubiera trascendido el deporte.

Pregunta: ¿Podrías hablar sobre la increíble racha de Roger de haber llegado a 15 finales en los últimos 16 Grand Slams? Pete Sampras: Es increíble. Nunca pensé que alguien sería tan consistente como Lendl y sus 8 finales de U.S. Open consecutivas. Pero esto supera todo y en todas las superficies. Es un reflejo de su juego y su carrera.

Pregunta: ¿Qué pensás de la performance de Roger en París para completar el Grand Slam, de levantar dos partidos en cinco sets, y ganar otro par de partidos apretados? ¿Seguiste sus partidos durante todo el torneo? Pete Sampras: Seguí sus resultados y observé algunas escenas. Mucha gente dijo que estaba luchando, pero es lo que los grandes jugadores normalmente hacen, encuentran una manera de ganar. Creo en el destino y creo que era el momento de Roger para ganar en París. Pregunta: ¿Irás a verlo si llega a la final de Wimbledon? Pete Sampras: Aun no lo definí...

Traducción por Wilhelm Kiddo http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/news/newsarticle_3902.asp

Federer alcanza la inmortalidad

2009-06-12T07:13:00.000-07:00

Federer gana en Roland Garros y consigue el Grand Slam, habiendo ganado ya el U.S. Open, el Australian Open y Wimbledon. Las lágrimas de tristeza que Roger mostró en Australia a principio de año, se transformaron en lágrimas de alegría.

A modo de tributo, presentamos todos los campeones de Roland Garros, hasta el año 2009... Roger Federer.

2009 - Roger Federer 2008 _ Rafael Nadal 2007 _ Rafael Nadal 2006 _ Rafael Nadal 2005 _ Rafael Nadal 2004 _ Gaston Gaudio 2003 _ Juan Carlos Ferrero 2002 _ Albert Costa 2001 _ Gustavo Kuerten 2000 _ Gustavo Kuerten 1999 _ Andre Agassi 1998 _ Carlos Moya 1997 _ Gustavo Kuerten 1996 _ Yevgeny Kafelnikov 1995 _ Thomas Muster 1994 _ Sergi Bruguera 1993 _ Sergi Bruguera 1992 _ Jim Courier 1991 _ Jim Courier 1990 _ Andres Gomez 1989 _ Michael Chang 1988 _ Mats Wilander 1987 _ Ivan Lendl 1986 _ Ivan Lendl 1985 _ Mats Wilander 1984 _ Ivan Lendl 1983 _ Yannick Noah 1982 _ Mats Wilander 1981 _ Bjorn Borg 1980 _ Bjorn Borg 1979 _ Bjorn Borg 1978 _ Bjorn Borg 1977 _ Guillermo Vilas 1976 _ Adriano Panatta 1975 _ Bjorn Borg 1974 _ Bjorn Borg 1973 _ Ilie Nastase 1972 _ Andres Gimeno 1971 _ Jan Kodes 1970 _ Jan Kodes 1969 _ Rod Laver 1968 _ Ken Rosewall 1967 _ Roy Emerson 1966 _ Tony Roche 1965 _ Fred Stolle 1964 _ Manolo Santana 1963 _ Roy Emerson 1962 _ Rod Laver 1961 _ Manolo Santana 1960 _ Nicola Pietrangeli 1959 _ Nicola Pietrangeli 1958 _ Mervyn Rose 1957 _ Sven Davidson 1956 _ Lew Hoad 1955 _ Tony Trabert 1954 _ Tony Trabert 1953 _ Ken Rosewall 1952 _ Jaroslav Drobny 1951 _ Jaroslav Drobny 1950 _ Budge Patty 1949 _ Frank Parker 1948 _ Frank Parker 1947 _ Joszef Asboth 1946 _ Marcel Bernard 1940-45 _ Sin torneos por la segunda Guerra Mundial. 1939 _ Don McNeill 1938 _ Don Budge 1937 _ Henner Henkel 1936 _ Gottfried von Cramm 1935 _ Fred Perry 1934 _ Gottfried von Cramm 1933 _ Jack Crawford 1932 _ Henri Cochet 1931 _ Jean Borotra 1930 _ Henri Cochet 1929 _ Rene Lacoste 1928 _ Henri Cochet 1927 _ Rene Lacoste 1926 _ Henri Cochet 1925 _ Rene Lacoste

A Nadal se le cayeron los calzones en Roland Garros

2009-06-08T19:45:00.000-07:00

Opinión En Madrid vino la primera señal. Ahora esa señal se confirmó. Dos derrotas sobre polvo de ladrillo, donde se suponía que el español era imbatible. Robin Soderling, evidentemente, no escucho esa parte... El partido fue casi un monólogo del sueco, salvo por el segundo set en donde se pudo ver una leve recuperación del español. Con su derecha poderosa el sueco lo hizo pasear al español por toda la cancha. El español se cayó varias veces gracias a las contra-piernas de Soderling y la frustración sentida era evidente en la cara del hasta ese momento campeón. Soderling rozó la perfección, y le sobró actitud. Muy pocos podrían haberle ganado con tan pocos miramientos a una persona que estaba a punto de escribir una nueva página en la historia del tennis. Por supuesto que Nadal minimizó esta derrota. “No es una tragedia”, fue una de sus frases en la conferencia de prensa, pero es evidente que a él y a su grupo técnico fue una derrota que les cortó profundo. El “tio Tony” tiró unas declaraciones muy insultantes al público francés por como vitoreaban a Soderling.

Pero siendo honestos, me quedo del lado de los franceses. Ellos que tienen un torneo con tanto prestigio viene a ganárselo cuatro años seguidos un hombre que siempre suda 5 litros por todos sus poros, que se revuelca en el polvo de ladrillo al ganar, que a duras penas habla en su idioma materno, que se viste con colores estrafalarios (rosado... por dios), que se atreve a morder el trofeo... en fin... me quedo del lado de los franceses. Imagino que Nadal tendrá pesadillas que sonarán algo así como “Robin, Robin, Robin”. Con respecto a lo que fue la opinión de un periodista de La Nación cuyo nombre no voy a escribir acá voy a escribir lo siguiente. El señor dijo : “Para 2009 el calendario de la ATP le reservó una temporada de canchas lentas más comprimida y con menos pausas, lo que derivó en que, por ejemplo, Nadal llegara a París con 14 partidos jugados más que Roger Federer,...”. ¿Quién lo mandó a Nadal a jugar en Barcelona? ¿Quién lo manda a jugar Madrid, Roma y Monte Carlo? Si sabía que iba a llegar cansado... no hubiera jugado en Madrid. Será que la plata juega un rol importante en la carrera del español... no lo sé. Si se analiza el programa de la temporada de Federer... se podría casi concluir que cada año juega menos torneos. Juega lo mínimo indispensable, los torneos grandes, alguno preparatorio para algún Grand Slam ( como lo fue el año pasado Estoril y todos los años lo es Halle)... pero se conoce, sabe que si quiere llegar lejos en los Grand Slams, no tiene que llegar cansado. Nadal, par contre, juega cada torneo que existe sobre polvo de ladrillo. No hay que poner excusas... insisto, si querés ser el mejor, hay que ganarle a todo el mundo y no poner excusas... todos los jugadores están en las mismas condiciones.

Si Nadal le hubiera ganado a Federer en Madrid, hubiera sido un genio, porque en el Australian Open jugó 5 sets con Verdasco en las semifinales (en canchas duras donde no es experto), para luego toparse con el suizo en otro partido maratónico. En París sucedió lo mismo, e incluso peor... perder con el 25° del mundo.

Un español escribió como comentario a una nota sobre esta derrota: “Nadal, España está contigo”. Si, España puede ser... pero Roland Garros... ya no.

¿Qué te pasa Nadal? ¿Estás nervioso?

2009-06-08T19:25:00.000-07:00

Rafael Nadal, en tetracampeón de Roland Garros perdió en cuarta ronda frente al sueco Robin Soderling en 4 sets: 6-2, 6-7(2), 6-4, 7-6(2). Es su primera derrota en polvo de ladrillo a 5 sets. Tenía que pasar. Venía avisando desde hacía rato largo ya con todos los problemas de salud que estuvo teniendo. Rafael Nadal perdió en cuarta ronda del torneo que según la opinión de la mayoría “tenía ganado”. Todos pensaban eso menos una persona: Robin Soderling. La historia esta vez la escribió un sueco en París y le cortó la increíble racha de partidos que tenía Rafael Nadal en tierra francesa. Año 2009... Nadal no podrá conseguir su quinto título consecutivo.

El sueco no lo podía creer. Se dio cuenta de lo que había logrado sólo después de haber ganado el partido. Lo que le pasaba por la cabeza en ese momento quedó reflejado en su actitud y en sus movimientos. Levantó los brazos hacia arriba... estaba tocando el cielo. Después del torneo de Madrid en donde Roger Federer derrotó claramente al español, la situación cambió drásticamente. Era de esperar que se dijera que Nadal perdió porque el partido en la semifinal con Novak Djokovic lo dejó cansado. Pero Roland Garros es un gran Slam, a 5 sets... y es un torneo que tiene más partidos. Todos esos que hablaron, se olvidaron que para ser el mejor, para ser el número uno, hay que ganarles a todos los que estén en frente, en la cancha, claro está. Federer el año pasado alcanzó la final de Wimbledon donde el español no le permitió conseguir su sexto título consecutivo en el césped inglés. Nadal esta vez, sin alcanzar la final, se fue en la primer semana del torneo en la cuarta ronda, en lo que será la primera vez que festejará su cumpleaños en su casa.

Lo más importante a destacar es que Soderling no sólo ganó el partido, sino que destruyó a Rafael Nadal, quien rescató un set en un tie break, únicamente porque es Rafael Nadal y su mentalidad guerrera lo impulsaba a seguir. Sin embargo, Robin Soderling inmutable siguió presionando al español hasta tumbarlo. La frialdad de Soderling ante lo que estaba haciendo era increíble. Era claro que lo estaba vapuleando. La gente empezó a aplaudirlo y a vitorearlo más que a Nadal en un momento porque su juego estaba rozando la perfección. La derecha fue un látigo fustigador al juego de Nadal que corría de un lado para el otro, se tropezaba, caía al suelo... y veía como con cada segundo que pasaba sus oportunidades de ganar se achicaban y se iba alejando de la gloria. Fue la primer derrota de Nadal en Roland Garros, quien amasó un record de 31-1, y la primera en un partido a cinco sets sobre su superficie favorita, 48-1.

Pero no sólo que Nadal cayera fue una sorpresa sino también con quien. ¿Quién es Robin Soderling? Es el número 25 del mundo, proveniente de Suecia, quien en la Copa Davis del año 2008 jugó un partido increíble contra Nalbandian, quien luego del partido lloró desconsoladamente. En ese momento se podía ver que Soderling era un tipo especial. Tenía a todo el público gritándole en su contra, y a pesar de todo, mantenía la calma. Frente a Nadal, mostró la misma frialdad... y le ganó. En esta oportunidad, era la primera vez que Soderling alcanzaba una cuarta ronda en un Grand Slam. Y realmente, será una cuarta ronda que no olvidará jamás en toda su carrera tenística. Nadal empezó el torneo de una manera un poco irregular teniendo algunas dificultades con jugadores de poca monta. Pero luego de la aplastante victoria sobre el ex número uno del mundo Lleyton Hewitt, todo parecía volver a la normalidad... hasta la cuarta ronda. El partido empezó siento atípico para lo que es considerado normal en los standares de Nadal.¡Empezó perdiendo el primer set! La estrategia de Nadal no estaba funcionando... corría, corría, pero los golpes de fondo poderosos de Soderling no le daban resto. Era la primera vez desde el 2007 frente a Federer que Nadal perdía un set. En el segundo set, el público parecía vislumbrar una recuperación como la hecha frente a Djokovic en Madrid, ya que empezó quebrando tempranamente a Soderling. Sin embargo el sueco no se quedó quieto y recuperó el quiebre cuando el español estaba a punto de llevarse el set y alargó las cosas a un tie-break. El español se impuso con claridad y se llevó el segundo set. Le estaba costando.

Los fans pensaban que bueno, luego de perder el segundo set, Soderling perdería la confianza y se quebraría, como pasa seguido con los que juegan contra Nadal. Pero no este sueco, quien salió a ganar el partido, aún con más fuerza que antes. Se llevaba el tercer set y las cosas parecían no funcionarle al español que ya empezaba a visualizar una posible derrota. El cuarto set comenzó una vez más siendo positivo para Nadal quien sacó una ventaja desde el comienzo quedando 2 a 0. El sueco inmutable recuperó el quiebre e igualó las cosas. Ninguno de los dos pudo volver a quebrarse y el set se definiría con un tie break. Soderling tomó la ventaja y quedó 4-1 sobre el español, luego de ganar sus dos servicios, el sueco estaba 6-1... Nadal salvó un punto, pero no fue suficiente... y Soderling derrotaba a Nadal. Luego de tres horas y treinta minutos de juego... el campeón había sido destronado. Las claves del partido fueron los tiros ganadores: 61 del sueco contra 33 del español; los tiros abiertos con una derecha imposible de leer que desparramaban al español por toda la cancha y lo que Federer había mostrado en Madrid: puntos cortos. No entrar en el peloteo largo donde Nadal siempre sale con un golpe de la galera con un ángulo increíble. El sueco simplemente no lo dejó estar ni un segundo cómodo y suprimió todas las chances que el español tuvo de hacer las cosas que le salen mejor. El español había derrotado en el año 2005 a Mariano Puerta y en las siguientes ediciones había vencido al suizo Roger Federer, quien aún sigue en carrera y con más chances que nunca de obtener el título. Nadal perdió su racha, no podrá superar a Bjorn Borg... y perderá una cantidad tremenda de puntos. Descendió de campeón a la cuarta ronda. Y está lo que en el ámbito tenístico se llama “el club de los cinco”, que son las personas que ganaron cinco veces un major, como Roger Federer que pertenece por partida doble por haber ganado 5 U.S. Open y contando, y 5 Wimbledon.

En la próxima ronda Soderling se enfrentará a Nikolay Davydenko, quien viene de derrotar en buena forma al otro español que podía ser una amenaza, Fernando Verdasco. Haberle ganado a Nadal es una gran victoria, pero el torneo continúa y son recién los cuartos de final. La presión ahora es mucho mayor para Roger Federer, que sin Nadal y sin Djokovic, le quedan pocos que le puedan hacer partido... aunque verdaderamente, hay que tener cuidado de Soderling. .

"Bueno, hoy no es mi día, ¿no?" Entrevista con Rafael Nadal

2009-06-03T08:33:00.000-07:00

Fotos: Nadal evidentemente muestra con su cara que no fue su día. A Nadal lo dejaron sentado.

Traducción por Wilhelm Kiddo.

Pregunta: Fue un gran periodo de cuatro años. Todo tiene que terminar y pasó hoy con tus rachas de victorias. ¿Esperabas tanto poder tenístico de Soderling antes de que empezara el partido? ¿Estabas sorprendido durante el partido por la forma en que le pegaba a la pelota, especialmente con la derecha?

Rafael Nadal: No. No, no. No me sorprendió porque yo se como juega, y lo peligroso que puede ser. Ayer no jugué mi mejor tennis. No le ataqué en ningún momento. Jugué muy corto y le hice todo fácil para que jugara a ese nivel. Cuando un jugador juega mal debe perder. Eso es lo que pasó hoy. Tengo que aceptarlo con la misma calma cuando gano como cuando pierdo. Después de cuatro años pierdo acá, y la temporada continua.

Pregunta: ¿Te sorprendió que pudiera mantener ese nivel de juego durante todo el partido? ¿Esperabas que en algún momento bajara su nivel?

Rafael Nadal: Bueno, sabes... yo jugué muy corto, jugué muy corto. No jugué bien. No jugué con calma en ningún momento del partido. Eso le ayudó a jugar bien hoy. Fue mi culpa, aunque claro... el jugó bien también. No creo haber jugado mi mejor tennis. (Traducir esto sonaría estúpido: So was my fault, and more than ‑‑ well, sure, he did well. He did very well, but I didn't ‑‑ yeah,I think I didn't play my best tennis. And I didn't play not my best tennis, no? I didn't play my tennis, and for that reasonI lose. That's it.)

Pregunta: Andy Murray nos dijo antes que el viento era un elemento importante en el partido. Era más difícil de jugar con viento de lo que parecía. ¿Puede ser esa la razón por que jugaste muy corto hoy?

Rafael Nadal: No, no, no, no. El viento es el mismo para los dos jugadores. No voy a poner ninguna excusa ahora mismo. Creo que jugué corto porque jugué corto. No fue mi día.

Pregunta: ¿Pensás que jugaste demasiados torneos últimamente? ¿Cómo te vas a preparar para Wimbledon?

Rafael Nadal: Si, cuando perdés, todo el mundo empieza a analizar si juegas mucho, si estoy cansado. La verdad es que gané estos cuatro años jugando lo mismo. Esa es la verdad. Este año jugué lo mismo y perdí. ¿Qué pasó? Perdí, eso. Es una gran pérdida para mi, pero en el final es otro partido más.

Pregunta: ¿Cómo te vas a preparar para Wimbledon? ¿Vas a ir a Queen’s?

Rafael Nadal: Ahora mismo, la preparación es para la piscina en mi casa. (risas). Denme tres días más para pensar en Wimbledon.

Pregunta: Te ves cansado. ¿Te sentís exhausto? ¿Te sentís cansado física y mentalmente?

Rafael Nadal: no.

Pregunta: Te ves un poco cansado.

Rafael Nadal: No, no, me siento bien.

Pregunta: Lo estás tomando con humor, ¿Pero cuanto duele realmente tu primera derrota en Roland Garros, honestamente?

Rafael Nadal: Bueno, hoy no es mi día, ¿no? No estoy muy contento. Esa es la verdad, ¿no? Siempre es duro perder en un Grand Slam, especialmente en el Grand Slam en que el que tenés mejores oportunidades que el resto. Pero lo hice. Me fue muy bien en Wimbledon y en Australia, además de las semifinales en el U.S. Open. Tengo que tener confianza en mi mismo y seguir, seguir trabajando. Si perdí hoy, mi preparación menta... no sé, ... no fue perfecta, ¿no? Entonces tengo que trabajar más duro y estar listo para los siguientes eventos.

Pregunta: Sabías que este día iba a venir. ¿Estás sorprendido de que haya venido tan rápido?

Rafael Nadal: ¿Qué? (problema con la traducción, no la mía, sino la de la conferencia). No sé. Si pensás que es muy pronto después de cuatro años. ¿Muchos jugadores ganaron cuatro años seguidos acá? Sólo hay uno, ¿no?

Pregunta: El año pasado fuiste muy fuerte en París. Si te comparas, tu nivel y el de los últimos años, ¿Sos mental y físicamente fuerte como en esos años? ¿Cuál es la diferencia?

Rafael Nadal: Saben muchachos, perdí. Eso es lo que puedo decir. No jugué mi mejor tennis hoy. Tengo que analizar porqué perdí hoy, pero creo que las cosas son mucho simples que si soy menos fuerte que antes o si estoy menos preparado mentalmente. Creo que no jugué mi mejor tennis hoy y no estaba preparado para ganarle a un buen jugador como a Soderling. Tenemos que analizar y estar listo para las próximas confrontaciones y torneos importantes. No, creo que estaba listo para todo. Si no estoy listo acá, no se cuando voy a estar listo después de haber ganado muchos torneos en el mejor comienzo de temporada que he tenido, ¿no?

Pregunta: Ahora que fuiste noqueado, ¿dirías que Andy Murray y Roger Federer son los favoritos al título?

Rafael Nadal: Veremos. No sé. Davydenko y Verdasco están también acá. También del Potro. Veremos. Federer es el favorito para mi.

Pregunta: ¿Cómo es jugar contra Sodeling? ¿Pensás que llegará a ser top ten en el futuro?

Rafael Nadal: ¿Cuántos años tiene? (How old are him?… sin comentarios)

Pregunta: 24.

Rafael Nadal: Si, puede hacerlo, ¿por qué no?

Pregunta: En el segundo set, muchos pensamos que podías salir adelante y ganar el partido. ¿Qué te hizo perder la calma?

Rafael Nadal: Bueno, nunca estuve calmado, esa es la verdad. En vez de perder la calma, el partido empezó muy mal para mi. El segundo set lo tendría que haber ganado 6-4. Después había viento y eso no fue bueno. Después el no estar lo suficientemente calmado hizo que tuviera que pelear los puntos importantes aún más. Pero a veces no es suficiente pelear, tenés que tener un buen nivel de tennis. Y muchas veces la gente piensa que porque estoy muy bien físicamente gano. No, gano porque juego bien al tennis, y ese no fue el caso hoy. Tengo que decir que en los puntos clave no puede tomar la oportunidad porque estaba perdiendo la calma y no pude jugar bien.

Pregunta: ¿Esta derrota hace que tus victorias se vean más grandes?

Rafael Nadal: No, las derrotas jamás te hacen crecer, pero también te das cuenta de lo difícil que es alcanzar lo que alcancé hasta ahora. Y eso es algo que hay veces que necesitas, necesitas una derrota para valorar tus victorias. Tengo 22, bueno 23 en unos días. Pero lamentablemente va a ser la primera vez que no voy a celebrar mi cumpleaños en Roland Garros. Espero poder celebrar y volver el año que viene y tratar de ganar.

Pregunta: Dos preguntas. Aparentemente, nunca te sentiste cómodo durante el partido. ¿Cómo aceptaste de venir a este cuarto luego del partido?

Rafael Nadal: Bueno, uno nunca piensa en eso. No lo estoy diciendo por tu pregunta, pero... terminé de jugar en altura hace dos semanas, y eso... tengo que aceptar el hecho de que no jugué bien esta semana. Cuando practiqué en la mañana me sentí bien. Me sentí muy bien, pero no fue el caso durante el partido. Bueno, ese es el final del camino, tengo que aceptarlo. Tengo que aceptar mis derrotas como mis victorias, con calma. Tengo que mantenerme calmado y con la cabeza fresca para poder analizar que hice mal. Necesito aprender, y aprendes más cuando perdés que cuando ganás. Tengo que trabajar en los puntos en los que no fui bueno, y tratar de hacerlo mejor en el próximo torneo. Así que como dije, no es una gran tragedia haber perdido en París. Tenía que pasar algún día y esta sigue siendo una gran temporada para mi. Por supuesto es un poco triste pero tengo que superarlo lo más rápido posible.

Pregunta: ¿Fue el maravilloso nivel de Soderling en esta superficie o que estabas en un mal día, u otro fenómeno, como que jugaste en Barcelona y en Madrid? Quizás jugaste muchos torneos.

Rafael Nadal: Pará, pará. Si hubiera jugado en mi mejor nivel frente a Soderling los resultados habrían sido diferentes. Pero él jugó muy buen tennis y yo no jugué bien, y los resultados son los que son. No voy a modificar la manera en la que me preparo porque siempre me he preparado de la misma manera en los últimos cuatro años. Así que eso no tendría sentido.

Pregunta: ¿Te sorprendió el nivel de su juego?

Rafael Nadal: No, para nada. Lo he visto jugar varias veces y no fue una sorpresa. Lo que me sorprendió hoy fue mi nivel de juego.

Pregunta: Hace un minuto estabas diciendo que este día tenía que venir algún día. ¿Estabas preparado o estás sorprendido por esta derrota?

Rafael Nadal: Bueno, todos nosotros los atletas sabemos que cuando salimos a la cancha podemos ganar o perder. Puede pasar y tengo que aceptar a los dos resultados de la misma manera. No podes colapsar si ganaste un partido o si perdiste un partido. Este es un deporte y podes tener victorias o derrotas. Nadie se acuerda de las derrotas a la larga. La gente recuerda las victorias. Así que tengo que seguir adelante. Tengo mucho tiempo para prepararme para Wimbledon, pero tengo que seguir adelante y prepararme de la mejor manera posible.

Pregunta: Cuando la gente empezó a vitorearte en esa maravillosa manera, ¿Cómo te sentiste?

Rafael Nadal: No sentí nada. Estoy acostumbrado a escuchar nombres que la gente grita, mismo si la gente me apoya o apoya a mi oponente. Pero es una lástima. Quiero decir, este torneo es muy importante para mi, es un hermoso torneo. Y así es como fue que en un momento empezaron a apoyar más a Soderling que a mi, y eso es un poco triste. Pero al menos espero que cuando vuelva me apoyen un poco más en los puntos clave.

Pregunta: ¿Es esta la peor derrota de tu carrera?

Rafael Nadal: ¡Por favor! Nunca perdí una final. Y nunca perdí hasta hoy. Es el primer partido que pierdo. No es la peor derrota de mi carrera, ni cerca de eso.

Pregunta: Dijiste que ahora que estás afuera, tu favorito es Federer. Ahora decinos, ¿Quién te gustaría que gane el torneo, si tuvieras que elegir uno?

Rafael Nadal: Alguno de mis compatriotas, algún español.

Pregunta: Si no hubiera españoles, ¿Te gustaría que Federer ganara?

Rafael Nadal: Si, eso sería genial. Ha intentado por muchos años y tuvo la mala suerte de perder en tres finales y una semifinal. Si alguien se lo merece, es él.

Pregunta: Rafa, ¿Podrías describirnos el momento en el que se encontraron en los vestidores?

Rafael Nadal: Bueno, lo que dijimos en los vestidores queda ahí, y además, no dijimos nada. Una vez que entrás ahí, te sentás en tu banca y perdiste y eso es todo.

"Nadal es sólo otro jugador más en el tour". Entrevista con Robin Soderling

2009-06-01T10:22:00.000-07:00

Traducción por Wilhelm Kiddo del sitio oficial de Roland Garros.

Pregunta: ¿cuando sentiste que podías ganar el partido? ¿Desde el primer set o en el tercero? Además, Nadal dijo que te lo hizo más fácil. ¿Pensás que fue así o lo contrario, que vos se lo hiciste más difícil a él?

Robin Soderling: No sé, siempre me digo a mi mismo antes del partido que tengo que creer. Por supuesto, le dije a todo el mundo que este es el mayor desafío que podés tener, jugarle a Nadal, el mejor jugador de polvo de ladrillo de todos los tiempos, en un partido al mejor de cinco sets en Roland Garros. Pero tengo que creer que tengo una chance, sino, no tiene sentido salir a la cancha, podría haberme ido a casa directamente. Insistí con decirme todo el tiempo que tenía aunque sea una pequeña chance. No puedo realmente... quiero decir, jugué un gran partido. Creo que vengo jugando bien desde hace dos semanas, cuatro buenos partidos acá. Si el cree que jugó mal, bueno, es su elección. Yo nunca diría algo así, pero...

Pregunta: Se vio como si hubieras sido enviado desde Suecia en una misión especial por Borg para cuidar su record. ¿Podrías clarificarnos en eso?

Robin Soderling: Estoy esperando al menos un SMS de él.

Pregunta: Y la segunda pregunta es, ¿cómo pudiste mantener la calma en todo esto manteniendo el mismo poder de tennis durante todo el partido? ¿Pensás que como Djokovic perdió con Kohlschreiber te dieron esperanzas de que todo es posible, que puede haber un nuevo orden en la cima?

Robin Soderling: No, no realmente. Durante todo el partido me decía a mi mismo, es sólo otro partido más. Es decir, jugué muchos partidos en el ATP Tour, me estoy poniendo viejo. Estuve por acá por bastante tiempo, y me decía que era otro partido más, sin importar que fuera la cuarta ronda de Roland Garros y contra Nadal. Eso me ayudó mucho.

Pregunta: Te vimos en el partido, te vimos saliendo de la cancha. ¿Qué hiciste desde entonces? ¿Celebraste en los vestuarios, o qué hiciste?

Robin Soderling: Si, tuve que tomarme unos minutos para mi mismo, para pensar en el parido. No prendí siquiera mi celular aún. Estoy muy, muy contento. Esta es quizás... es, el momento más alto de mi carrera hasta ahora. También me quiero concentrar en los siguientes partidos. Todavía queda un partido contra un gran jugador, así que tampoco me quiero sentir demasiado feliz.

Pregunta: Tuviste una lesión en la muñeca hace unos años, que es una de las lesiones más duras de las que se puede volver. Mats Vilander dijo que pensó que al final terminó haciéndote un mejor jugador. ¿Podés decirnos si estabas preocupado por si podrías volver a jugar a un nivel de elite de nuevo, y si estás de acuerdo con Mats?

Robin Soderling: Si, tuve un poco de suerte, porque fue mi muñeca izquierda, y estuve fuera del circuito por 5 o 6 meses. Pero practiqué muchísimo. Practiqué mi slice y mi derecha. No pude hacer nada excepto por mi revés a dos manos. Podría haber sido peor, podría haber sido mi muñeca derecha. Usé muy bien el tiempo. En vez de esperar que la muñeca se recuperara, hice todo lo que pude. Trabajaba tres o cuatro horas en el gimnasio, jugaba mucho tennis,... así que, si, quizás me ayudó, quizás...

Pregunta: Tuviste un partido un poco agresivo con él en Wimbledon hace un par de años, como recordarás. ¿Pensás que te ayudó el hecho de que no fueran mejores amigos y de que jugaste muy agresivo hoy?

Robin Soderling: He estado respondiendo este tipo de preguntas por dos años ya. Me estoy empezando a cansar de esto. Tuvimos un gran partido en Wimbledon, un partido duro, que perdí. Pero he estado diciendo esto varias veces ya. Él es sólo otro jugador más en el tour. Es verdad, es el mejor jugador sobre polvo de ladrillo de todos los tiempos, pero es alguien como yo.

Pregunta: Hace un mes perdiste con Nadal 6-1 y 6-0, hoy ganás. ¿Cómo podés explicarlo? ¿Es el juego de tu vida hoy?

Robin Soderling: No, no creo... hoy jugué bien, pero creo que he tenido mejores partidos en mi carrera. Si, perdí 1 y 0. No creo haber perdido tan mal en mi carrera antes. Tuve muchas oportunidades en el primer set y chances de quiebre tambien, así que no siento que sea justo el resultado. En el segundo tuve un par de games resbaladizos, pero fue mucho más parejo de lo que mostró el resultado.

Pregunta: ¿Cuál fue la clave para volver al partido?

Robin Soderling: No quería que me hiciera correr. Intenté ser yo el que lo hiciera correr a él. Trabajé muy bien con mi derecha, y mi revés funcionó muy bien también. Creo que jugué de la manera en la que quería jugar antes de empezar el partido. Saqué bien, y eso ayudó mucho. Pregunta: ¿Ha habido alguna reacción de los otros jugadores? ¿Te ven distinto ahora?

Robin Soderling: No lo sé. Los vestuarios estaban casi vacíos. No hay muchos partidos ahora. No lo sé, veremos mañana.

Pregunta: Digamos, 20 o 25 años en el futuro cuando tus hijos vengan y digan “es el 25° aniversario de esa gran victoria”, ¿Cuáles pensás que serán las palabras que vendrán a la mente por esta victoria?

Robin Soderling: Realmente no lo sé. Pero este es seguro, el mejor momento de mi carrera hasta ahora. No pensaba de tener un partido así, así que lo voy a recordar por el resto de mi vida.

Pregunta: ¿Estás un poco shokeado ahora?

Robin Soderling: No, no estoy shokeado, pero va a tardar un poco hasta que pueda verlo bien.

Pregunta: ¿Podés hablar un poco de tu relación con Magnus Norman y lo que te aportó a tu juego?

Robin Soderling: Definitivamente me ha ayudado mucho. El ha sido un gran jugador. Lo que me gusta es que puedo preguntarle, cuando siento algo, siempre me gusta preguntarle. “¿Hiciste lo mismo cuando jugabas? ¿Cómo te sentías?”. Creo que eso me está ayudando mucho.

Pregunta: Como dijiste, aún tenés que pensar en el próximo partido. Todos los jugadores dicen siempre “el próximo partido”. Pero, ¿hay algo en tu mente que diga que quizás llegues a las finales?

Robin Soderling: No, no me gusta pensar de esa manera. Simplemente gané un gran partido hoy. Mi siguiente partido será también duro. Tengo que jugar mi mejor tennis si quiero tener una oportunidad.

Pregunta: Le ganaste a Nadal, ahora tenés que ganar el torneo.

Robin Soderling: No, yo no diría eso. Como dije, todos en el torneo son buenos jugadores. Creo que puedo derrotar a cualquiera, pero en un mal día puedo perder con muchos también. Todos son muy buenos, así que tengo que jugar bien. Pregunta: ¿Hablaste con Bjorn Borg, o tenés pensado hacerlo para decirle “bueno, mantuve tu record”?

Robin Soderling: Bueno, como dije, espero un SMS. No voy a llamarlo. Ojalá me llame él. Sería genial.

Pregunta: ¿Cuál era tu estrategia antes de entrar a la cancha?

Robin Soderling: Mi estrategia fue jugar agresivo. No podés derrotarlo simplemente corriendo, porque, por supuesto tuve que tomar algunos riesgos. Creo que lo hice, y que jugué extremadamente bien en los puntos importantes. Devolví bien y no erré demasiado. Traté de hacer mi juego con mi derecha, y hacerlo moverse... y de nuevo, creo que jugué exactamente como quería antes de empezar el partido.

2009-05-30T16:44:00.000-07:00

Empezó Roland Garros. El segundo Grand Slam del año... el único sobre polvo de ladrillo. El torneo al que todos le dan un ganador: el español Rafael Nadal. Y no es para menos... ganó en París en los últimos cuatro años... y va por más. Por otra parte el suizo Roger Federer, segundo pre-clasificado intentará ir por el Grand Slam al ganar el único torneo que le falta de los majors. El número dos del mundo viene muy motivado por la victoria que consiguió por sobre el español en el torneo de Madrid. Otro que mostró que puede dar una sorpresa es el serbio Novak Djokovic, quien en Madrid luchó por 4 horas en la semifinal contra el local y número uno del mundo. Murray tiene chances, pese a que hasta ahora no ha cosechado muchos logros sobre la superficie naranja. El argentino del Potro viene jugando cada vez mejor y intentará mostrar al mundo del tennis que puede dar un paso más en su carrera.

El argentino Gastón Gaudio también jugará en el draw principal gracias a una Wild Card que obtuvo poco antes de comezar el torneo, pero se medirá en la primera ronda frente a Tommy Robredo, un rival que quizás sea mucho para él.

Veremos que pasa en las próximas dos semanas en las que se desarrollarán el torneo. Muchas posiciones del ranking podrán cambiar... las carreras de muchos tomarán impulso... es este el momento en el que se escribe la historia, donde se busca la gloria.

Volvió Roger

2009-05-27T10:46:00.001-07:00

Roger Federer, número dos del mundo, venció a Rafael Nadal en la final del ATP 1000 de Madrid por un doble 6-4. Podrán decir que Djokovic lo cansó, podrán decir que la tuvo fácil en la ronda anterior, podrán decir muchas cosas... pero Roger Federer volvió a cortarle la racha de victorias consecutivas sobre polvo de ladrillo a Rafael Nadal. Mucha gente habla sin saber. El tennis es así. Si tardás 15 horas en la semifinal, es problema tuyo. Si querés ser el número uno hay que ganarle a todos, como sea. Pero es evidente que de cualquier manera la gente ignorante iba a hablar. En el Australian Open Nadal jugó más de 5 horas, no 4 como en este torneo, y en la final sufrió 5 sets para llevarse la victoria. Así que si Nadal ganaba era un genio, si Nadal perdía era porque estaba cansado. Recuerden que en Roland Garros... los partidos son a 5 sets... todo puede pasar. Roger Federer no ganaba un título desde el año pasado en Octubre en Basilea. Pero algunos medios dicen, “volvió a ganar un título importante, no ganaba un ATP 1000 desde el 2007”. Y del US Open nadie se acuerda aparentemente.

Fue una gran victoria, no porque ganó un título, tampoco por el dinero, no porque es otro ATP 1000 más que lo acerca al record de Agassi (15 de Federer a 17 de Agassi), no... fue una victoria moral, para levantarle el auto estima a Federer que viene cabizbajo en polvo de ladrillo. Es una esperanza para el Grand Slam que se viene... “Estoy muy contento de haberme mantenido positivo y obtuve la victoria que tanto necesitaba, porque tuve algunas malas derrotas este año en la manera en la que jugué, pero creo que todo está encuadrando. Lo venía sintiendo desde hace unas semanas...así que es un buen momento para una victoria así”. Federer ganó en el Mutua Madrileña Madrid Open, en lo que fue su primera aparición en polvo de ladrillo. El último encuentro entre Nadal y Federer había sido en el Australian Open, la última final a la que había llegado el suizo. En Madrid alcanzaba la segunda final del año, perdiendo casi siempre en lo que va de la temporada en las semifinales de los torneos importantes. Las alcanzó en Doha (perdiendo con Murray), en el ATP 1000 de Indian Wells (perdiendo con Murray de nuevo), el ATP 1000 de Miami (perdiendo con Djokovic) y el ATP 1000 de Roma (perdiendo otra vez con Djokovic). “En años anteriores no importaba si ganaba o perdía ya que siempre era uno de los favoritos”, dijo Roger Federer.

“Este año parecía que los otros ganarían, pero siempre supe que me estaba poniendo más y más fuerte semana tras semana en polvo de ladrillo”. “No es un momento para dejarse llevar, pero ciertamente es bueno para mi confianza, especialmente derrotando a Rafa en la final muestra que estoy haciendo bien las cosas y que estoy trabajando extremadamente duro. Esta pagando el esfuerzo y es un buen sentimiento. Estoy con muchas ganas de ir a París, mientras que hace un tiempo estaba un poco inseguro acerca de mi juego y si podría ganar el abierto de Francia”. El partido La duración oficial fue de una hora y 26 minutos. El resultado fue 6-4, 6-4 y Federer se llevó su primer triunfo sobre Nadal desde el Masters del 2007, su primer ATP 1000 desde el mismo año, y el primer título del año. Además le cortó la racha de 33 partidos consecutivos sobre la superficie favorita del español. Lo mismo que había hecho en Hamburgo en el 2007. Fue el título número 58 para el suizo, 15° de los ATP 1000. A Nadal se lo vio desde el principio sin fuerza con falta de empuje. El partido de 4 horas que jugó en la semifinal con Novak Djokovic lo afectó notoriamente. Al serbio se lo vio llorando en la conferencia de prensa por la victoria casi segura que se le escapó de las manos. En cambio Federer vino con ganas de llevarse la victoria y jugó como hay que jugarle a Nadal: muchos drops que picaron dos veces delante del ibérico, golpes fuertes y planos, y sobre todo cortos. No había que darle la chance a Nadal de que se despertara. No dejó jamás que Nadal tomara la iniciativa del partido. En cuanto a break points, Nadal tuvo cuatro de los que no pudo acertar ninguno, mientras que Federer tuvo 100% de efectividad: 2 quiebres de 2 oportunidades. Otro claro signo de que el suizo se levantó con el pié derecho. "Combiné bien el juego, saqué bien, fue en cierto modo el partido perfecto para mí"., dijo Federer luego del partido. Al principio del partido Nadal no mostró cansancio y llegó a obtener un punto de quiebre en el primer game, gracias a un par de pelotas fuera con la derecha del suizo. Eso se volvió a repetir en el séptimo game, pero en ambas ocasiones Federer logró salir del area de peligro. En el noveno game, el ex número uno del mundo no perdonó y en la primer oportunidad de quiebre, consiguió la ventaja por sobre el español. Para cerrar el set, Federer jugó perfecto con servicio llevándose ese último game en cero.

Durante el segundo set la tensión creció en la cancha al son de los gritos de “Rafa, Rafa” del público español. Cada tiro errado por parte del suizo era claramente vitoreado por un público que favoreció a su compatriota. Gracias a un drop shot que Nadal lo vio picar desde su casa, Federer conseguía nuevamente otra chance de quiebre, que gracias a una derecha larga del español, pudo llevarse en el primer intento. Hubo un momento en el que Nadal quedó con dos chances de quiebre, vitoreado por el público, parecía que el español renacía de las cenizas, pero el suizo obligó al español a cometer errores y pudo salvar nuevamente esas chances de quiebre. Los últimos puntos fueron momentos de mucha tensión. Federer pensó bien la jugada y terminó con el partido y la racha de su rival con un ace a la T bien colocado, dejando en silencio a toda la audiencia. "Federer fue superior a mí. La cancha le favoreció. A mí me faltó agresividad pero él también estuvo muy fino. Jugando así es muy difícil pararlo", dijo Nadal. "No me favorece haber jugado cuatro horas en las semifinales, pero no sé si incluso estando en perfectas condiciones hubiera podido pararlo en esta cancha tan rápida". Nadal marcó con esta su cuarta derrota de la temporada: con Gael Monfils en Doha, con Andy Murray en Rótterdam, y con Juan Martín del Potro en Miami. Fuentes: http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/news/newsarticle_3698.asp http://www.clarin.com/diario/2009/05/17/um/m-01920535.htm http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1129230&pid=6464234&toi=6262 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1129214 http://www.fuebuena.com.ar/

Djokovic lo mira de abajo, Murray es el nuevo número 3 del mundo

2009-05-13T09:59:00.000-07:00

Epígrafes: Djokovic estuvo cerca de ser el numero 2, ahora es el numero 4. Murray, a punto de dar un gran golpe.

Sin el título de Roma, Novak Djokovic no pudo mantenerse tercero en el ranking mundial y ahora es Andy Murray quien se encuentra en el podio del tenis. El escocés Andy Murray es el primer británico en llegar a tan alto en el ranking desde que éste fuera creado en la década del 70. Por contrapartida, Novak Djokovic es el nuevo número 4 del mundo. El porqué de este desplazamiento estriba en que el año pasado el serbio llegó a instancias definitivas en muchos de los torneos de la serie de polvo de ladrillo. Djokovic estuvo muy cerca de sacarle la segunda posición al entonces número dos del mundo Rafael Nadal. Murray al no defender muchos puntos, y con algunas victorias en estos torneos, amasó los puntos necesarios para superar a Djokovic. La diferencia de puntos entre ambos jugadores es mínima (70 puntos), cualquiera de los dos que pasé a una ronda más que el otro, en un torneo grande, recobrará el tercer lugar: Andy Murray: 8990 Djokovic: 8920

Djokovic estaba en el número tres desde el 13 agosto de 2007. Pero es una lucha aparte, la de Nadal, Federer, Murray y Djokovic, quienes llevan una ventaja tan grande, con la que muestran que son jugadores de otra galaxia. Andy Murray no llegó a estar donde está de casualidad, este año ha tenido muy buenos resultados. En lo que va de la temporada ya lleva tres títulos acumulados, de los cuales uno es un ATP 1000 (el de Miami); los otros son Doha y Rotterdam. Además, alcanzó la final en Indian Wells y la semifinal en Monte Carlo. De cualquier manera defenderá los puntos del título del ATP 1000 de Madrid a partir de esta semana.

Pero el cambio de posiciones no se termina acá... porque Roger Federer defenderá en las próximas semanas las finales de Wimbledon y Roland Garros que perdió el año pasado frente a Rafael Nadal. Es decir que como la diferencia de puntos entre el tres y el cuatro es tan estrecha, sumado a que el uno y dos defenderán muchísimos puntos... en los próximos meses todo puede cambiar...

Hasta el año que viene

2009-05-13T09:54:00.000-07:00

David Nalbandian se operará de la cadera y se perderá el resto de la temporada además de la copa Davis 2009. Se concentraría en su recuperación para la temporada 2010. Era previsible. Los últimos partidos jugados por el cordobés mostraban que había un problema. Y la derrota frente a Paul Capdeville en Estoril debe haber sido el golpe de gracia. La operación tendrá lugar en Barcelona, en la lesión que tiene en la cadera. A causa de este proceso quirúrgico perderá no solo la Copa Davis, sino toda la temporada 2009. El grupo médico sería el mismo que operó a Guga Kuerten. Esperemos que no con la misma suerte que el tenísta brasileño. "Lamentablemente he decidido el camino de la operación, ya que no he sentido una mejora sustancial en la evolución de la lesión durante los entrenamientos que he realizado durante esta semana", dijo David Nalbandian. Un tema muy importante es la Copa Davis. Juan Martín del Potro, segundo, o mejor dicho, primer singlista, apareció ya en varios medios diciendo lo difícil que serán los partidos contra la República Checa sin Nalbandian. “Me siento muy triste, fundamentalmente por quedar fuera de la Copa Davis en 2009”, dijo el cordobés al respecto. Juan Mónaco que se encuentra en un muy buen momento sería el reemplazo.

Asimismo, el oriundo de Unquillo declaró que : "También me pone triste perderme el resto de la temporada, con tres Grand Slam por delante, que tenía muchas ganas de jugar". Con respecto al año siguiente, Nalbandian pedirá lo que se llama “ranking protegido”, para cuando a su regreso no necesite jugar las Qualys de los torneos grandes. Este año el argentino había ganado el torneo de Sydney, alcanzó las semifinales de Buenos Aires y los cuartos en Barcelona (donde se retiró sin disputar el partido frente a Rafael Nadal). Esperemos que el año que viene venga con todo y no tengamos que hablar en pasado de un jugador que aún puede dar mucho.

Nalbandian es estéril en Estoril

2009-05-10T19:40:00.000-07:00

Fotos: Las dos caras de Nalbandian: confundido y frustrado.

David Nalbandian perdió en la primera ronda del ATP 250 de Estoril frente al chileno Paul Capdeville. Se acentúan los rumores sobre la salud del argentino. El chileno Capdeville debe pensar que jugó el mejor partido de su carrera, ya que siendo el 91° derrotó al argentino David Nalbandian, ahora 19° aunque otrora 3° del mundo. El partido duró sólo 53 minutos. Menos mal, como el partido fue corto el tiempo de humillación fue también breve. El resultado fue un doble 6-2. Esta derrota con un jugador de menor ranking aumenta sólo los rumores que giran alrededor de la salud y las lesiones del jugador proveniente de Unquillo. Aparentemente tendrían que operarlo de las caderas. La operación es una muy difícil para un tenista. Casos anteriores son los de Kuerten y de Hewitt.

No olvidemos tampoco que Nalbandian se retiró la semana pasada en los cuartos de final del torneo de Barcelona cuando se iba a enfrentar nuevamente con Rafael Nadal. Capdeville se enfrentará en la siguiente ronda con otro argentino: Máximo González, quien derrotó a Guillermo García López en la ronda anterior. En el torneo también se presentó Gastón “Gato” Gaudio, que venía de ganar un challenger, pero la alegría le duró poco y perdió en su presentación. El torneo de Estóril, Portugal, se juega sobre polvo de ladrillo y reparte 450.000 euros y 250 puntos en el ránking para el ganador. El campeón del año pasado Roger Federer no se presentó al certamen.

Al gato le quedan todavía un par de vidas

2009-05-10T19:25:00.000-07:00

Fotos: Una cara inusual, una foto rara. Gastón Gaudio contento, levantando la copa del campeón.

El argentino Gastón Gaudio volvió a ganar un título luego de cuatro años al vencer al portugués Gil por 6-2, 1-6 y 6-3. Fue en el Challenger de Túnez. Es verdad. Roland Garros no fue. También es correcto afirmar que ni siquiera fue una victoria en un torneo ATP 250... pero algo es algo. Gastón Gaudio, conocido únicamente por su victoria en Roland Garros de 2004, volvió a ganar un título. Hacía ya cuatro años que no ganaba nada, ya que la última vez había sido en Kitzbühel, el 31 de julio de 2005. Pese a que no era un gran trofeo el que sostuvo en sus manos, por algún lado hay que empezar. El Gato dijo a la prensa que “hacía mucho que no estaba jugando, y viene bien para agarrar confianza. Siento que estoy haciendo las cosas bien. Esto ayuda para mirar hacia adelante. Me parece que estuve en un buen nivel, porque es difícil ganar un torneo como éste. Pero todavía falta bastante, éste es solamente un primer paso.”

Con respecto a Roland Garros Gastón Gaudio opinó que tiene muchas ganas de jugar pero que pidió “una invitación especial y todavía no me dijeron nada. Estamos esperando. Por supuesto, me gustaría que me den el wild card . Y creo que lo de esta semana sirve, porque a lo mejor ellos tenían la duda sobre cómo estaba mi nivel”. El último Challenger que Gaudio había ganado fue en Braunschweig, Alemania, en junio de 2000. También había ganado en Santa Cruz de la Sierra, Santiago de Chile, en Niza y en Espinho. Más frases de Gaudio "Es un desafío pesonal estar entre los primeros 50” "Uno va tomando memoria de cómo jugaba". "Por un lado, me pone contento si está feliz, ahora como tenista, me da una lástima terrible que siendo tan joven y como crack que era se pierda un jugador como él en la Argentina. Ya demostró que era muy bueno, ganó todo lo que tenía que ganar, eso no se lo saca nadie" "Hay que destacar el superhéroe que es Nadal, tratemos de disfrutarlo, creo que va a ser el mejor de la historia del tenis"

Te falta mucho para ser número dos: Murray pierde con Mónaco en Roma

2009-04-30T19:06:00.000-07:00

Fotos: Juan Mónaco durante el partido. Andy Murray enojado con su juego.

Juan Mónaco derrotó en la segunda ronda del ATP 1000 de Roma al cuarto preclasificado Andy Murray por 1-6, 6-3 y 7-5. Pico volvió. El año 2007 había sido su año. 3 títulos (Buenos Aires, Kitzbühel y Poertschach) y llegó a ser el número 14 del mundo, lo más alto que estuvo en toda su carrera. Pertenecía a la legión, lo tomaban en cuenta para la Copa Davis... todo parecía ir perfecto en su carrera tenística. Pero llegó ese fatídico día en la final de dobles de Viña del Mar en el año 2008. Llegó a ambas finales, singles y dobles, y en ambas tuvo que retirarse por el golpe que se dio al correr una pelota. Pero todo eso parece haber quedado atrás. En los últimos torneos se lo vio jugando mucho mejor, recuperando el nivel. Ya en Buenos Aires había avisado, alcanzando la final. Pero cuando ya pidió permiso para entrar fue en el ATP 1000 de Miami en donde le dio problemas serios a Andy Murray para que lo venciera en tres sets.

Ahora “realmente” le dio problemas a Andy Murray derrotándolo en su debut del Foro Itálico en el ATP 1000 de Roma, por 1-6, 6-3 y 7-5. De esta manera el oriundo de Tandil pasó a la tercera ronda (o los octavos de final, llámese como se quiera) de este torneo tan importante. El partido En la radio el encargado de la sección de deportes del “Show de la Noticia” ( si mal no recuerdo se llama Gonzalo Navia) comentaba “ahora está jugando Mónaco contra Murray... aunque podríamos decir que sólo está jugando Murray, ya que le gana 5-0”. Así de evidente fue la diferencia en el primer set. Un monólogo del escocés. Hubo, sin embargo, buen intercambio de golpes y rallies largos, típicos de la superficie en la que jugaban. Pero a Mónaco no le funcionaba la estrategia, y el que conseguía los quiebres era su oponente. Ya en el segundo set ambos jugadores se quebraron el saque dos veces, hasta que en el octavo game, Pico conseguía un tercer quiebre. Se iba así la segunda manga por 6-3 a favor del argentino. El tercer set también incluyó muchos quiebres. Nuevamente dos veces cada uno, hasta que en el final, Mónaco pudo conseguir un tercero y llevarse la victoria. El tiempo oficial del partido fue de dos horas y 41 minutos.

“Al principio pienso que estaba muy nervioso”, dijo Mónaco. “Después en el segundo set empecé a estar más calmado. Intenté pegarle a la pelota muy fuerte en el primer set, y esa no era la estrategia para jugar contra Andy. Entonces jugué seis o siete pelotas tranquilas en cada game, todos los puntos, tratando de cansarlo un poco. Jugué muy bien el segundo set y creo haber jugado bien los últimos tres games”. “No fue mi mejor partido, pero estuve cerca de ganarlo”, comenté Murray. “He encontrado maneras de salir adelante cuando no estoy jugando de lo mejor al principio de los torneos este año. Pero sobre arcilla, creo que necesito trabajar un poco más. No voy a estar muy decepcionado. Me hubiera gustado mantener mi racha un poco más, pero pasé por 8 meses increíbles. No he perdido en un largo tiempo. Sabía que iba a pasar en algún momento. Tengo sólo que darme cuenta de que estoy jugando mejor sobre esta superficie de lo que lo estaba haciendo el año pasado”. Murray, que lleva el segundo mejor record del año detrás de Rafael Nadal, está 29-4. Ha ganado en lo que va de la temporada tres títulos: Doha (a Roddick), Rótterdam (a Nadal) y Miami (a Djokovic). Pero esto es recién el comienzo, quizás no para Mónaco que ya viene de la clasificación, pero el argentino se enfrentará ahora con Marin Cilic que derrotó al ejecutor de Juan Ignacio Chela en primera ronda: Christophe Rochus.

“Si me esfuerzo al máximo puedo batirlo”

2009-04-29T20:24:00.000-07:00

En una entrevista con un medio italiano durante el ATP 1000 de Roma Roger Federer dio su opinión sobre su situación y su relación con Nadal en el deporte.

El actual número dos del mundo, el suizo Roger Federer, explicó a La Gaceta dello Sport que fue su culpa que Nadal fuera tan fuerte. "Siempre he desafiado a Rafa sobre polvo de ladrillo y he perdido por todo lo que el español ha mejorado en otras superficies", explicó el suizo. "Yo ya sabía que tenía un buen revés y que su saque puede hacer mucho daño. Ha mejorado mucho en todas las superficies. No entiendo por qué la gente decía que no tenía ningún golpe ganador. Nadal es muy fuerte desde el fondo del campo, física y mentalmente, sobre todo para alguien de su edad”. “He ayudado a Rafa a ser tan fuerte, desafiándolo en los torneos sobre tierra, eso le ha llevado a mejorar en otras superficies. Las tres finales de Roland Garros le dieron coraje para Wimbledon, que viene inmediatamente después" Luego Federer habló sobre su estado anímico y explicó que “me siento bien, tengo confianza”. Y en ese estado positivo declaró que “si me esfuerzo al máximo, puedo batirlo de nuevo". Veremos si será así en los próximos meses...

Nuevas Secciones

2009-04-29T20:15:00.000-07:00

A partir de este mes vamos a agregar dos nuevas secciones a Tennis de Revés. Son parte de los cambios que se vienen en este nuevo año de vida de nuestro blog. Además de los cambios evidentes de imagen como los colores e imágenes (que aún no se han terminado) vamos a publicar: Notas históricas Vamos a agregar cada tanto notas sobre cada temporada de la ATP empezando en el año 1980. Se incluirán datos importantes como los rankings del momento, información interesante, resultados de los Grand Slams, cuales fueron los torneos y partidos más interesantes, que pasó con los jugadores más importantes, etc. La idea es ir completando poco a poco nuestro conocimiento de la historia de este deporte. Notas biográficas ¿Quién es el verdadero mejor jugador de todos los tiempos? ¿Quién tuvo el mejor revés? ¿Quién ganó más títulos? Esas y muchas preguntas se hacen continuamente los fanáticos del tennis. Por eso vamos a incluir artículos sobre las vidas de los jugadores más grandes que hayan existido, y quizás algunos no tan grandes.

Dos que vuelven con todo: Ferrero y Hewitt ganan títulos

2009-04-29T20:01:00.000-07:00

Fotos: Lleyton Hewitt pegandole a una pelota en la final de Houston. El australiano feliz con su titulo. Juan Carlos Ferrero alzando la copa de campeón de Casablanca. Juan Carlos Ferrer y Lleyton Hewitt volvieron a ganar títulos luego de varios años de sequía: Casablanca y Houston, respectivamente. En el tennis actual hay muchos jugadores de alto nivel, es verdad. Luego esta ese otro grupo de los que durante toda su carrera están en el top 100... pero que de ahí no se mueven. Y luego están esos que alguna vez fueron y ahora nos preguntamos que hacen... gente como Safin, Haas, entre otros. Pero esta vez, dos ex número uno salieron de ese grupo para decir “aún estamos vivos”. Ellos son, por supuesto, el español Juan Carlos Ferrer y el australiano Lleyton Hewitt. Lleyton Hewitt en Houston Hewitt derrotó a Wayne Odesnik por 6-2 y 7-5 en el US Men’s Clay Court Championship en Houston. Con este suma ahora 27 títulos. Fue un poco extraño verlo ganar al australiano un torneo sobre polvo de ladrillo, porque durante sus mejores momentos, jamás se especializó en esa superficie, siendo este recién su segundo título. Ese primer título sobre arcilla fue en Delray Beach en el año 1999 cuando derrotó a Malisse. “Hace 10 años que gané un torneo sobre arcilla así que es un gran día por vencer en otro evento así”, dijo el australiano sobre la superficie sobre la que jugó. “Siento que estoy jugando mejor y mejor cada año en esta superficie, tengo muchas ansias de jugar el Abierto de Francia. Con un poco de suerte, con un buen sorteo, quizás pueda causar algo de daño ahí”. Suma con esta victoria $79,000 a su bolsillo y 250 puntos a su ranking. Claramente no era un torneo de gran envergadura, pero hay jugadores que ni en toda su vida llegan a ganar un ATP 250. Pero para Lleyton, que ya tiene 28 años, es su primer título desde el 2007 cuando ganó en Las Vegas.

Muchos dicen a partir de los 28 años empieza a decaer la carrera de un jugador. Para un “viejito” como Hewitt, el haber ganado el torneo, sin haber perdido ningún set es más que meritorio. Lleyton convirtió en la final 7 de 16 oportunidades de quiebre. Quebró 2 veces al comienzo del partido para quedar 3 a 0 por sobre el americano. Odesnik recuperó un quiebre, pero fue quebrado una vez más en el séptimo game. Finalmente Hewitt se llevó la primera manga con su servicio. El segundo set parecía ser una copia del primero. Dos quiebres del australiano...pero cuando todo tomaba el aspecto de finalizado, el americano cambió la actitud y ganó los siguientes 5 games. Pero Hewitt reaccionó a tiempo y ganó los 4 games que siguieron para llevarse el partido y el torneo. “Tardé un poco en venir, así que se siente genial”, dijo Hewitt. “Siempre se siente bien volver al círculo de los ganadores. Esto es para lo que es el trabajo duro, de jugar durante semanas y finalizar con un sentimiento como este al final de ellas. Hace que todo el esfuerzo del trabajo y las operaciones se vaya y valga la pena. Es un buen comienzo de año”. “Mi primer final de la ATP fue un poco decepcionante, pero Lleyton ganó muchos títulos, y pude al terminar la semana llegar a la final, lo que lo hace una buena semana”, opinó Odesnik. “Es uno jugadores con la mejor devolución en este deporte. Creo que su ranking es 70 o 80, pero estuvo lesionado y si vos mirás los resultados, cuando está sano y jugando, es un jugador top ten. Siento que mi juego ha recorrido un largo camino, pero que aun hay mucho en lo que se refiere a mejoras”. Con este partido que duró poco más de dos horas, Lleyton Hewitt quedó a una victoria de llegar a las 500 en toda su carrera a la cual podría llegar de vencer a Marat Safin. Se sumaría al grupo de Roger Federer y Carlos Moya, únicos jugadores en el circuito que superaron esa marca. Juan Carlos Ferrero en Casablanca En otra parte del mundo aunque también en arcilla, Juan Carlos Ferrero, de 19 años, derrotó al francés Florent Serra por 6-4 y 7-5 en el Grand Prix Hassan II en Casablanca, terminando con una racha de no victorias que acarreaba desde el año 2003. El comentario se repite. Como en el caso de Lleyton Hewitt, Ferrero también ganó un torneo de menor importancia, un ATP 250. ¡Quien lo ganara! En este caso, el español acumuló €71,700 a lo que ya tiene acumulado en su larga carrera y sumó 250 puntos a su ranking.

Ferrero volvió a Casablanca luego de haber hecho su debut cuando tenía 19 años. En ese entonces había llegado a las semifinales perdiendo con Martin. Por supuesto que regresó con todo... El español ex número uno del mundo había ganado su último título en el año 2003 cuando ganó el título Master Series (llámese ATP 1000) derrotando a Nicolas Massú. Y realmente hay que amar al deporte...porque luego de ese torneo, Juan Carlos Ferrero jugó 110 torneos, llegando a seis finales, pero sin levantar una copa de campeón. Realmente increíble... El partido fue atípico, si puede definirse de esa manera. Como sucedió en el partido de Hewitt hubo muchísimos quiebres. En el primer set los jugadores se quebraron dos veces seguidas cada uno... hasta que Ferrero volvió a quebrar para llevarse el primer set por 6-4. Ya en la segunda mitad, ambos jugadores volvierona quebrarse dos veces más, hasta que nuevamente el español salió adelante obteniendo otro quiebre más en el onceavo game. En lo que fue una hora y 36 minutos de juego, este partido podría haberse llamado el festival de los quiebres. Casablanca fue el primer título sobre arcilla desde que ganara su único Grand Slam en Francia en junio del 2003. Como dato biográfico de interés, hay que agregar que Ferrero alcanzó dos finales más de Grand Slams, otra de Roland Garros y una vez más en el U.S. Open. Gracias a esa última, Ferrero se transformó en el número uno del mundo. Alcanzó en once temporadas consecutivas al menos una final, desde el año 1999. Florent Serra, 47 del ranking, falló en transformarse en el tercer francés consecutivo en ganar en Casablanca, luego de Mathieu y Simon. Florent tiene dos títulos en su haber: Bucarest en el 2005 y Adelaida en 2006. “Este es un torneo especial para mi”, dijo Ferrero. “Hace diez años jugué mi primer torneo ATP y ahora vuelvo para ganar el título. Estoy muy feliz, fue una gran semana para mi. No fue fácil porque Florent jugó muy agresivo y sentí mucha presión. Quería tomar todas las oportunidades, y finalmente pude ganar, lo que me hace muy feliz”. Por su parte Florent Serra dijo: “Fue una gran semana, pero estoy un poco decepcionado. Estaba nervioso al principio y Juan Carlos estaba jugando muy bien. Esta ciudad es muy especial para mi porque mi padre nació aquí. Le dedico esta final a él”.

Murray no está cómodo siendo cuarto; Le gana a Djokovic en Miami

2009-04-23T20:53:00.000-07:00

Foto: Andy Murray en ascenso, se acerca mucho a Novak Djokovic en el ranking.

El escocés Andy Murray gana su tercer torneo ATP 1000 al vencer al serbio Novak Djokovic por 6-2 y 7-5 en el torneo de Miami. Es evidente que Andy Murray no quiere ser el eterno número cuatro como lo era en su época el eterno número 2 Rafael Nadal. Esta vez fue en Miami donde mostró su calidad y sus ganas de avanzar en su carrera tenística al vencer al serbio Novak Djokovic. ¿Por qué digo esto? Es que con esta victoria Murray quedó a sólo 170 puntos de la siguiente posición. Menos de un torneo marcan la diferencia entre estos dos jugadores en posiciones elevadas en el ranking mundial. Esta temporada se pone interesante... Con respecto a los puntos lo importante a resaltar son los puntos que se defienden en los siguientes torneos. Así es, lo que el año pasado se hacía con Federer y Nadal (hacer cuentas sobre los puntos a defender) lo haremos este año con Djokovic y Murray. En toda la temporada de polvo de ladrillo Murray defenderá sólo 520, mientras que el serbio tendrá que pelear por 2800 puntos. Para llegar a la final de Miami, ambos jugadores tuvieron difíciles oponentes en las semifinales. Djokovic derrotó a Roger Federer, mientras que Murray terminó con el sueño del ejecutor de Nadal: Juan Martín del Potro.

Murray consiguió quebrar inmediatamente a su oponente y tomar la delantera en el comienzo del partido. Con Djokovic intentando recuperar el ritmo del partido, Murray tomó ventaja de los errores no forzados de su oponente y quebró nuevamente quedando 3-0. Sin problemas ganando en cero, el escocés quedaba 4-0. Era el principio de la final de un torneo ATP1000 y al serbio se le venía la noche. Pero por tanto esfuerzo en toda la semana, no iba a dejar que el partido se le escapase así de rápido. Con buenos servicios pudo anotarse un punto en el marcador. Pero el bretón estaba intratable... una máquina de hacer winners. Novak salvó un set point en el séptimo game y consiguió ganar un game más para luego caer inevitablemente ante los servicios de su contrincante.

En el segundo set, las cosas parecían no mejorar para el serbio quien quedaba 15/40 en el primer game, que pudo llevar a un deuce, para luego rescatar otro punto de quiebre, para regalarle una doble falta al escocés, quien no desaprovechó tantos regalos.

Al serbio se lo notaba cansado y fue por eso que llamó al trainer antes de recibir. Salió a la cancha con más ganas y consiguió igualar los games: 1 a 1. Murray era ahora quien cometía más errores, y Djokovic tomó la delantera por 4-1. Luego de salvar otras dos oportunidades de quiebre, el escocés se salvo de perder por completo el set, quedando 4-2. Pero Murray estaba todo menos perdido.

El partido quedaba entonces empatado en 5 games por lado. Murray quedó con tres oportunidades de quiebre. Increíblemente luego de otro error más de Djokovic Murray tenía la final servida... y se la comió con papas fritas, luego de una hora y 42 minutos. “Una vez más, creo que yo mi enemigo más grande, tratando una y otra vez de ajustarme al calor”, admitió Djokovic. “Estaba muy impaciente y entonces hice muchos errores al principio del partido. Después en el segundo set logré volver con más fuerza pese a que no jugué muy bien en el 5-3 desaprovechando dos set points. Podría haber servido un poco mejor. En general no estoy muy contento por la manera en la que jugué hoy.”. Murray es el primer jugador que gana tres torneos en esta temporada: Doha (ganándole a Roddick) y Rotterdam (ganándole a Nadal).

“Realmente me gustaría ayudar a Roger”

2009-04-19T20:28:00.000-07:00

Fotos: John McEnroe hoy en día. McEnroe en sus mejores tiempos.

Federer ya había dicho en la entrevista luego de haber ganado el Abierto de Estados Unidos que mucha gente se ofrecía a ayudarlo porque pensaba que se encontraba en un mal momento. En ese momento claro, parecía tonto querer ayudar a alguien que había alcanzado dos finales y un título en Grand Slam, además de una medalla de oro en la Olimpíadas.

Ahora, luego de haber perdido varias veces y estar aún sin ganar ningún título, el que se ofreció a ayudarlo porque “tiene una idea” de cómo solucionar sus problemas, es el mismísimo John McEnroe, una de las grandes estrellas de la galaxia del tennis mundial.

Roger Federer no le ha ganado a ninguno de los cuatro mejores jugadores del ranking, excluyéndose por supuesto, aunque muchas veces sea el mismo el enemigo a vencer. Una suerte de Nalbandian, quien si quisiese podría alcanzar mejores resultados, Federer muchas veces debe superarse a si mismo si quiere trascender realmente.

Luego de esta última derrota en las semifinales del ATP 1000 de Miami frente al serbio Novak Djokovic, McEnroe dio estas declaraciones al semanario francés “Le Journal du Dimanche” (el diario del domingo).

“Realmente me gustaría ayudar a Roger. Especialmente porque necesita cambiar su estrategia si quiere derrotar a (Rafael) Nadal. Y yo tengo una idea al respecto. Soy incapaz de verme acompañando a un jugador todo el año, pero sería realmente interesante ayudarlo de vez en cuando”.

¿Qué decidirá Roger? ¿Tomará la decisión y aceptará que necesita ayuda? Solo el tiempo lo dirá...

Resumen de medios españoles ante la caída del Rafa

2009-04-14T19:55:00.000-07:00

Foto: Nadal mirando a del Potro al ganar un punto.

Diarios El País, ABC, entre otros.

Para empezar quisiera rescatar este párrafo que vale la pena leer: “Rafa Nadal volvió a dar una exhibición de pundonor y entrega. Remontó un set en contra, salvó tres bolas de partido, aguantó el vocerío albiceleste sin rechistar y acabó firmando autógrafos pese a la derrota. ¡Qué descanse! Se lo ha ganado.” Si se están preguntando que significa “pundonor”... es sinónimo de decencia, nobleza, honestidad... aunque debe ser una palabra del siglo XV. El periodista dice “aguantó el vocerío albiceleste sin rechistar”... quizás estaba viendo otro partido, o no le vio la cara a Nadal y se concentro en el juego. Tal vez tampoco oyó la conferencia de prensa posterior al partido, donde dijo que en algunos lugares era demasiado el ruido. En fin...“esta vez no pudo ser”, categórico y definitivo. En el mismo artículo dice “Nadal seguirá sin poder "morder" el trofeo de Miami”... que créanme se ha transformado en un lugar común dentro de las notas periodísticas deportivas, ya que TODOS la utilizan. Otro artículo comenzaba de la siguiente manera: “Rafael Nadal jugó a la ruleta rusa y perdió”. Ya sabía yo que era un muerto... “"¿Dónde está el número uno?", se preguntó un espectador. "A fin de cuentas el otro solo es el séptimo..."”... simplemente genial ese agregado del periodista ibérico.

“No creo que haya jugado un partido extraordinario”

2009-04-14T19:48:00.000-07:00

Foto: Nadal siendo "un caballero" durante el partido contra del Potro.

Opinión Si algo debo agregar, fue que me encantó la cara de Nadal frente a los gritos de los argentinos en el estadio. Los “delpo, delpo” le molestaban tanto al español que no podía disimularlo. Todos conocemos esa cara que pone cuando pierde. La misma tenía cuando aún estaba en la cancha jugando. Y es por eso que cuando ganaba un punto importante se lo veía mirando en la dirección de del Potro como enojado con él como si tuviera la culpa. Seamos honestos, todos sabemos que no fue a Argentina porque tenía miedo de la gente. Nadie va a olvidarse del “cállate sudaca” que le tiró a Gaudio. El otro tema sobre el que me gustaría dar mi opinión es el tema de la “caballerosidad” de estos dos jugadores. Unos españoles me dijeron que del Potro había dicho que "Vamos a sacarle los calzones del or... a Nadal" en la época de la Copa Davis en Argentina y que había excedido los límites. Federer (para tomar un ejemplo de caballerosidad) no mencionó que tenía mononucleosis sino hasta 4 meses después de haber perdido en las semifinales del Abierto de Australia para no poner excusas. Había perdido bien frente a Djokovic. Se acabó el asunto. Nadal, si ya han leído entradas anteriores de este blog (si no les recomiendo que lean las del mes pasado), finge estar lesionado entre otras cosas para desarmar mentalmente a su contrincante entre otras cosas. En este caso no lo hizo, pero hizo algo peor. En la conferencia de prensa, prácticamente le faltó decir que del Potro sólo tuvo suerte. “Jugué mal durante todo el partido. Esa es la verdad del partido”, decía el mallorquín. “Fue un desastre, si”. “No creo que haya jugado un partido increíble, pero yo no jugué en mi mejor nivel hoy”. Esas fueron algunas de las frases más destacables de la conferencia de prensa. La verdad que es por eso que a Federer lo respetan más y lo consideran aún como el número uno del mundo. Solo falta esperar a que vuelva... Como último tema, cabe destacar la muy buena cobertura del diario La Nación (pese a que no sean muy abiertos a las críticas). Esta vez hicieron un trabajo muy bueno sobre la victoria de del Potro sobre Nadal escribiendo varias notas y algunos artículos de opinión. Lo único chicos... el “del” de del Potro va con minúscula... aunque muchos medios cometen este error. Con respecto a La Nación, algunas veces exageran, es verdad... si lees esas notas parecería que del Potro es Dios... dan esa sensación porque Juan Martín es argentino. Se pierde un poco la objetividad... si es que la hay. Lo mismo pasaba en España... una comentarista le decía “fuerza Rafa”... la ímbécil de Sánchez Vicario. Así no...

Entrevista con Nadal

2009-04-14T19:36:00.000-07:00

Foto: Nadal sin encontrar el rumbo en el partido contra del Potro Traductor Wilhelm Kiddo Entrevista con Rafael Nadal luego de la derrota con del Potro en el ATP 1000 de Miami Pregunta: Generalmente sos favorito acá. ¿Tuviste alguna vez a la gente apoyando al otro? Había un montón de fans argentinos ahí afuera. Nadal: No, la gente estuvo bien. Es bueno para el tennis de tener a la gente así. A veces un poco mucho cuando estaba cerca de algunos. No, fue linda la atmósfera. Pregunta: ¿Te afectó todo eso? Fue un partido maravilloso. ¿Cómo se sintió ahí afuera? Nadal: Quizás fue maravilloso para la gente. Para mi fue terrible. Pregunta: Volviste muy fuerte al ganar el segundo set. Estando con dos breaks arriba en el tercer set, ¿qué pasó en ese momento? Nadal: No, no volví tan fuerte. Él empezó a hacer muchos errores. Yo jugué mal todo el partido, esa es la verdad del partido. Después cuando estaba 3 a 0 en el tercer set, jugué peor. Fue realmente un desastre. Pregunta: ¿Cuál. Fue tu problema? Fue como sentiste la pelota... Nadal: No, sabés. Nunca estuve del todo concentrado. No soy de perder partidos con dos quiebres arriba en el tercer set. No jugué bien durante todo el torneo. Un poco el primer día contra Gabashvili, pero no, jugué mal todo el torneo. De cualquier manera, llegar a los cuartos de final, es un buen resultado. Pregunta: Mentalmente difícil, o... Nadal: Nunca se sabe. Tal vez. Pero empecé muy bien la temporada. Los últimos dos partidos no fueron tan buenos. Pero de cualquier manera quiero felicitar a del Potro. Empezó muy bien la temporada, fue una buena victoria para él. Si, lo felicito. Pregunta: ¿Se sintió como un partido de copa Davis para vos? Nadal: no. Pregunta: 40 errores no forzados durante todo el torneo fue un poco mucho. ¿Vas a tomar un descanzo? Nadal: Dos o tres días, si. Tengo que adaptarme a la superficie de la arcilla. Tengo que estar 100% mental y físicamente. Lo más importante es jugar bien. Monte Carlo, Barcelona, Roma y Madrid tal vez. Estoy muy contento de volver a la arcilla, tratar de jugar buenos partidos otra vez sobre esa superficie. Pregunta: Dos preguntas: ¿Qué lo hace tan duro a del Potro? Evidentemente su servicio y su derecha son efectivos. ¿Y el cansancio de jugar hasta las finales en Indian Wells te agota para luego venir acá? Nadal: No, no. No sé. No hay excusas. La semana pasada jugué mucho mejor que ésta. Si, tal vez en un mes Indian Wells y Miami es mucho. Así que cuando volví de Australia y empieza Rótterdam después de tres días, después la copa Davis... Pero se pueden decir muchas cosas, pero al final, lo importante es que no jugué bien. El jugó mejor y ganó. Pregunta: Entonces, de nuevo, ¿Qué lo hace tan efectivo a del Potro? Nadal: No creo que haya jugado uno de sus mejores partidos. Así lo siento, no sé. Le puedes preguntar luego. Pero creo que jugó bien. Tiene el nivel de un 7 del mundo, así que es bueno. No creo que haya jugado un partido increíble, pero yo no jugué en mi mejor nivel tampoco. Pregunta: ¿Cuántos días quisieras descansar antes de que comience la temporada de arcilla? Nadal: Uno nunca sabe. Pregunta: ¿Cuántos días vas a descanzar antes de empezar a trabajar? Nadal: Voy a llegar a Mallorca el sábado, así que probablemente el lunes. Pregunta: ¿Estás confundido o sorprendido por como jugaste en este torneo, o entendés porqué no jugaste bien y sabés lo que vas a hacer después? Nadal: Siempre hay una razón por la cual no estás jugando bien durante un torneo. No, estoy tranquilo conmigo mismo, con este año. Siempre hay una razón, pero es personal. Nota del traductor: Este maldito simio habla inglés terriblemente. Traducirlo debe ser más difícil que entenderlo en vivo cuando está haciendo la conferencia de prensa. No conjuga ningún verbo... los que hacen las preguntas deben aguantarse la risa durante la conferencia de prensa. En fin...

Entrevista a del Potro

2009-04-14T19:25:00.000-07:00

Foto: del Potro durante el partido contra Nadal en el ATP de Miami

Traducción de Wilhelm Kiddo

Entrevista oficial del ATP 1000 de Miami, posterior al partido contra Nadal Pregunta: ¿Cuál pensás que fue la diferencia para vos hoy? Nunca lo habías derrotado, ni siquiera le habías sacado un set. ¿Por qué pensas que hoy se dieron vuelta las cosas?

Del Potro: Porque siempre estaba yendo para adelante y siempre intentando. Lo derroté con mi mentalidad y con mi juego. Cuando jugamos puntos largos, siempre dominaba todo el tiempo yo, así que esa fue la clave para el tercer set y el tie break.

Pregunta: ¿Viniste a este partido pensando diferente sobre él, o simplemente te diste cuenta en la mitad del partido que tenías una oportunidad de ganar?

Del Potro: No, lo conozco desde hace doce años. Jugamos muchas veces. A veces yo juego bien y otras mal, pero hoy hice todo bien. Serví bien, y tuve mucha confianza con mi derecha. Para derrotar a Rafa tenés que estar en buena forma física y estar fino en cada parte de tu juego. Hoy hice un gran trabajo.

Pregunta: ¿Se sintió como en Buenos Aires ahí afuera, y en cuanto te ayudó eso?

Del Potro: Si, mucho. Hay muchos argentinos y latinoamericanos, y ellos todos me apoyan mucho. Me ayudaron mucho para conseguir esta victoria.

Pregunta: Rafa no pensó que jugaste de una manera increíble. Él no pensó que este fue uno fue uno de tus mejores partidos, y pensó que él jugó terriblemente. ¿Cómo categorizarías tu juego de esta noche?

Del Potro: Yo jugué increíble. Derroté al número uno del mundo. Si no jugás de una manera increíble, no podés derrotarlo. Estoy contento, pero mañana voy a jugar de nuevo, así que tengo que pensar en el próximo partido.

Pregunta: Parecía en el tie break cuando estabas 2-3 abajo que empezaste a jugar más agresivo y tomaste el partido. ¿Se sintió de esa manera?

Del Potro: Bueno, tuve un poco de suerte en el tiebreak. Pero luché por algo así como tres horas para estar ahí. Los próximos cinco puntos iban a decidir el partido y intenté siempre hasta el

final. Eso fue lo grande del partido.

Pregunta: Cuando estabas abajo 3-0 al principio del tercer set con dos quiebres. ¿Qué estabas pensando en ese momento?

Del Potro: Bueno, empecé a disfrutar del partido, de la gente, de las multitudes, los cuartos de final. Y cuando me relajé empecé a jugar más agresivo también. Después el partido empezó a ir diferente. Lo quebré en el 3-0 y después en el 3-2. Cuando estábamos 5-4, me dije, ahora puedo derrotarlo. Ese fue un gran cambio en mi mente.

Pregunta: Incluso cuando tuviste tres match points y tuviste una oportunidad y la desaprovechaste, ¿Aún así creías?

Del Potro: Si, porque Rafa hizo dos aces, y entonces tuve mi oportunidad con mi derecha. Pero a veces entra y a veces no. Lo importante era seguir hasta el final, y ahora estoy feliz por mi victoria.

Pregunta: ¿Este es el momento más importante de tu carrera?

Del Potro: Por supuesto.

Pregunta: ¿Y si el domingo ganás? ¿Sería mejor?

Del Potro: primero tengo que ganar mañana.

Número uno abajo, número cinco arriba

2009-04-14T19:04:00.000-07:00

Foto: del Potro saludando a su grupo técnico.

Del Potro, que será número cinco del mundo cuando termine el torneo de Miami, derrotó en los cuartos de final al número uno del mundo en un partido muy difícil. Todos venían diciendo que al pibe de Tandil le faltaban grandes resultados, que subía en el ranking pero que a los cuatro mejores los tenía lejos. Hoy todo eso quedó atrás, ya que, que mejor que vencer al número uno del ranking mundial para mostrar que puede dar golpes fuertes. Pero era evidente... Nadal todas no las podía ganar. En algún momento alguien le iba a hacer frente y derrotarlo, y ese día vino de la mano de Juan Martín del Potro. Seguramente Nadal jamás pensó que el nuevo enfrentamiento con el joven argentino sería diferente. En todas las veces que se habían encontrado Nadal había arrasado sin ceder jamás un set. Es más, la última vez había sido en Indian Wells, este año, hace una semana. ¿Qué podría cambiar en una semana? Mucho... La situación es distinta. Con Federer en la primera posición, casi todos los jugadores se asustaban. Sabían que estaban frente a Borg, McEnroe, Sampras y Agassi todos juntos, ya que Roger estaba peleando ya no con sus contrincantes, sino contra la historia misma. Pero con Nadal es distinto. Todos saben que su juego no es el talento, sino la fuerza física y su mentalidad ganadora. Por eso, todos se sienten capaces frente a él.

La ronda anterior Stanislas Wawrinka le había dado grandes dificultades al español número uno: 7-6 y 7-6. Ya venía cansado del partido anterior. Lo ganó, simplemente porque es Nadal. Del Potro, de cualquier manera, no le dio respiro. Lo que más le molesta a Nadal son los golpes planos (en canchas rápidas por supuesto). Es por eso que jugadores como Nalbandian, Blake o Youzhny han tenido buenos resultados contra él. El argentino venía jugando muy bien y había tenido resultados increíbles frente a jugadores importantes, como por ejemplo Ferrer en la ronda anterior. Juan Martín estuvo muy bien con sus potentes servicios y con su derecha creadora de winners. El juego de Juan Martín ha evolucionado mucho en los últimos tiempos, sumado además la experiencia que ha sumado y el hecho de que ya no se presenta a torneos de menor jerarquía sino que apunta alto... tan alto como el mismo. El resultado fue 6-4, 3-6 y 7-6 (7-3) en un partido lleno de emociones que duró casi tres horas (2 horas 59 minutos según la ATP). Del Potro mismo dijo después del partido, listo para responderle a todos los que dicen que le falta algo: "Fue el mejor triunfo de mi carrera". Del Potro "es el primer argentino" que le gana a Nadal como el número 1 del mundo. Golpes planos de fondo, buenos saques, corriendo todas las pelotas para que ningún punto fuera corto y sencillo, esas fueron las claves de del Potro frente al número uno del mundo. Gabriela Sabatini y Paola Suarez estaban presentes mirando desde las gradas, junto con muchos argentinos entre los cuales se veían remeras de argentina y del equipo de fútbol de boca. "Estar bien mentalmente no es sólo tener garra y luchar. También es saber aprovechar las oportunidades y hoy estuve fatal. No me sorprendió su reacción en el 0-3, sino la mía. No aproveché la oportunidad. Yo fui el culpable, si no, ponte el video y míralo", le dijo el derrotado a un periodista. El partido El primer set se fue para el argentino luego de haber podido quebrar a Nadal en el noveno game, para luego con su servicio hacer que ese partido se transformara en especial. Porque, sino lo leyeron en ningún lado, del Potro jamás le había sacado un set en todos sus enfrentamientos anteriores al ahora número uno del mundo.

En el segundo set, el argentino venía confiado y consiguió lo que todos pensaban imposible: volvió a quebrar al español. Estaba 2-1 arriba. Pero hasta ahí llegó la cosa. Nadal se recuperó, como suele hacerlo él y re quebró en el siguiente game para igualar, ganó su servicio y volvió a quebrar. 5-2. Del Potro ganó nuevamente su servicio pero no pudo detener el avance poderoso del mallorquín que se llevó el segundo set por 6-3. Se definirían las cosas en un tercero. En el tercer set las cosas parecían definirse. Nadal sacaba una ventaja de 3-0 sobre el argentino. Pero el ambiente en la cancha central no era el habitual. Parecía una cancha de fútbol. No se alentaba a un jugador, sino a un país. La gente le gritaba a Boca Juniors, que a pesar de perder le siguen alentando por el esfuerzo. Y lo que nadie esperaba pasó. Del Potro recuperó un quiebre. Aún había esperanza. Pero fue cuando Juan Martín recuperó el segundo quiebre para igualar a 3 con el número uno del mundo que el estadio se caía por los los “delpo, delpo”. Luego tuvo que levantar él mismo un break point en su servicio del 3 a 3, para luego tener la chance de terminar con el partido en el 5-6 con Nadal al servicio donde tuvo tres match points, que esa vez Nadal no dejó entrar. El partido era parejo y se iba a definir en el tie break. Tomando una vez más la delantera, Nadal quedó 3 a 2 gracias a la ayuda de la faja, la suerte del número uno. Pero esa suerte le duró poco. Del Potro no le dejó ganar un punto más. Se llevó el partido y festejó como se merecía saludando a la gente de su equipo técnico. De momento Nadal que fue finalista en el año 2005 perdiendo contra Roger Federer y el año pasado perdiendo contra Davydenko se sigue quedando con las ganas de ganar en Miami. Las frases de del Potro (en fuebuena.com.ar) · El mejor partido. "Cuando jugábamos puntos largos, yo dominaba. Por como fue el partido, después de estar perdiendo 3-0 en el tercer set, es una victoria muy linda, la mejor de mi carrera." · La clave. "En el 0-3 empecé a mandar yo otra vez. Rafa erró pelotas fáciles, como no venía haciendo, y ya cuando estaba 3-2 abajo me prendí con todo, vi la oportunidad. En el tie-break no quería perder. Después de tanto esfuerzo, tenía muy pocos puntos por delante y necesitaba jugarme la vida." · Los match points perdidos. "Antes del tie-break, en dos match points él me sacó muy fuerte y en el otro me la jugué. No podía dudar: era entrar y ganaba, o errarla, y me tocó errarla". · Las semifinales. "No tengo que relajarme. Estoy muy cansado. Terminé con lo justo, pero juego de noche y tendré un par de horas más para recuperarme. Va a ser otra batalla. Tendré que correr lo mismo que hoy." · Sin festejo, por ahora. "Me acostaré temprano, seguramente. Ya hay que pensar en lo que viene. Cuando vuelva a la Argentina, recién podré disfrutar de esta victoria". · Su crecimiento. "No es ningún secreto. La diferencia de mi juego ahora con el de antes es sencillamente ser disciplinado en el entrenamiento." · Los hinchas argentinos. "El apoyo de los fanáticos fue excelente. Es bueno jugar en un lugar así; por eso, ahora sólo quiero disfrutar de esto y mañana veremos". Fuentes: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114920 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114962&pid=6154728&toi=6265 http://www.abc.es/20090403/deportes-tenis/rafael-nadal-vence-argentino-200904030056.html http://www.elpais.com/articulo/deportes/Potro/frena/racha/Nadal/elppgl/20090403elpepudep_4/Tes http://www.sonyericssonopen.com/3/en/assets/pdfs/interviews/delpotro040209.pdf http://www.sonyericssonopen.com/3/en/assets/pdfs/interviews/nadal040209.pdf http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/home/default.asp http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/news/newsarticle_2910.asp http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114924 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1114922

¡Maldita sea Coria!

2009-03-25T17:57:00.000-07:00

(Fotos: la cara de Guillermo Coria en los últimos tiempos dentro de una cancha de tennis). Guillermo Coria perdió por 6-3 y 6-2 frente a Harel Levy ,219° del ranking mundial, en el Challenger de Bangkok luego de 8 meses sin jugar en el circuito profesional. Y si... seguimos hablando de Guillermo Coria. Es lo que nos pasa... Gaudio, Coria, Puerta, Cañas... parecen ser ya nombres de glorias de antaño... Pero en el caso de Willy es distinto. Ya la pregunta no es qué le pasa a Guillermo Coria,... el mismo dijo que las doble faltas no son su problema. Si leen lo que dijo en su foro... es para matarlo (ver abajo “Declaraciones de Guillermo Coria”). “Hacía calor... la humedad me mató”. Ese tipo de cosas no se dicen. Si perdiste... perdiste, que se le va a hacer. Pero no llorés. Pues bien, fue otro regreso que no fue, y van... Este retorno al circuito poco fructífero fue en el Challenger de Bangkok por 6-3 y 6-2, frente al israelí Harel Levy, que como seguro ya leyeron por todos lados, es un héroe en su país por haber sido clave en la copa Davis frente a Suecia.

Coria jugó este torneo sobre cemento, con premios de US$ 50.000 gracias a una invitación, la Wild Card famosa, ya que su Ranking de 679 no era suficiente para entrar de forma directa en el draw. El plan de Coria era luego seguir jugando en Tailandia en el Challenger de Korat, pero como el mismo dijo, no sabe si participará.

Declaraciones de Guillermo Coria

“hola a todos !!les cuento q perdi 6-3 6-2 fue mucho para mi los 34 grados y 100 % de humedad,una lastima la verdad, pero no podia moverme.era un partido duro pero bueno para arrancar con el pie derecho pero senti los meses parados, el viene con confianza por lo de la davis y jugo bien, lo positivo fue q estos dias me senti bien, antes del partido estaba tranquilo y seguro de mi mismo pero sabia q la humedad y el calor podia jugarme en contra y todavia no puedo adaptarme al maldito cambio de horas, de fondo todavia me falta agarrar ritmo , me voy contento porq saquecomo lo venia haciendo, solo 1 doble para los q les preocupa cuantas hice cosa qyo ya lo supere ese tema, y meti 2 aces, arranque quebrando y en el 3-2me cobraron mala 2 pelotas increibles pero aca en los challenger no hay jueces de lineasy tenes q bancartela cuando le pifian y ahi me quebro y los games siguientes fueron muy peleados pero el me los gano bien, el segundo set me costo mucho, tenia pensado jugar la semana q viene pero viendo el clima voy a ver si vale la pena jugarlo o volverme. salu2 a todos .guille”

Roddick se lleva la gloria en su tierra

2009-03-25T17:44:00.000-07:00

(Foto: Roddick sosteniendo el trofeo de su primer título esta temporada). El americano Andy Roddick venció al checo Radek Stepanek para quedarse con el título ATP 500 Regions Morgan Keegan Championships de Memphis, al derrotarlo por un doble 7-5, en una hora y 44 minutos. A Andy Roddick le gusta Memphis, eso es evidente. Será el clima, será su gente que lo apoya... algo tendrá. Lo cierto es que el americano oriundo de Nevraska de 26 años presenció con ésta, su cuarta final en esa ciudad, y la segunda vez que se lleva el título. La primera vez había sido en el año 2002, cuando Roddick estaba en uno de sus mejores momentos, hace ya 7 años. A-Rod lleva ya 27 torneos en su carrera. Stepanek, que ya llevaba dos títulos en esta temporada, intentaba aumentar el número en Memphis, pero no lo logró. La semana pasada (ver declaraciones de Roddick más abajo), el checo había derrotado al americano en la semifinal de San José. Esta vez la victoria fue para el americano. Durante el partido, Andy Roddick logró quebrar tempranamente a su adversario tomando una ventaja de 3-0 al principio del partido. Stepanek pudo recuperarse recién en el quinto game. Luego de esto, ambos jugadores mantuvieron sus servicios hasta que en el doceavo game el checo tiró una pelota larga en un punto de quiebre, cediéndole el set a Roddick. En el segundo set, los dos jugadores mantuvieron su servicio. Roddick salvo dos puntos de quiebre en el noveno game y una más luego en el onceavo, con un ace (muy a lo Roddick). En el juego siguiente (12°), Stepanek cayó sorpresivamente 0/40 y después de defender un punto de quiebre, Roddick se llevó el torneo con un tiro ganador. Roddick dijo: “estoy muy satisfecho y pienso que jugué un muy buen nivel de tennis. Tenemos un largo año delante nuestro y es un buen comienzo pero todavía queda mucho trabajo por delante. Me estoy sintiendo bien y me gusta venir acá. Es lindo ganar de nuevo. El año 2002 parece hace mucho tiempo. Creo que he dejado algunos títulos sobre la mesa. Ahora mismo (con Larry Stefanki) lo estoy viendo como un proceso, y es genial ganar un título. Es muy bueno sacárselo del sistema antes de que se transforme en un problema. La semana pasada (hablando de San José y de su rival) sentí que estaba en control del partido pero el jugó mejor cuando se trataba de los puntos importantes. Hoy fui yo quien jugó mejor los puntos que valían la pena. Su servicio es muy difícil de leer”.

Stepanek por su parte declaró: “Tuve algunas chances de quiebre en el segundo set y no pude convertir ninguna, y ahí estribó la diferencia. Su juego está basado en su servicio, y realmente sacó muy bien cuando tuvo que hacerlo. Tuvimos un buen partido con muchos rallies. La única diferencia fueron los break points que tuvo y no convertí. Estoy muy contento con el comienzo de año, pero no del todo satisfecho. Espero poder seguir jugando bien por el resto de la temporada y continuar con el trabajo duro”.

Robredo está de racha

2009-03-15T10:51:00.000-07:00

(Foto: Robredo sorprendido por el tamaño y el peso del trofeo argentino).

El español Tommy Robredo ganó la final del ATP 250 de Buenos Aires al derrotar al argentino Juan Mónaco por 7-5, 2-6 y 7-6. Realmente Tommy Robredo está de racha. Es la primera vez en su carrera que gana dos torneos seguidos. Hace poco le ganó a Tomaz Bellucci en Brasil y ahora le ganó a Juan Mónaco en Buenos Aires. Es decir, que además de ganar dos torneos, venció en ambos a los locales... algo difícil de hacer. El español de 26 años extendió su racha de victorias a 10 partidos seguidos sumando los títulos de Costa do Sauipe y ahora en Buenos Aires. Con este junta nueve títulos en su carrera, siendo 8 sobre polvo de ladrillo. El partido fue muy parejo pero el español pudo llevarse el primer set. Luego de una pausa obligatoria a causa de la lluvia, Mónaco pudo emparejar a un set. Y en el tercero Robredo estuvo dos veces abajo, 0-3 y luego 2-4 para luego ganarlo en el tie-break. Este regreso a Buenos Aires por parte de Robredo recordó poco a la última vez que se lo vio por estos pagos en el año 2001 cuando perdió en la segunda ronda contra Vicente en su debut. Mónaco dijo: “Tuve mis chances en el tercer set cuando estaba arriba por 3-0 y después 4-2 con oportunidades de estar 5-2. Tengo que darle el crédito Robredo por pelear tan duro y jugar las pelotas importantes tan bien. Al estar 5-4 en el tercer set, él jugó dos puntos muy buenos al 30-0 en su juego de servicio. Al final del día tuve mis oportunidades, pero fue justo ganador. Estoy enojado por perder tantas chances. Tuve el control sobre la mayoría de los puntos pero él jugó mejor el tie break. “Al volver de la pausa por la lluvia me sentí un poco cansado”, dijo Robredo. “De repente no me estaba moviendo bien. Pero en el tercer set retomé mi nivel y jugué un gran tennis. Juan jugó muy bien y la verdad es que el partido se decidió por unos pocos puntos. Cualquiera de los dos pudo haber ganado el partido. Estoy muy contento por haber ganado dos títulos consecutivos por primera vez en mi carrera. Se siente genial. Entrené muy duro para poder ganar estos títulos. Tengo que agradecerle a mi equipo por ayudarme a estar listo en esta semana”. Tommy Robredo se llevó los 250 puntos que entregaba el torneo al ganador y cosechó también $93,000.

La experiencia derrotó a la potencia: Del Potro pierde con Stepanek

2009-02-27T18:28:00.000-08:00

Foto: Radek Stepanek en una volea, en su a veces extravagante manera de jugar.

Del Potro perdió frente a Stepanek por 7-6 y 6-4 en los cuartos de final del Regions Morgan Keegan Championships en Memphis, torneo ATP500. Stepanek muestra que a pesar de tener 30 años, puede aun jugar. Lleva ya dos torneos este año, Brisbane y San Jose, y va por más: llega a las semifinales de Memphis. Y dejó en los cuartos de finales a nada más que a Juan Martín del Potro. Radek Stepanek, quinto preclasificado del torneo de Memphis, luego de haber dejado afuera de la carrera por el título al segundo preclasificado se enfrentará a Dudi Sela, quien derrotó al ruso Igor Kunitsyn 4-6, 6-4, 6-2, para llegar a las semifinales. Luego de un primer game largo, más de 8 minutos, donde Stepanek cometió varias dobles faltas y conectó varios aces, el checo quedaba delante en el marcador. Del Potro con saques potentes además de golpes fuertes le dieron rápidamente el game con autoridad. Los saques del argentino estaban muy bien realizados, algunos aces, pero más que nada obligaba a su oponente a realizar errores no forzados. Así, Del Potro ganó su segundo game de servicio de nuevo en cero, como el primero, que ya había ganado en cero también. El checo estuvo al comienzo del set poco constante con su saque haciendo varias dobles faltas y aces. En su tercer game de servicio el argentino siguió con la misma lógica: golpes fuertísimos y saques intocables. 2 aces le ayudaron a llevarse el game para igualar 3-3. En el 7º game Del Potro tuvo de nuevo chance de quiebre que finalmente no llegó a convertir. En el deuce, se jugó uno de los mejores puntos de todo el partido en el cual luego un gran rally, algunos lujos de Stepanek, sumado a que Del Potro siendo una pared devolvía todo... el checo terminó errando la mas fácil. ( Radek Stepanek se bajó por unos segundos los pantalones luego de perder el punto, y es llamado la atención por el juez). Luego tuvo otra chance de quiebre y otra y otra. Aunque la 6º fue la buena tomando la delantera 4-3 en el marcador. El argentino al servicio seguía con buenos saques y agregando aces a su cuenta pero a pesar de eso, su contrincante llega a tener su primer chance de quiebre, y no necesita más e igualaba 4 a 4. Esto parece desequilibrar mentalmente por un momento al de Tandil. Más adelante en el partido, al estar 4-5 y al saque, el argentino levantó varios set points e igualó a 5. Stepanek sacando con altísima calidad era el primero en llegar a 6 games. Del Potro levantaba un set point con un ace...aunque el doceavo game se alarga y el segundo preclasificado se salvaba por sus saques. Finalmente el primer set se definía por un tie break. Del Potro tuvo chances de llevarse el set, pero las desaprovechó las dos y quedaban igualados en 6. Stepanek hacía un error y es la tercera chance del argentino de llevarse el set, la cual también pierde. Enojado por las oportunidades perdidas erró una pelota y es finalmente Radek Stepanek quien se lleva el 1º set. Del Potro visiblemente enojado rompía una raqueta contra el suelo. Enojo que acarreó durante el segundo set también. El set duró, increíblemente, una hora y 25 minutos, lo que muestra lo parejo que fue el enfrentamiento en la primera manga. En el 2º set a Del Potro se lo veía ofuscado por haber perdido el 1º set, en el 3º game se lo ve jugando mal y Stepanek tenía 3 chances de quiebre, aunque nuevamente sólo necesitó una. Al argentino se lo veía en su lenguaje corporal la decepción y el enojo, fiel reflejo de la bronca por haber desaprovechado tantas oportunidades en el primer set, y a lo mejor a lo a veces ridículo, aunque no por eso no efectivo, del juego de su rival. Como dicho anteriormente Stepanek se bajó los pantalones, también cabeceó una pelota consiguiendo algunas risas por parte del público, entre otras cosas. Los puntos subsiguientes los jugó sin ganas, cometiendo muchos errores y Stepanek se limitó a devolver la pelota, esperando que su contrincante errase. El checo seguía una lógica que Del Potro ciego de ira parecía no ver: todos los primeros saques de Stepanek iban a la T, de esta manera se llevó incontables puntos gratuitos y muchos aces inclusive. Finalmente, gracias al quiebre temprano, y Del Potro sin poder hacer nada, el oriundo de la República Checa tenía su primer match point. El argentino tiró la pelota afuera y es Radek Stepanek quien se llevó el partido. Duro, parejo y en más de dos horas. “Estoy muy contento con el partido de hoy y el haber derrotado a un jugador top ten”, dijo Stepanek. “El Tie-Break fue realmente muy importante y creo que él estaba desconcentrado, y por eso tomé ventaja rápidamente al principio del segundo set”.

El partido duró finalmente dos horas y siete minutos, con ambos jugadores conectando 11 aces cada uno.

¿Qué hay de verdad y qué de mentira?

2009-02-18T16:49:00.000-08:00

(Foto: Nadal recibiendo tratamiento durante la final en Rótterdam contra Andy Murray)

Opinión No es la primera vez que vemos al español Rafael Nadal quejarse de sus problemas físicos. El año pasado, sin ir más lejos, no se presentó ni al Masters de Shangai ni a la final de la Copa Davis, a pesar de que ambos eventos lo favorecerían tanto económicamente como simbólicamente dentro del deporte mismo. El mismo Andy Murray explica, aunque un poco indirectamente, que que Nadal haya llamado al trainer en el medio del partido le molestó visiblemente en su concentración y en su juego. En donde uno de los aspectos más importantes de un partido en donde ambos jugadores tienen un alto nivel, la “cabeza” juega un rol muy importante. Podría llegar a decirse que una de las consecuencias de que Murray haya perdido el segundo set fue ese llamado al trainer por parte de su contrincante. Si hacemos un poco de memoria, Nadal ha llamado al trainer en casi todos los partidos difíciles a los que ha tenido que hacer frente. Sin pensar demasiado, me refiero a los Grand Slams. La manera de pensar de un jugador cambia radicalmente, como también lo hace su juego, cuando se encuentra frente a un jugador lesionado. Pero las teóricas lesiones del español llaman mucho la atención. Siempre parece que el español está a punto de morir, que sus piernas se van a partir... refuerza este mensaje con masajes a sus piernas entre puntos difíciles, claro está. Y todo el mundo lo nota, porque su juego se basa en sus piernas y en su fortaleza física. Pero extraordinariamente, luego del llamado a la persona idónea para los masajes y demás tratamiento pertinente, Nadal no juega como una persona a la que le duele algo. Juega puntos en los que... corre más que antes, de ser posible. ¿Cuánto hay de verdad en esos dolores y en esas lesiones? ¿Cuál es el límite ético en lo que se hace para obtener la victoria? Roger Federer tuvo muchos problemas, y se vio que su nivel empezó a bajar, en la final del Australian Open último, luego de que Nadal hiciera su pantomima habitual, ayudado también por su tío el cual mostraba cara de preocupación por su sobrino. Aunque claro, segundos después, el número uno corría como si nada. Es que en realidad, nada había cambiado, sólo la forma en que su oponente lo miraba, y en su forma de jugar. Sumado además a la infinidad de tiempo que este jugador se toma entre saque y saque para tratar de recobrar el aliento, que por ser un jugador reconocido los jueces jamás le marcan la falta, cabe caer en la duda existencial de cuál es realmente el límite para ganar en un deporte que solía ser de caballeros.

Murray baila de alegría en Rótterdam

2009-02-18T16:38:00.000-08:00

(Foto: Andy Murray devuelve una pelota mala con una patada)

El escocés Andy Murray (4º) le gano la final al número uno del mundo, Rafael Nadal, en el torneo ATP 500 de Rótterdam por 6-3, 4-6 y 6-0. El español terminó con problemas físicos. Y vino el primero torneo ATP 500 (nueva categoría de torneos de la ATP) y se fue... se lo llevó el escocés Andy Murray. La final empezó como un partido importante, en donde se enfrentaban los dos primeros preclasificados del torneo, pero terminó siendo un poco confuso, debido a unas molestias que sufrió el número uno del mundo en las rodillas, problemas que viene acarreando desde hace ya bastante tiempo. Para Andy Murray, que con este sumó 10 títulos en su carrera, fue un gran reconocimiento el transformarse en el primer británico en ganar en la historia del torneo holandés, ya que el último gran jugador de esas tierras, Tim Henman, alcanzó tres veces la final, para luego jamás quedarse con el título. Sigue sin haber un español que haya ganado en Rótterdam, Nadal acompaña a Juan Carlos Ferrero en alcanzar las instancias finales. Durante el primer set, la derecha de Andy Murray fue insostenible para el español y finalmente le hizo ceder el primer set. El segundo set empezó con complicaciones físicas para el español que no escatimaba en gestos al respecto. Hizo que se detuviera el partido para llamar al trainer y le viera las piernas. Hubo a continuación de los primeros games, 8 quiebres seguidos... ambos, gestos y el llamado al trainer hicieron de un partido normal una cosa extraña donde los jugadores estaban verdaderamente fuera de enfoque. Finalmente Nadal se llevó el segundo set y se todo se definía en el tercer set. En el tercer set las piernas de Nadal dijeron basta y fue arrasado por Murray, quien mantuvo la pelota en juego y metiendo más primeros saques que en el segundo set para llevarse el tercer set, el partido y la copa del campeón. Esta es la segunda victoria consecutiva de Andy Murray por sobre el proveniente de Manacor, siendo la primera el año pasado en el último Grand Slam del año, en donde se encontraron en las semifinales del U.S. Open. Cabe destacar que estas dos fueron en partidos oficiales, sumado a la exhibición de Abu Dhabi. Este es el segundo título de Murray en la temporada, ya que había defendido durante el mes de enero su corona en Doha, derrotando a oponentes de elevado nivel como Roger Federer y Andy Roddick para conseguirlo. Su record de partidos hasta ahora es 13-1, su única derrota a manos de Fernando Verdasco en el Australian Open en la cuarta ronda. Nadal, de ya 22 años, alcanza el record de 13-2, pero teniendo en su poder ya la corona del primer Grand Slam del año. La otra derrota del actual número uno del mundo había sido en Doha frente al francés Gaël Monfils, a quien derrotó para acceder a la final. “Obviamente esta no es la manera en la que vos querés ganar, cuando vi que Rafa tenía una lesión”, dijo Murray. “Pensé que el primer set fue de buena calidad y que después al comienzo del segundo, cuando vi que estaba lesionado, mi concentración y mi nivel de juego bajaron. El lo hizo difícil ya que le estaba pegando muy fuerte a la pelota y estaba siendo muy agresivo en todos los golpes para tratar de que los puntos fueran cortos. Eso muestra cuan bueno puede ser, que hasta me pudo ganar con una sola pierna!”. “Tuve un problema con la lesión pero no quiero hablar de eso”, dijo Nadal. “Andy jugó muy bien hoy y merecía ganar el torneo. Estoy muy contento con mi performance esta semana. Vine sin muy buena preparación luego de Australia, así que fue un gran resultado para mi llegar a la final acá. Estoy muy contento al respecto”. Con esta victoria, el escocés se llevó 500 puntos para su ranking mientras que el español se llevó 300. La recompensa económica fue $300.000 para el ganador y $126.000 para el finalista.

Robredo se lleva todo en Brasil

2009-02-14T14:07:00.000-08:00

El español Tommy Robredo se llevó su octavo título ATP en el abierto de Costa do Sauipe al derrotar al local Thomaz Bellucci por 6-3, 3-6 y 6-4.

El escenario fue en el Brasil Open, torneo catalogado en la nueva categoría de 250. El estadio estaba lleno a explotar, algo poco común en Brasil, al menos en los últimos años. ¿La razón? Desde que el gran Guga Kuerten, ganador del torneo en el año 2004, los brasileños no se han interesado mucho en jugadores extranjeros ganando en su suelo. Esta vez, el público brazuca estaba encendido como es característico ya que uno de los suyos había llegado a la final: el joven Thomaz Bellucci. El mismo Guga estaba presente en el estadio para ver a su compatriota. Pese a tener de su lado a toda la audiencia, el brasileño no pudo llevarse el título, perdiendo frente a un muy motivado Tommy Robredo. El español de esta manera se llevó los 250 puntos que se reparten para el campeón, más un premio de US$ 90,000. El español se llevó el primer set por 6-3 y el brasileño se llevó el segundo por la misma cantidad. La gente ya estaba por ese entonces muy metida en el partido, gritando y aplaudiendo los aciertos de su favorito, y silbando los aciertos del visitante. Robredo quebró en el tercer set para estar 4-2 pero tuvo que levantar un break point antes de estar cómodamente 5-2. Belluci ganó luego si servicio y asombrosamente, y para contento del público, quebró a su adversario para dar aún pelea en el partido. Finalmente, al estar 5-4, Tommy Robredo quebró nuevamente al local para llevarse el partido y el título. El español está con un record de 11-3 este año (llegó a las semifinales de Viña del Mar la semana pasada) y gana el título en Brasil luego de su última presentación hace siete años, cuando perdió contra Horna. Robredo refuerza con este nuevo título que fue y sigue siendo un experto en superficies lentas, habiendo ganando 7 de sus 8 torneos en dichos tipos de cancha. Robredo dijo: “Es maravilloso jugar al tenis cuando el público esta tan animado por el partido y apoyando a uno de los jugadores. Obviamente, mientras todo se mantenga en un plano de respeto, como lo fue esta noche. Naturalmente, la gente apoyó a Thomaz esta noche, pero me pude concentrar en lo que necesitaba hacer”. “A pesar de que Thomaz estaba nervioso al principio, este resultó ser un gran partido. El es un gran jugador y lo hace bien. Tuvo sus oportunidades y logró unos grandes golpes. Afortunadamente pude ganar y estoy muy contento al respecto. Fue genial terminar así una semana fantástica en Brazil. Espero poder volver muchas veces a Costa do Sauipe. Belucci, por su parte, declaró: “Tuve un mal comienzo. Hice muchos errores por estar nervioso, pero cuando empecé sentir el apoyo del público y empecé a estar más confiado levanté mi nivel de juego. Fue muy emotivo sentir que el aliento del público llegara a ese nivel; gritando mi nombre y algunos hasta llegaron a llorar al final”. “Definitivamente creo que he mejorado durante el año pasado. Estoy jugando con más consistencia y he trabajo mucho en mi fuerza mental y en mi concentración también”.

Luego de ganar el título en singles, Robredo también ganó en dobles junto a su compatriota Marcel Granollers al derrotar a los argentinos Lucas Arnold Ker y a Juan Mónaco, llevándose otros 250 puntos para el ranking de dobles.

Un muy buen día para Robredo...

Federer pone primera

2009-01-08T20:40:00.000-08:00

Roger Federer, número dos del mundo, derrotó al aleman Kohlschreiber por 6-2 y 7-6 en los cuartos de finales del abierto de Qatar, en Doha.

Roger está de vuelta, y lo está mostrando. Quiere lo que es suyo, y empezó bien la temporada alcanzando, hasta ahora, las semifinales del primer torneo del año (junto con otros dos más claro, pero primero al fin). En los cuartos de final se enfrentó a Philipp Kohlschreiber, el alemán número uno, octavo preclasificado, por 6-2 y 7-6, aunque en el segundo set la cosa no estuvo tan tranquila sino hasta el último momento.

El partido que duró una hora y 28 minutos y tuvo un set con un Federer dominante y un segundo set que parecía comenzar de la misma manera pero que poco a poco se le fue complicando. La frase, un partido no termina hasta que termina venía a la mente de quien mirara el partido. El segundo set se definiría, luego de varios quiebres, en un tie-break.

Increíblemente Kohlschreiber tuvo 3 oportunidades de set en la segunda mitad, pero Federer elevando su nivel de juego para que no se alargase más el partido, levantó su score, de estar 3-6 a ganar el set y el partido por 8-6, ganando cinco puntos seguidos de una manera fenomenal y al límite. Federer que ya ganó en Doha en el año 2005 y 2006, tiene ahora un record sorprendente de 15-1, perdiendo solamente en los cuartos de final del año 2003. “Es bueno tener un partido duro”, dijo el suizo, “un tiebreak para testear tu juego en los momentos importantes”. Concluyó: “No se puede hacer eso en las prácticas”. En la semifinal lo espera uno que parece ser su nuevo nemesis y que será una molestia y un desafío a lo largo de esta temporada 2009: Andy Murray. El escocés número cuatro del mundo viene de ganarle al suizo en un torneo exhibición en Abu Dhabi la semana pasada. Murray dejó a Sergiy Stakhovsky por 6-4 y 6-2 en el camino para acceder a esta instancia, camino a defender su título obtenido en el 2007. El partido será un gran índice para ambos jugadores para ver donde se encuentran parados. Recordemos que Federer jamá juega las exhibiciones como juega los torneos por puntos. Pasó lo mismo en el año 2007, cuando perdiendo en el Kooyong frente a Roddick, lo destruyó en el Abierto de Australia.

Una semifinal con gusto a final.

Rafael Nadal comienza perdiendo puntos

2009-01-08T20:20:00.000-08:00

Si así empezamos...

Una gran mayoría de los fanáticos del tennis consultados en el sitio oficial de la ATP opinaron que Roger Federer recobrará la primera posición. Si todo sigue así, parece que no tendrá problemas: Rafael Nadal empezó perdiendo puntos. El año pasado, no había jugado el torneo de Doha, pero si el de Brisbane, por lo que los puntos son los mismos (250 con la nueva nomenclatura de la ATP). El español perdió en los cuartos de final del abierto de Qatar frente a el francés Gaël Monfils por 6-4 y 6-4, sets corridos, luego de una hora y media de juego. El año pasado en Brisbane, tampoco había ganado el torneo, pero si había llegado a la final, perdiendo frente al ruso Youhzny, por lo que los puntos serán significativos, aunque no a nivel de peligrar su posición. Nadal había mostrado un buen nivel en lo que venía del torneo, (aunque afrontémoslo, tampoco jugó con grandes estrellas), y un nuevo encuentro entre el 1º y el 2º parecía inevitable. Tal colisión no tuvo lugar, ya que el español no llegó a esa instancia. De cualquier manera, se sabe que Nadal tiene comienzos y finales horribles en la temporada y solo muestra su mejor tennis cuando es la temporada de polvo de ladrillo. El francés, oriundo de París, consiguió quebrar tres veces el servicio del español, quien su última derrota en un partido completo había sido en mayo del 2008, en Roma frente a Juan Carlos Ferrero. La otra derrota había sido en París, frente a Davydenko, por abandono. “Me siento genial y es una gran victoria en mi carrera”, dijo Monfils luego del partido. “Pero tengo un partido mañana y no puedo celebrar mucho hoy. Andy (Roddick) será un duro oponente”. Por su parte Nadal dijo que “Gael jugó muy bien y mereció ganar. Yo igual jugué dos partidos muy buenos esta semana y ahora viajaré a Australia para practicar por una semana antes de Melbourne”.

El 13º del mundo, Monfils, luego de pasar por encima a Nadal, se enfrentará a Andy Roddick en las semifinales, quien venció al rumano Victor Hanescu por 6-3 y 6-2.

Entrevista con Federer

2008-11-07T02:24:00.001-08:00

Entrevista oficial del U.S. Open, luego de su victoria en este año.

Entrevistador: Cuando viniste al torneo, por cualquiera que sea la razón, te estaba faltando confianza. ¿Es eso cierto?

Roger Federer: No, quiero decir, vine feliz después de ser un campeón olímpico. Creo que esa fue la gran diferencia. Si no hubiera sido por los dobles en las Olimpíadas, habría llegado aquí con tres grandes pérdidas. Pero con el oro en dobles, me hizo olvidarme todo y pude venir a disfrutar de este torneo. Quiero decir, siempre voy a tener confianza, defendí el título cuatro veces.

Entonces siempre voy a creer que tengo oportunidades, especialmente en los Grand Slams. Estuve tan cerca en Wimbledon, que sabía que mis chances iban a ser buenas aquí. Así que es por eso que vine confiado a este torneo.

E: Si lo comparás con el 2007, ¿Qué cosas cambiaron en tu confianza, en tu tennis y en como te sentís ahora?

RF: Bueno, en las finales, creo que el año pasado fue más difícil. Tuvimos un partido muy duro, a pesar de que fue en sets corridos. Pero hoy creo que elegí las tácticas correctas contra Andy, quien es él mismo un gran estratega.

Creo que es siempre importante jugarle de la manera correcta, sino perderías. Y creo que hice un buen trabajo hoy, y realmente sentí que a medida que me acercaba a la final, como el año pasado. Es por eso que estoy muy contento con la manera con la que estoy jugando.

E: Se que tu prioridad es Wimbledon, ¿Pero cuan dulce es haber ganado el U.S. Open? Este es el quinto, ¿podrías compararlos?

RF: Si, digo, un poco. Quiero decir, es lindo comparar cinco Wimbledons con cinco U.S. Opens, no hay duda. Pero no muchos… nadie puede hacer eso (risas). Estoy profundamente orgulloso de mi logro. Se necesita mucho de un jugador, siempre tratando de ir de un torneo a otro y tratando de dar lo mejor, pero, digo, ha sido un verano duro.

Creo que el Abierto de Francia fue una pérdida brutal, pero me sobre puse de eso bastante fácilmente. Jugué muy bien sobre césped y sufrí una derrota muy dura en la final de Wimbledon, de la cual estaba muy orgulloso de formar parte. Pero al mismo tiempo me puso triste, no haber ganado ese partido épico. Quizás estaba soñando mucho sobre ganarlo, pero no lo estaba ganando en la realidad.

Siempre me mantuve positivo, sabes. Este año las cosas no fueron como quería. Perdí unos cuantos partidos que no debería haber perdido y eso dolió. Ahora, obtener un quinto U.S. Open significa mucho para mí. Realmente agradezco a los fans, y al público. Fueron geniales. Me refiero a que esto es lo que desde el comienzo estaba esperando.

Perder el número uno, eso también significó mucho para mí en esta temporada. Entonces como para rebotar después de perder el primer puesto, este es el mejor escenario posible.

E: Mostraste más emoción en este torneo de lo que jamás había visto mostrar; personalmente nunca vi, sobre todo el las primeras rondas, puños al aire, casi como si Jimmy Connors estuviera ahí. ¿Por qué este torneo tenía un asterisco al lado, que hiciera que lo quisieras ganar más que nunca?

RF: Bueno, como dije, vine con un buen ánimo de las Olimpiadas, donde tuvimos nuestras propias locas celebraciones nosotros mismos. Creo, que me quedé en esa nube y trate de seguir así acá. Derroté a muy buenos jugadores en difíciles condiciones, y fue un gran alivio a medida que iba progresando en el torneo. Y creo que esas fueron las razones, sabes, emocionalmente estaba mucho más vivo que nunca.

Creo que hacia el fin, especialmente hoy, me sentí con el control todo el tiempo. No tuve que ponerme, así como loco, emocionalmente, lo cual fue bueno. Pude salvar energía y estar concentrado durante todo el partido.

Jugué muy bien, sabes, me sentí invencible por un rato de Nuevo, y eso es exactamente como querés sentirte cuando terminás un torneo, supongo.

E: Ahora que ganaste tu primer Major en tu tercera final del año, ¿cómo describirías este año?

RF: Bueno. Muy contento. Ha sido un año con menos títulos que lo usual. Especialmente luchando en los Master Series, pero aún tengo un par más por jugar. Fuera de eso, los Grand Slams fueron bien. Tomando en cuenta el año que tuve, estoy muy contento ahora mismo.

Siempre supe que si quería llevarme un Grand Slam, especialmente el último, las cosas no se veían tan mal como todo el mundo estaba diciendo. De cualquier manera, me mantuve siempre positivo, como dije antes, y por esa razón, no creo que sea realmente… quiero decir, un gran esfuerzo de mi parte, sabes, a lo que la gente decía que estaba bajo una gran presión. No me sentí bajo ninguna presión al intentar ganar acá, pero definitivamente se siente muy dulce, y creo que eso es clave para esta temporada, obviamente.

E: ¿Cómo esperas seguir el año que viene? ¿Qué esperás de vos para el año que viene?

RG: Bueno, primero me gustaría pasar la temporada estando saludable y jugando bien. Quiero decir, todavía hay un par de cosas para hacer. Tengo la copa Davis, tengo a Basilea, el torneo de mi ciudad natal, donde solía ser un ballboy; tengo la copa Masters en Shanghai, espero poder defender ese título también. Espero con ansias esos desafíos. Veremos como será el año que viene, pero tengo obviamente mucha confianza.

E: Tuviste una gran acogida en la noche de apertura, y los fans siempre estuvieron de tu lado. Hoy fue increíble. Incluso después, no te querían dejar ir. Contáme la relación entre este pueblo, los neoyorquinos y un sofisticado europeo de Suiza. ¿Cómo es que funciona la química y qué es lo que pasa que es tan hermoso?

RF: Yo también pienso que la noche del lunes, con la recepción que tuve… realmente me movió mucho. Sabes, después de hacer el viaje hasta acá para jugar en el Madison Square Garden contra Pete, parece que valió la pena. Creo que tengo más fans en Nueva York por haber hecho ese viaje y haber hecho esa noche especial.

Entonces venir acá al U.S. Open y tener un apoyo continuo de todos los neoyorquinos, significa mucho para mi, porque no soy el tipo de persona que quiere ganarse a los fans. Si viene naturalmente, creo que es el mejor cumplido que un jugador puede tener. Eso es algo que creo que he conseguido no solo en Nueva York, sino a nivel mundial.

E: ¿Entonces te sentís un poco como un neoyorquino ahora?

RF: Si, supongo.

E: ¿Podés decirnos qué es lo que estuviste hacienda en las últimas horas celebrando?

RG: ¿Realmente querés saber? No es tan malo.

O sea, quiero decir, adquirí el hábito de, si gano un Grand Slam, de disfrutarlo primero con mis amigos y familiares que vinieron y me apoyaron. Solía cometer el error de ir directamente al control anti-doping y con la prensa inmediatamente después, y no volvía por dos horas y media, la gente se tenía que ir y no podía ir a verlos. Me tomo el momento para disfrutarlo con ellos, un copa de champagne, y estar solo en el vestuario un tiempo, una hora.

Todo el mundo esta feliz, vos hablás de nuevo sobre el partido, sobre el torneo, lo increíble que fue estar sentado con el trofeo, tomarte todo tipo de fotos con el trofeo, todos tus amigos y tu familia ahí está feliz y orgullosa. Es un lindo momento y me quiero tomar mi tiempo con eso.

E: Un argumento podría ser que tuviste Mononucleosis muy temprano en la temporada, y que después te tomó todo este tiempo para recuperarte por completo. ¿Vos crees que eso es posible?

RF: Posiblemente, quiero decir, no me sentí como si me estaba moviendo de la mejor manera por los últimos meses. Yo pensé que estaba bien, sabes. Creo que estuve bien en césped y en arcilla. Luego cuando volví a las canchas duras, creo que me estaba faltando un poco de coordinación, primero que todo porque hacía mucho que no jugaba en canchas duras y usualmente me acomodo automáticamente sin tener que forzar las cosas. Pero no me sentí como que me estaba moviendo bien, sobre todo en Cincy y Toronto.

Creo que hubo buenos momentos a veces, ocasionalmente, como también en los Juegos Olímpicos. Y creo que acá mientras el torneo se fue desarrollando, me empecé a sentir mejor y a moverme mejor. Creo que esa fue una buena señal para mi, y eso también me dio mucha confianza saber que podía jugar en defensiva y en ofensiva, porque a veces tenía el presentimiento de que tenía que jugar siempre ofensivo porque la defensa no era aceptable desde mi punto de vista.

E: Mencionaste que perdiste algunos torneos. ¿Te molestó que existiera esa idea de que Roger Federer tuvo una gran carrera, pero llegó a su límite y está en caída?

RF: No, no creo que me haya afectado, pero estaba conciente de eso. Estaba decepcionado. A veces al punto de estar un poco enojado, porque mucha gente loca empezó a escribirme y a tratar de contactarme, diciéndome que necesitaba ayuda mental o física. (risas) Te estás riendo pero así es como es. La gente piensa que puede ayudarme de la nada. Es un dolor.

Para mi, este tipo de cosas, los calma y tranquiliza el teléfono de mis padres, cosa de lo que estoy contento.

E: Las tácticas que usaste en contra de Murray, ¿podrías describir eso un poco más, el segundo servicio atacando, yendo a la red?

RF: Bueno, no voy a decir cosas acá porque todavía necesito seguir ganándole por muchos años por venir. Pero creo que ha mejorado muchísimo en el último año. Creo que tuvo un sorteo muy duro en el Abierto de Australia, creo que tuvo a Tsonga en la primera ronda, entonces eso lo mantuvo fuera del radar por un tiempo. Pero creo que al ganar Cincinnati, y al llegar tan lejos acá, sabes, también jugó bien en Wimbledon. Creo que ha levantado su juego. Tiene muchas oportunidades contra cualquier jugador. Eso es lo que lo hace tan peligroso. Tiene un buen slice, puede ir a la red o quedarse atrás o realmente desde muy atrás. Entonces tiene tres opciones diferentes, y no muchos jugadores tienen eso. Por esa razón te tenés que adaptar un poco a como juega.

Creo que ahí es donde soy el mejor en el juego, al tratar de descifrar como derrotar al jugador. Tenía un plan de juego funcionando, pero también tuve que ajustarlo durante el partido.

E: ¿Cuánto crees que pesó el factor de la experiencia hoy? Vos estuviste en todas las finales de los Grand Slams, y él en ninguna.

RF: No, quiero decir, yo estaba obviamente conciente de eso. Sabes, quiero decir, se lo que se necesita para ganar acá. Y usualmente juego lo mejor que puedo en los torneos grandes, especialmente acá en Nueva York.

Tuve partidos increíbles para mi standard, y siempre supe que iba a ser difícil con Andy, pero esa era la razón por la cual quería empezar bien el partido, sabes, para poder controlarlo, sabes… ganar el primer set fue clave, creo. Y además, sabes, podés intentar algunas cosas más, y me di cuenta que ir contra él, arremetiendo en el tercer set iba a ser una buena solución, sabes. Después jugar pacientemente como bien por un rato era importante.

Pero creo que también fue importante sacar bien, como también saqué durante todo el torneo. Entonces estoy conciente de que eso fue clave, como también, ¿cómo es que lo llamás?

E: Experiencia.

RF: Experiencia, gracias. Ayuda…

E: ¿Podés decir que necesita tomar Andy para dar ese paso para finalmente ganar un Slam?

RF: No creo que mucho. Creo que está en mejor forma física. Así que desde ese punto está mejor que nunca. Creo que en finales como esta, es algo inusual. Sabes, una vez que estás en las semifinales o en las finales, estás celebrando tus primeros cuartos, tu primera semifinal o final. Se necesita mucho emocionalmente también, porque de repente tenés toda la atención que siempre quisiste, pero lo que realmente querés hacer es concentrarte en ganar el título.

Creo que poniéndote en ese tipo de situaciones, dándote oportunidades, sabes, sólo crecerá. Siempre pensé que era un jugador de grandes partidos. Sabes, al darle la cancha más grande del mundo, el no tendrá problemas. Creo que eso es lo que ha mostrado a lo largo de su carrera.

E: En ese mismo tema… siempre aparecés hablar con un tremendo espíritu deportivo, especialmente cuando alguno de los jugadores más jóvenes vienen subiendo en el ranking. ¿Es algo que como hombre de estado sentís la responsabilidad de hacer?

RF: No, quiero decir, realmente depende de mi, sabes. Soy una persona muy honesta. Si pienso que el chico es bueno, se lo diré. Si pienso que es promedio, también se lo haré saber. Pienso que los chicos que están apareciendo ahora y han roto una barrera, y quizás esperaba que rompieran esa barrera hace 6 meses o un año antes. Sabes, pero fueron solo Rafa y Novak los que rompieron la barrera primero.

Quiero decir, de Rafa supe siempre que iba a ser un gran jugador desde el primer momento en que jugué contra él. Y creo que Novak hizo un gran trabajo mejorando, porque no estaba tan impresionado con como jugaba cuando jugué contra él por primera vez en Mónaco. Pero Rafa, desde el primer momento, supe que iba a ser increíble.

Entonces con Murray, siempre tuve esa sensación de que tenía un gran talento. E iba a tomarle un momento más que a los otros jugadores para descifrar todo en su vida, sabes, y pienso que ahora todo se ve bien para él.

Y después los chicos nuevos como del Potro y Baghdatis. Hay un grupo de chicos. Así que el tour masculino se ve muy bien. También tienen un buen sentido del deporte, que creo que es importante, y me dan ganas de jugar contra ellos más seguido.

E: Cuando empezaste a ganar rápidamente los Grand Slams, Sampras tenía 14. Ahora ya tenés 13. ¿Le hace eso algo a tu cabeza, y le hará algo el próximo año?

RF: Quiero decir, habría estado decepcionado, sabes, perdiendo hoy y habiendo llegado a tres finales y a una semifinal de Grand Slams. Sentís que perdiste todo el año, sabes, estando tan cerca, pero al mismo tiempo tan lejos. Porque semifinales y finales no ayudan mucho a mi carrera. Todo se trata de ganar, y es por eso que esta victoria es tan importante. Es realmente enorme, realmente, y estoy muy contento de este Grand Slam, obviamente. Es un sabor diferente, no hay duda.

Y definitivamente voy a seguir jugando el resto de la temporada más relajado ahora, y esperar con ansias y buen espíritu al año que viene.

E: ¿Cuán prioritario es ahora volver a ganar el número 1? ¿Y cuán difícil o fácil pensás que será?

RF: Veremos. Quiero decir, Rafa tuvo una temporada increíble. Obtuvo todo en los últimos meses: Olimpíadas, Wimbledon, Roland Garros, Toronto. Quiero decir, ha estado jugando muy bien. En polvo de ladrillo, fue dominante de nuevo. Se que va a ser difícil volver, pero este ha sido un paso para adelante para mi, al defender este título.

No se lo que se necesita para volver a ser número uno, pero mi concentración está en terminar el año con estilo, y después el año que viene atacar de nuevo. Tendré muchas más oportunidades, especialmente en los Master Series y en los Grand Slams. Los que no pude ganar este año, tendré otra oportunidad para ganarlos el año que viene.

E: Dos preguntas: Vas a jugar primero en Estocolmo? Y Segundo, ¿Podés hablar un poco más sobre tus padres y Mirka ayudándote este año, especialmente con todos esos escenarios del fin del mundo que salieron? ¿ Que impacto tuvieron en vos?

RF: Si, quiero decir, el programa es jugar la copa Davis, un par de semanas libres, después Estocolmo, Madrid, Basilea, París y Shangai, un par de exhibiciones en Asia. Así es el plan para este año. He tenido una agenda terrible este año. Pero me mantuve fresco todo el camino hasta casi el final. Acá en el Abierto, estoy muy contento de que todo haya funcionado.

No, quiero decir, mis padres y Mirka, ellos obviamente son muy importantes para mi, sabes. Han sido muy serviciales, sabes. No creo que nadie tenía que sentarme y decirme, Roger, no se ve tan mal, porque nunca estuve deprimido y, como dices, triste o decepcionado o frustrado de ninguna manera. Yo siempre, básicamente, soy el que les dice a los demás que no estén decepcionados o tristes, sabes. Realmente yo apoyo al grupo y el grupo me apoya a mi. Creo que eso es muy importante también.

E: No se si lo escuchaste, pero al terminar el partido, un grupo empezó a cantar “You’re still the number one” (sigues siendo el número uno).

ROGER FEDERER: Tercera vez esta semana.

E: ¿Perdón?

ROGER FEDERER: Fue la tercera vez esta semana.

E: Ya sé, pero esta vez significó algo para vos. ¿Qué fue para vos?

RF: Es increíble. El chico, mi fan, poniendo la música, ¿no? (risas). Es lindo, realmente lo aprecio. La gente está feliz cuando me ve. Es increíble la cantidad de gente acá en Nueva York que se me acerca y me reconoce ahora y me desean suerte; conductores de taxi gritando, “todavía sos el mejor”, y “vos podés hacerlo”. Es genial, sabes.

Quiero decir, realmente siento que esta ciudad me ha llegado, y yo a ellos. Entonces esta es una victoria enorme para mí, y, sabes, disfrutarlo con otras 23.000 personas en el estadio fue un sentimiento increíble hoy.

E: En un tema similar, Roger, estás en esta situación loca en donde solo llegaste a dos finales, una semifinal y un oro. Y tu promedio fue tan increíblemente alto, por lo que todas las preguntas estaban ahí, “hey, ¿qué pasa?”. Si tuvieras que resumir tus dos semanas acá en el U.S. Open y tu experiencia, ¿dirías que la palabra que mejor lo define es “redención”, o pensás que hay alguna frase mejor?

RF: bueno, no entiendo eso de “redención” del todo, pero no creo que sea eso. No necesito ganar particularmente para probarme a mi mismo, sabes. No creo estar más en ese punto. Por supuesto, si pierdo cuatro veces seguidas en torneos grandes en primera ronda, entonces sí tengo un punto que probar.

Estuve tan cerca de ganar muchos de estos grandes torneos en esta temporada, como dije, nunca estuve muy ansioso de ganar ninguno en particular. Me decepcionó no ganar las Olimpíadas. Me decepcionó por perder ese partido épico en Wimbledon, pero este era también una meta importante en mi carrera, sabes. Quiero decir, jugar por cinco U.S. Opens es algo de lo que probablemente sea la última vez en mi carrera que tenga esa oportunidad. Entonces mantenerlo con vida y mantener la racha como hice en Wimbledon es algo de lo que estoy muy feliz.

Simplemente estoy contento de estar en la cima, sabes, al menos así es para mi. Todo el trabajo duro dio su fruto. Nunca estuve deprimido, sabes. Solo estaba buscando la mejor manera, en esta temporada tan dura, porque realmente fue una temporada dura para todos los jugadores. Buscando la manera de ganar durante estas últimas tres semanas, donde todos vinimos realmente cansados de Beijing. Entonces, obtener la victoria, al final, fue un sentimiento increíble. Entonces las cosas no se ven tan mal como la gente esta hablando. Eso es por lo que estoy feliz.

Esto es el colmo: Nalbandian gana Estocolmo

2008-10-31T04:23:00.000-07:00

Estocolmo, Suecia.

De la nada. Típico de él. Cuando nadie lo espera… ahí es cuando vuelve. El mismo que, de la nada, llegó a la final de Wimbledon; el que le ganó a Roger Federer en el 2005 en la copa Masters de Shangai; el que el año pasado después de tener un año para el olvido, llegó a Madrid pasando de ronda apenas frente a Thomas Berdych y luego derrotó a Federer, a Nadal y a Djokovic sin sudar apenas, dejando a todo el mundo atónito, solo para repetir la hazaña en Paris en el último Master Series del año. Si, ese David.

El que tuvo que sufrir uno de esos buenos momentos de Nalbandian, fue el local Robin Soderling, cuarto preclasificado, a quien en un partido de una hora y 37 minutos, el argentino derrotó por 6-2, 5-7 y 6-3.

Este fue el segundo título del año para David Nalbandian, siendo el primero a principio de año en su tierra natal, no en Córdoba pero en Buenos Aires, derrotando a José Acasuso. Y es el noveno de su carrera, por lo que, junto a Guillermo Coria, son los jugadores argentinos en vigencia (Coria por poco no, pero aún tiene ranking, cosa que Gastón Gaudio no) que más torneos han ganado. Nalbandian, también alcanzó la final en Mexico, Acapulco, perdiendo frente a Nicolás Almagro; y su último logro de este año había sido la semifinal de Londres, torneo sobre césped previo a Wimbledon, perdiendo frente a Novak Djokovic.

En Estocolmo, el argentino venía de vencer en las semifinales por un increíble 6-2 y 6-1 al finlandés Jarkko Nieminen, mientras que Soderling había dejado en el camino, también de manera contundente, por 6-1 y 6-0 al japonés Kei Nishikori. Ambos jugadores mostraron un buen nivel a lo largo del torneo y se esperaba una gran final. Ninguno de los dos había cedido un set hasta el momento de llegar a la final.

Nalbandian había superado en las rondas previas al estadounidense Bobby Reynolds, al sueco Joachim Johansson, al español Albert Montañes y, como dicho, al finlandés Jarkko Nieminen en las semifinales.

El partido empezó muy bien para el argentino que al verlo daba la impresión de ser el mismo del año pasado (a fin de año, por supuesto). Solo se tomó una pausa de 9 meses, pero cuando empieza a jugar, no lo para nadie. Quebró en el primer game el servicio del sueco y desde ahí hasta llevarse el set, no paró. A pesar de muchos saques increíbles, el argentino tomó la ventaja y estaba 4-0. David perdió apenas tres puntos con su servicio en este primer set. Nalbandian se llevó el primer set en 20 minutos por 6-2. Aciertos propios y errores ajenos.

En el segundo set, Soderling pasó de página y olvidó el pasado para concentrarse en el presente. El número 35 del ranking tuvo que lucharlo pero se llevó el segundo set. Nalbandian consiguió otro break en el tercer game, y llegó a tener una ventaja de 4-2. A partir de ese momento Soderling empezó a mejorar con su saque y conjuntamente su modo de jugar: quebró a Nalbandian para igualar a 4 games por lado, para finalmente obtener otro break en el duodécimo game, ganando el set por 7-5. Nalbandian no pudo mantener el nivel del primer set y sumando más errores que su rival, perdió la oportunidad de llevarse el torneo en sets corridos. "Soderling supo jugar bien en los momentos de presión y mi nivel no fue muy alto", explicaría luego el cordobés. Todo se definiría en el tercer set.

El final empezó parejo, 1-1, 2-2, 3-3. En el séptimo game, Soderling apuró los servicios, y gracias a las ya conocidas devoluciones de saque del argentino, pudo quebrar al sueco. 4-3 adelante. Nalbandian jugó bien el siguiente game para quedar 5-3, y Soderling encontrando el peor tennis del partido volvió a ceder su servicio dejándole la victoria a David Nalbandian.

A lo largo de la semana, la seguridad en el saque fue decisiva: en sus cinco partidos en Estocolmo anotó 31 aces -13 en la final- y perdió sólo tres de los 43 games disputados con su servicio.

El ranking de Nalbandian no sufrirá cambios, seguirá siendo el número 7 del mundo, y el número uno de argentina, seguido muy de cerca por Juan Martín del Potro. A pesar de haber ganado en Estocolmo, y haber recibido 225 unidades en el ranking mundial, David defiende 500 puntos en Madrid y otros 500 más en París. Será difícil que repita lo del año pasado pero los puntos ganados en Suecia le dan un respiro que le permitirá mantener su ranking a pesar de no ganar.

"Creo que jugué muy sólido. Tuve algunas chances para ganarlo en dos sets, pero en el momento decisivo del segundo, a pesar de que tenía un quiebre de ventaja, Soderling empezó a jugar mejor. Es un adversario difícil, ya que casi todos nuestros partidos fueron muy cerrados y el de hoy no fue la excepción; le pega fuerte todo el tiempo y tuve que jugar en mi mejor nivel para derrotarlo; igual, cuando lo quebré en el tercero, sabía que tenía el partido bajo control", señaló Nalbandian.

"Más allá de todo, estoy feliz con mi desempeño en la semana. Las condiciones estuvieron perfectas para mí; me gusta jugar bajo techo porque no hay viento, ni sol, ni lluvia. Estoy tratando de jugar bien e intentaré ganar otra vez en Madrid, pero mi gran objetivo es la final de la Copa Davis", insistió el cordobés.

Por su parte, Soderling dijo: "es muy duro jugar contra Nalbandian. Le pega muy rápido a la pelota y eso no favorece a mi estilo de juego. El hizo un buen partido y creo que yo no desentoné. Siento que podría haber sacado mejor en la parte final del partido".

El año de David Nalbandian no venía como el mejor de su carrera, pero tampoco el peor. Es cierto que en comparación con la hazaña que alcanzó el año pasado en Madrid y en Paris, este año venía… casi igual, ya que ese año el argentino no había ganado nada sino hasta el final de la temporada. Quien sabe, quizás es el momento del año en el que el Rey David decide que es hora de jugar bien.

Nalbandian en números:

Títulos en su carrera: 9 Torneos ganó. Estoril (02 y 06), Basilea (02), Munich (05), Masters de Shanghai (05), Madrid (07), Paris (07), Buenos Aires (08) y Estocolmo (08).

En canchas duras: 14-5 En 2008. El cordobés lleva 14 partidos ganados sobre superficies duras durante esta temporada, y sólo fue derrotado en 5 ocasiones (su total este año es de 34-13).

Fuentes: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-113221-2008-10-12.html http://www.eldiariodeparana.com.ar/textocomp.asp?id=155930 http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=307873 http://ar.news.yahoo.com/s/afp/081012/deportes/tenis_atp_swe_15 http://www.clarin.com/diario/2008/10/12/um/m-01780116.htm http://www.clarin.com/suplementos/especiales/2008/10/13/m-01780526.htm www.atptennis.com

Un argentino que se hace un harakiri: del Potro pierde la final en Tokio

2008-10-24T08:49:00.000-07:00

Un tropezón con nombre y apellido: Thomas Berdych. Pero no es caída, fue en la final. Otra de las tantas pruebas que el joven Juan Martín del Potro viene dando de su gran momento tenístico. Además aparecerá en el top ten y tiene aún muchas probabilidades de entrar a la copa Masters de Shangai. La espada se le cayó pero aún tiene filo.

El resultado fue 6-1 y 6-4, un poco malo para lo que está acostumbrado Juan Martín, pero tiene una razón que es totalmente ajena a su tennis: sufría un malestar estomacal. Se lo vio afectado por esta problemática física desde el comienzo del partido. Juan Martín venía jugando un muy buen torneo en Tokio, y su bajo rendimiento por el malestar fue evidente en la final frente a un Berdych que no perdonó. A pesar de eso, el argentino decidió jugar de cualquier manera y dar la batalla.

A pesar de haber perdido la final en Tokio, aparecerá como el número 9 del mundo, entrando por primera vez en su carrera al Top Ten. Se transforma de esta manera en el décimo jugador argentino de la historia en alcanzar los diez mejores del ranking mundial.

Ni bien comenzó el partido, se notó inmediatamente que el argentino sufría de algún problema ya que fue quebrado dos veces por su contrincante. Quedó 1-4. Salió de la cancha al vestuario sin autorización y el unpire le dio un apercibimiento. Al finalizar el primer set, salió nuevamente en dirección hacia las duchas.

El segundo set empezó mejor pero el checo venía con el envión de la primera mitad, quebró nuevamente a del Potro para quedar 3-1, y a pesar de que el argentino salvó dos match points, Berdych se llevó el partido y el título en su tercer intento.

"Estuvo todo muy complicado para mí; él jugó un partido increíble y yo no tuve chances de hacer nada. No me sentí bien, pero eso no tuvo nada que ver con cómo jugó él. Después del primer set empecé a jugar un poco mejor, pero era demasiado tarde. Estoy triste por perder, pero sé que tuve una gran semana. Tengo la oportunidad de clasificarme para el Masters, necesito un par de resultados para conseguirlo y estoy trabajando para lograrlo", dijo Del Potro.

A Berdych no le quedó otra más que admitir que vio que del Potro evidentemente tenía algo: "Había visto a Juan Martín durante la semana y estaba en muy buena forma, jugando muy bien. Creo que tuvo un poco de mala suerte y, quizá, comió algo que le cayó mal, porque todos vieron que no se sentía bien. El segundo set fue mucho más cerrado y estoy contento por haber terminado el partido como lo hice"

De cualquier manera es su segunda derrota en 31 partidos, la primera había sido en el U.S. Open frente a Andy Murray.

De haber obtenido este nuevo título, se habría transformado en su quinta corona consecutiva en torneos ATP, y habría alcanzado a gente como Thomas Enqvist, Andrei Medvedev y Sjëng Schalken, que salieron invictos en sus primeras cinco definiciones. De cualquier manera, fue el primer argentino en llegar a la final en Tokio, donde sólo Sabatini llegó a ganar…cuatro veces.

Con esta final del Potro quedó a una diferencia de dos puntos del americano James Blake en la carrera de campeones, para poder tener un lugar en la copa Masters de Shangai, en la que sería su primera participación a los 20 años. Quedan sólo dos torneos de relevancia en donde las cosas podrían cambiar de cara al final de la temporada: los Master Series de Madrid y Paris-Bercy. Cada torneo equivale a 100 puntos en la ATP RACE.

Los únicos clasificados hasta ahora son Nadal, Federer, Djokovic y Murray.

Clasificación ATP del 6 de octubre:

   1. Rafael Nadal (ESP)           7O00 puntos

   2. Roger Federer (SUI)          5930

   3. Novak Djokovic (SRB)         4960

   4. Andy Murray (GBR)            2995

   5. Nikolay Davydenko (RUS)      2400 (+1)

   6. David Ferrer (ESP)           2315 (-1)

   7. David Nalbandian (ARG)       1975

   8. Andy Roddick (USA)           1970

9. Juan Martín del Potro (ARG) 1685 (+3)

10. Stanislas Wawrinka (SUI) 1670 (-1)

Clasificación ATP Race del 6 de octubre:

   1. Rafael Nadal (ESP)          1265 puntos

   2. Roger Federer (SUI)          921

   3. Novak Djokovic (SRB)         899

   4. Andy Murray (GBR)            520

   5. Nikolay Davydenko (RUS)      417

   6. Andy Roddick (USA)           354

   7. David Ferrer (ESP)           337

   8. James Blake (USA)            309

9. Juan Martín del Potro (ARG) 307 (+1)

   10. Stanislas Wawrinka (SUI)    286 (-1)

   11. Fernando González (CHI)     279

   12. Gilles Simon (FRA)          261

Fuentes:

http://ar.sports.yahoo.com/05102008/14/deportes-tenis-juan-mart-n-potro-est-top-ten-atp.html

http://www.eldiariodeparana.com.ar/textocomp.asp?id=155526

http://ar.news.yahoo.com/s/afp/081006/deportes/tenis_atp_40

Campeones de torneos importantes

2008-10-13T18:26:00.000-07:00

Campeones de las últimas 20 ediciones del Abierto de tenis EEUU 2008 Roger Federer (SUI) a Andy Murray (GBR) 6-2, 7-5, 6-2 2007 Roger Federer (SUI) a Novak Djokovic (SRB) 7-6 (7/4), 7-6 (7/2), 6-4 2006 Roger Federer (SUI) a Andy Roddick (USA) 6-2, 4-6, 7-5, 6-1 2005 Roger Federer (SUI) a Andre Agassi (USA) 6-3, 2-6, 7-6 (7/1), 6-1 2004 Roger Federer (SUI) a Lleyton Hewitt (AUS) 6-0, 7-6 (7/3), 6-0 2003 Andy Roddick (USA) a Juan Carlos Ferrero (ESP) 6-3, 7-6, 6-3 2002 Pete Sampras (USA) a Andre Agassi (USA) 6-3, 6-4, 5-7, 6-4 2001 Lleyton Hewitt (AUS) a Pete Sampras (USA) 7-6 (7/4), 6-1, 6-1 2000 Marat Safin (RUS) a Pete Sampras (USA) 6-4, 6-3, 6-3 1999 Andre Agassi (USA) a Todd Martin (USA) 6-4, 6-7, 6-7, 6-3, 6-2 1998 Patrick Rafter (AUS)a Mark Philippoussis (AUS) 6-3, 3-6, 6-2, 6-0 1997 Patrick Rafter (AUS)a Greg Rusedski (GBR) 6-3, 6-2, 4-6, 7-5 1996 Pete Sampras (USA) a Michael Chang (USA) 6-1, 6-4, 7-6 (7/3) 1995 Pete Sampras (USA) a Andre Agassi (USA) 6-4, 6-3, 4-6, 7-5 1994 Andre Agassi (USA) a Michael Stich () 6-1, 7-6, 7-5 1993 Pete Sampras (USA) a Cedric Pioline (FRA) 6-4, 6-4, 6-3 1992 Stefan Edberg (SWE) a Pete Sampras (USA) 3-6, 6-4, 7-6, 6-2 1991 Stefan Edberg (SWE) a Jim Courier (USA) 6-2, 6-4, 6-0 1990 Pete Sampras (USA) a Andre Agassi (USA) 6-4, 6-3, 6-2 1989 Boris Becker (GER) a Ivan Lendl (CZE) 7-6, 1-6, 6-3, 7-6 Campeones de los últimos cinco años en el Gran Slam de tenis Año 2008: - Abierto de Australia - Novak Djokovic (SRB) y Maria Sharapova (RUS) - Roland Garros - Rafael Nadal (ESP) y Ana Ivanovic (SBR) - Wimbledon - Rafael Nadal (ESP) y Venus Williams (USA) - Abierto de EEUU - Roger Federer (SUI) y Serena Williams (USA) Año 2007: - Abierto de Australia - Roger Federer (SUI) y Serena Williams (USA) - Roland Garros - Rafael Nadal (ESP) y Justine Henin (BEL) - Wimbledon - Roger Federer (SUI) y Venus Williams (USA) - Abierto de EEUU - Roger Federer (SUI) y Justine Henin (BEL) Año 2006: - Abierto de Australia - Roger Federer (SUI) y Amelie Mauresmo (FRA) - Roland Garros - Rafael Nadal (ESP) y Justine Henin-Hardenne (BEL) - Wimbledon - Roger Federer (SUI) y Amelie Mauresmo (FRA) - Abierto de EEUU - Roger Federer (SUI) y Maria Sharapova (RUS) Año 2005: - Abierto de Australia - Marat Safin (RUS) y Serena Williams (USA) - Roland Garros - Rafael Nadal (ESP) y Justine Henin-Hardenne (BEL) - Wimbledon - Roger Federer (SUI) y Venus Williams (USA) - Abierto de EEUU - Roger Federer (SUI) y Kim Clijsters (BEL) Año 2004: - Abierto de Australia - Roger Federer (SUI) y Justine Henin-Hardenne (BEL) - Roland Garros - Gastón Gaudio (ARG) y Anastasia Myskina (RUS) - Wimbledon - Roger Federer (SUI) y Maria Sharapova (RUS) - Abierto de EEUU - Roger Federer (SUI) y Svetlana Kuznetsova (RUS) Fuente: http://ar.sports.yahoo.com/08092008/25/deportes-federer-muerde-quinta-gran-manzana-lleva-us-open.html

A pesar de no ser el número uno, sigue siendo el mejor: Federer gana su quinto U.S. Open consecutivo

2008-10-13T18:05:00.000-07:00

A pesar de no ser más el número uno, aún sigue siendo el mejor de todos. Esa frase define todo lo que Roger Federer, ahora segundo en el ranking mundial, consiguió al ganar la final del U.S. Open por quinta vez consecutiva. Muchos medios comentaron muchas estupideces con respecto al año que tuvo el suizo en el circuito. Que no ganó títulos importantes, que se lo ve cansado, que se lo deprimido… Incluso al ganar la medalla de oro en dobles, diarios como La Nación hablaban de un “consuelo”. Es evidente que las expectativas con respecto al desempeño de Federer sin exageradamente altas. Llegar a la final de Roland Garros, llegar a la final de Wimbledon, a la semifinal del abierto de Australia ya no son proezas ni hazañas en lo que a la regla de Federer respecta. Se encuentra en un nivel estratosférico con respecto a cualquier jugador. Rafael Nadal tuvo que hacer lo imposible para detenerlo. El sudoroso español tuvo que transpirar bastante para transformarse en el nuevo número uno del mundo. Todos los especialistas concuerdan en que no durará mucho en la cima del ranking mundial ya que “¡defiende todos los puntos en todos los torneos!”. Pero esa era la única manera de pasar al expreso suizo. Federer escribió de esta manera una nueva página en la historia del tennis alcanzando los 13 títulos de Grand Slam, quedando a solo uno de la cantidad histórica y mítica conseguida por Pete Sampras (ya lleva 5 U.S. Open, 5 Wimbledon y 3 Australian Open…datos que puestos de esta manera asombran). Poniéndonos en el lugar de la gente de la época de Sampras y Agassi… cuando vieron a Pistol Pete alcanzar los 14 Majors… ¿qué les pasaría por la cabeza al ver a semejante monstruo en la cancha? Nadie superará este record. Eso pensarían. No tenían en sus planes a un suizo nacido en Basilea que en menos de 10 años estaría peleando para superar esa marca. Hoy en la final del U.S.Open, versión 2008, Federer derrotó por 6-2, 7-5 y 6-2 al escocés Andy Murray, y se coronó una vez más como rey de la “Gran Manzana”. Con este nuevo título rompe un record, pese a no romper ÉL record. Es el primer jugador en ganar cinco veces consecutivas el abierto americano en la era abierta de tennis. Quien lo hiciera por última vez sería el americano Bill Tilden, hace 84 años, en 1924 (Tilden lo consiguió 6 años consecutivos 1920-25). Los otros que consiguieron alcanzar esta hazaña fueron los norteamericanos Richard Sears y William Larned, aunque claro, antes del año 1920 (hablamos de los años 1800 y algo). Además sólo Federer, Sampras y Connors ganaron cinco veces el abierto de Estados Unidos desde la era abierta. Federer acumula ahora 35 partidos consecutivos invicto en el Flushing Meadows, perdiendo por última vez en los octavos de final del año 2003 frente al argentino David Nalbandian. El partido fue simplemente increíble. El suizo hacía ya un tiempo que no jugaba de esta manera. Muchos dicen que Federer cuando entrena es un jugador más, cualquier puede ganarle. Pero al mejor estilo del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, cuando sale a la cancha para un partido oficial, nadie puede detenerlo. Habría que agregar otra dicotomía en su juego. Una cosa es Federer jugando torneos normales y otra persona es la que sale cuando el torneo en cuestión es un Grand Slam. Los golpes de derecha eran increíblemente poderosos. Se escuchaba un gran estruendo cada vez que golpeaba la pelota. Evidentemente salió muy agresivo a la chancha, salió a buscarlo, salió a ganar. Derecha fulminante, actitud agresiva, subía a la red con una efectividad increíble…esos días en los que Federer se levanta y realmente se comprende porqué se lo llama el mejor de todos los tiempos. Murray no venía jugando para nada mal. Dejó en el camino al juvenil en ascenso Juan Martín del Potro en los cuartos de final y al nuevo número uno del mundo Rafael Nadal en las semifinales (su primera victoria por sobre el español, 1-5 en el historial). Pero no esperaba encontrarse con el Dios del tennis personificado frente a el en la final del torneo. Sin darse cuenta, perdió el primer set en 26 minutos, quebrando dos veces el suizo el servicio del británico. La gente estaba al mismo tiempo sorprendida y deleitada. Federer rozaba la perfección. El segundo set empezó con el envión del primero. Federer se lo estaba llevando puesto a Murray. El escocés no respondía y quedaba 0-2 a los pocos minutos de haber empezado el set. Pero ese sacudón lo metió nuevamente en el juego y quebró al suizo en su siguiente servicio. En el quinto game, el británico tuvo la chance de dar vuelta la historia teniendo a su disposición 3 break points (0-40), de los que finalmente no consiguió conectar ninguno. Se mantuvo la paridad en un partido donde generalmente Federer ganaba fácilmente su servicio y a Murray le costaba un poco, aunque conseguía llevarse su game. Finalmente el suizo cambió de marcha, aceleró el paso y se llevó el segundo set quebrando a Andy Murray en el 12º game. Finalmente el tercer set, y definitivo, fue una copia del primero, sino aún peor. Murray estaba totalmente descorazonado frente a un Federer que estaba inspiradísimo. Volví a ser la maquina de ganar puntos que solía ser y sacó una ventaja abrumadora de 5-0 por sobre su rival. Murray ganó un par de games por el honor, pero no pudo más y sucumbió frente al poderío suizo. Game, set and match, en una hora y 51 minutos. "Me enfrenté, según mi opinión, al mejor jugador de la historia de este deporte. Las últimas dos veces que nos enfrentamos lo obligué a sacar lo mejor de él. Definitivamente marcó un récord hoy, por eso lo felicito, bien hecho," añadió Murray en la entrega de premios posterior al partido. Al caer de rodillas y gritar fuertemente Federer marcó otro momento en su carrera. "Hay una cosa que es segura, no voy a detenerme en 13", fue lo primero que dijo al tener la oportunidad de hablar a la gente congregada a su alrededor. Federer se llevó por este nuevo título un millón y medio de dólares, mientras que Murray se conformó con la módica suma de 750.000 dólares, más 250.000 de bono por quedar segundo en el ranking del U.S.Open Series. Para Murray el balance final de este nuevo U.S.Open es bastante positivo. Intentó ser el primer británico en ganar un Grand Slam desde que Fred Perry lo hiciera en el U.S.Open de 1936. Greg Rusedski había llegado a la final del U.S.Open en el año 1997 pero perdió frente a Patrick Rafter. Alcanzó de esta manera su primera final de Grand Slam y figurará como número 4 del mundo. “Creo que perder el U.S.Open fue brutal”, dijo Federer. “Pero lo sobrellevé muy fácilmente, jugué muy bien en césped y tuve un partido muy difícil, del cual estoy muy orgulloso de haber tomado parte, pero al mismo tiempo me puso triste no haber ganado ese partido épico. Quizás estaba siempre soñando sobre eso y no ganándolo”. “Este año las cosas no fueron como yo quise”, agregó Federer. “Perdí unos cuantos partidos que no debería haber perdido y eso me dolió. Ahora obtener el quinto U.S. Open, realmente significa mucho para mí. Agradezco a los fans tanto como al público. Fueron increíbles, me refiero desde el principio”. “Perder mi número uno en el ranking es algo que también significó mucho para mí esta temporada. Pero después de perder el número uno en el ranking, este es el mejor escenario”, concluyó Roger Federer. Por su parte Andy Murray dijo: “Jugó (Federer) muy bien hoy y no me dejó muchas chances. Estuve siempre detrás de él en todos los sets”. Fuentes: http://www.clarin.com/diario/2008/09/08/um/m-01755916.htm http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1047741&pid=5032846&toi=6264 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1047722 http://www.atptennis.com/1/en/2008news/usopen_monday3.asp http://www.atptennis.com/1/en/2008news/usopen_sunday2.asp

Frases previas al U.S.Open

2008-09-29T19:58:00.000-07:00

Roger Federer

“En los últimos cinco años casi, se esperaba que yo ganara todos los torneos en los que participaba, excepto en este último tiempo en polvo de ladrillo. Ahora cambia por el ranking y Rafa sentirá lo que yo sentí durante mucho tiempo. Será interesante ver cómo lo maneja, pero hasta ahora ha sido genial en cualquier superficie”. “Por ahí está bueno no tener el N° 1 a mi lado, me quita presión. A la vez, Rafa nunca pasó de cuartos aquí y ésa es una ventaja que tengo, por haber ganado las últimas tres veces”. Rafael Nadal

“Roger no es mi amigo. Mis amigos están en Mallorca, son los que conozco desde que tenía cinco años cuando estaba en el colegio. Es un gran compañero, a veces hemos compartido cenas, pero el lenguaje crea también una barrera, especialmente de mi lado”.

Novak Djokovic

“Es raro verlo a Roger en la parte inferior del cuadro, pero hay que darle el crédito que merece a Rafa. Será interesante el torneo, porque a Nadal nunca le fue muy bien aquí y Roger viene de ganar los últimos. Ellos son los favoritos. Yo tengo mis expectativas también”.

James Blake

“Rafa es el N° 1 del mundo, pero no tuvo mucho éxito aquí, jugó muchos partidos… Siento que cualquiera puede ganar el torneo, lo contrario a los últimos años, cuando decía que Roger era favorito claro y había muchos tapados. Ahora serán siete u ocho que pueden llevárselo”. “Roger tenía un efecto Tiger Woods. Era él contra el resto. No creo que todavía se pueda pensar eso sobre Rafa”. Muy bien por Blake que explico las cosas tal como son. Extraño el mensaje de Nadal.

Fuente: www.fuebuena.com.ar

Nadal se lleva el oro y el número uno

2008-09-29T19:53:00.000-07:00

El español Rafael Nadal se llevó la medalla de oro, primera para en España en singles, al derrotar al chileno Fernando González por 6-3, 7-6(2), 6-3 en los Juegos Olímpicos de Beijing.

Esta nueva hazaña no es más que otra prueba de lo que el español Rafael Nadal tuvo que hacer para poder superar a Roger Federer y transformarse finalmente en el número uno del mundo del tennis. Muestra, que está en un nivel increíble, que no hay nada que no pueda lograr. A pesar de estar pre-clasificado número dos en los Juegos Olímpicos de Beijing, al término de los mismos, estará en la cima.

En la final, como muchos esperaban, no se enfrentó al suizo Roger Federer, que venía jugando con muchos altibajos y terminó perdiendo frente a James Blake en los cuartos de final (primera vez para el suizo, perder contra el americano). Nadal se encontró con el chileno Fernando Gonzáles, quien ya había llevado una medalla para su país en los juegos olímpicos pasados, tanto en dobles (oro con Massu) como en singles (bronce).

El español tuvo el control del partido desde el comienzo, quebrando al chileno en su primer servicio, tomando la delantera 3-0. Pese a salvar un set point, González no pudo hacer mucho y perdió el primer set por 6-3. Un poco más de resistencia en el segundo parcial no lo ayudó demasiado perdiendo en tie break, para finalmente caer en el tercer set. Nadal se llevó el oro y González la plata.

Luego de este torneo Nadal dejará de ser el número dos, lugar que ocupa como escolta de Roger Federer, desde hace 160 semanas. El suizo ocupó la primera posición por 237 semanas. Increíblemente, si hacemos un poco de memoria, Nadal ganó 8 títulos este año, 4 de los cuales los disputó en la final con Federer: Roland Garros, Wimbledon y los Master Series de Monte Carlo y Hamburgo. No tanto su juego mejoró mucho, sino su juego frente a Federer, lo que le dio que trascendiera en el ranking mundial.

¿Qué le pasa a del Potro?

2008-09-11T19:23:00.000-07:00

Opinión Increíble… la palabra que lo define. Empezó la temporada 2008 siendo el número 44 del mundo, pero no de la mejor manera. Perdió en primera ronda frente a Michael Russell en Adelaide, en Australia. Alcanzó sólo la segunda ronda del Australian Open y del Master Series de Miami. Siguió bajando de ranking hasta llegar a la posición 75. Con el paso del tiempo la cosa no mejoraba: perdió en la primera ronda del Master Series de Roma y luego la segunda ronda de Roland Garros. También llegó a la segunda ronda de Wimbledon. Hasta ahora, no superó la segunda ronda en ninguno de los Grand Slams. El único logro real que había conseguido del Potro antes de ganar su primer torneo fue la semifinal de Hertogenbosch, en la que perdió con el español David Ferrer. Toda esta introducción fue para mostrar que Juan Martín del Potro no había sido un jugador de gran relevancia en lo que iba del año. Luego de eso la mente del argentino le hizo un clic y empezó a destrozar a todo lo que tenía en frente. Su juego se volvió muchísimo más agresivo. Tanto su saque como su derecha mejoraban exponencialmente, tomando ventaja al 100% de su altura y largas extremidades. Las causas pueden ser muchas: su entrenador, su maduración… lo que sea que haya hecho, que siga así. Primer Torneo: Stuttgart Ganó 250 puntos y 116,450 euros. Segundo torneo: Kitzbühel Ganó 250 puntos y 117,000 euros. Tercer torneo: Los Angeles Ganó 175 puntos y 62,100 dólares. Cuarto torneo: Washington Ganó 175 puntos y 80,650 dólares. Aun quedan muchos torneos hasta el fin de temporada y dos de gran relevancia: el U.S. Open y la copa Masters en Shangai. En el caso del abierto americano, su importancia es clara: muchos puntos, muchísimo dinero, y siendo honestos, donde está la gloria. En el caso del Masters de Shangai, Juan Martín viene muy bien rankeado para entrar en la elite de los mejores jugadores del año, gracias a los torneos que ganó hasta ahora. El torneo no tiene la categoría de un Grand Slam, pero casi. Hagamos memoria cuando Nalbandian lo ganó frente al otrora número uno del mundo Roger Federer: todo un logro. Dejar en el camino a jugadores como a Gasquet, Roddick, Haas… muestra que del Potro apunta alto… casi tan alto como él mismo. Nalbandian tendrá que cuidarse porque dejará de ser el número uno de Argentina en poco tiempo. Las cosas como son.

Un potro desbocado: 4º título consecutivo

2008-09-11T18:54:00.000-07:00

No hay duda que el argentino Juan Martín del Potro tendrá un lugar en el equipo de la copa Davis cuando Argentina juegue contra Rusia,… y una invitación para todos los programas de televisión del país también. Es el más ganador del año, lejos… Juan Martín sigue con su racha ganadora, y consiguió su cuarto título consecutivo al derrotar a Víctor Troicki por 6-3 y 6-3 en Washington en el Legg Mason Tennis Classic. Con este título llegó a las 19 victorias consecutivas, que es la segunda más larga del circuito este año, siendo la primera la de Rafael Nadal (32). “Estoy muy feliz”, dijo del Potro. “Realmente no entiendo lo que hice. No tengo palabras para describir lo que siento en estos momentos. Es difícil creer que gane cuatro títulos consecutivos. Sólo quiero disfrutar este momento”.

Con los puntos recolectados en este torneo Juan Martín alcanzará la posición 19 del ranking de la ATP. No olvidemos que empezó este año estando en el número 44, y cayendo hasta llegar al 75º más adelante. “Quiero hacer un buen papel en el U.S.Open”, comentó del Potro en miras al último Grand Slam del año. “Creo que tengo las condiciones y el juego necesarios para jugar bien ahí. Es el torneo más grande para mi y sueño con ganarlo”. Es otro adolescente más, siendo el 12º, que ganó 4 títulos en una misma temporada. De esos 11 anteriores, 10 llegaron a ser número uno del mundo; solo el estadounidense Jimmy Arias (5°) no lo consiguió. Los otros son Sampras, Nadal, Borg, Wilander, Agassi, Becker, McEnroe, Connors, Hewitt y Edberg. Veremos que pasa… No hay que olvidar que en esta semana, a pesar del cansancio acumulado de los torneos anteriores, Del Potro estuvo jugando en un muy alto nivel logrando proezas como derrotar a Tommy Haas y dejándolo atónito por la contundencia de su juego.

El partido del domingo duró 1 hora y 32 minutos, en donde del Potro disparó 5 aces, aunque se llevó también 7 doble-faltas, y perdió únicamente 7 puntos de su primer servicio (30/37). Troicki por su parte logró 9 aces y 4 doble-faltas. Del Potro tuvo nueve oportunidades de quiebre de las cuales convirtió 4. Con este torneo el argentino sumó 175 puntos más a lo que lleva acumulado y se llevó un premio para nada despreciable de 80,650 dólares. “Fue mi primera vez jugando contra Víctor. Tenía mucha confianza y pude jugar bien. Era el favorito en la final y tenía un poco más de presión. Además no quería perder mi racha ganadora. No jugué muy bien, pero logré ganar los partidos más importantes del partido, que fue lo que hizo diferencia en el match”.

Roger Federer se lleva el oro…en dobles

2008-08-22T11:31:00.000-07:00

Los suizos cumplieron todos sus sueños olímpicos llevándose el oro para su país. Roger Federer junto a su compañero de equipo Stanislas Wawrinka, derrotaron en la final de dobles masculinos a la pareja sueca formada por Simon Aspelin y Thomas Johansson por 6-3, 6-4, 6-7 (4), 6-3. En el caso del todavía número uno del mundo, lo que no pudo conseguir en singles, lo consiguió en dobles. Federer, al ser eliminado en los cuartos de final de singles de caballeros frente al americano James Blake (primera victoria de Blake sobre Federer), no tenía consuelo (o al menos así lo explicaron algunos medios, sobre todo La Nación que definió como “un consuelo” al logro de ganar una medalla de oro en los juegos Olímpicos de Beijing). Siendo realistas, dejaría de ser número uno al final de las Olimpíadas y tampoco se llevaría ninguna medalla para su país… al menos en singles. Durante el partido, los suizos convirtieron cuatro de siete oportunidades de quiebre, dispararon 14 aces, y en dos horas con 48 minutos, se llevaron la victoria, el torneo, la medalla y la gloria.Es la segunda medalla que consigue Suiza en tenis, siendo la primera la de oro de Marc Rosset en el año 1992. (Ver “¿Quién fue Marc Rosset para más información sobre este jugador). Juntos como pareja, Federer y Wawrinka no habían disputado muchos partidos, pero estando ambos en un nivel muy bueno, ambos top ten, se sabía que serían un equipo difícil de vencer. Es el octavo título en dobles de Federer y el primero de Wawrinka. De cualquier manera, a pesar de que en Beijing se les dio puntos a los jugadores de singles, el haber ganado el título en dobles no les representa ninguna ganancia en lo que respecta a puntos. Así de injusta fue la cosa… En el caso de Roger Federer, esta es su primera medalla en los tres juegos olímpicos que disputó, ya que lo más cerca que estuvo de una, fue la de bronce en sus primeros juegos olímpicos.A los suecos se los vio muy cansados porque venían de un partido muy agotador en la ronda anterior, frente a los franceses Arnaud Clement y Michael Llodra, ya que dicho partido había durado casi cinco horas. Mientras que por la otra semifinal, Federer y Wawrinka liquidaron a los americanos Bryan en menos de una hora y media. Fueron estos los que se quedaron luego con la medalla de bronce luego al derrotar a los franceses, por 3-6, 6-3 y 6-4.

A Roger Federer se lo vio muy feliz de haberse llevado semejante honor para su país, como si realmente no importasen las demás cosas como el número uno y no haber hecho un buen papel en singles. La mentalidad de campeón está siempre presente en el suizo: dejó todo a un lado y se concentró en lo que aún podía ganar. Y lo hizo. ¿Quién fue Marc Rosset? Evidentemente, fue un tenista suizo. Nacido en el año 1970 en Ginebra, consiguió 15 títulos en singles, de los cuales uno fue la medalla de oro en el año 1992 en los juegos olímpicos de Barcelona; y 8 títulos en dobles, siendo uno un Master Series (Roma, junto a Jakob Hlasek, otro suizo), y un Grand Slam (Roland Garros, 1992, nuevamente junto a Hlasek). Llegó a estar número 9 del mundo en singles, y número 8 en dobles.

Para más información lee la ficha técnica de Marc Rosset del sitio oficial de la ATP: MARC ROSSET

Djokovic, bronce en singles

2008-08-22T11:06:00.000-07:00

“Sé que se necesita para derrotarlo en canchas duras”. Eso fue lo que dijo Djokovic cuando se estaba jugando el Master Series de Cincinnati. . (Ver la nota de ese partido). Ese conocimiento debe haberlo olvidado porque perdió en sets corridos frente al mismo jugador al que decía saber como ganarle. Al haber perdido ese partido, el serbio Novak Djokovic quedó sin chances de llevarse las medallas de oro y plata, sólo quedando a su alcance la de bronce. ¿Qué tenía que hacer para llevarse una medalla a Serbia? Ganarle a James Blake, quien en los cuartos de final venció a Roger Federer. Pese a lograr esa hazaña, el americano perdió luego en la semifinal frente al chileno Fernando González. Novak pudo festejar al último en un partido sin demasiados sobresaltos: 6-3 y 7-6(4). En un primer set breve de 26 minutos (26 según el sitio oficial de la ATP, pese a que otros medios que no chequean información, Clarín y La Nación, afirman que fueron 28), Djokovic impuso su juego quebrando temprano en el inicio del set, manteniendo esa diferencia hasta el desenlace del mismo. Blake intentaría dar vueltas las cosas peleando el partido hasta el final, y en el segundo set las cosas estuvieron más parejas. Ambos jugadores mantuvieron sus respectivos servicios hasta un tie break decisivo. El partido duró una hora y 16 minutos, luego del cual Djokovic festejó sin remera con una enorme bandera serbia, y dando una pseudo vuelta olímpica. No hay que menospreciar el bronce, ya que es una prueba más del gran nivel en el que se encuentra el serbio. Número 3 del mundo, medalla de bronce… mantiene su nivel y no baja de la pelea por el número uno.

El cómic de Tennis de Revés

2008-08-22T10:15:00.000-07:00

Presentamos en esta entrada al personaje que nos acompañará a partir de este momento a lo largo de las noticias que presentamos.

Doble- Falta

Nombre: Doble - falta

Edad: dos Games.

Aviso: si querés usar la imagen de doble - falta o alguno de las viñetas, comunicate con el mail de wilhelmkiddo, y podrás hacerlo.

Del Potro alcanza una cuarta final consecutiva

2008-08-18T17:58:00.000-07:00

Torneo ATP de Washington, Legg Mason Tennis Classic, otro de los tantos de la serie U.S. Open. Pero no es otro campeonato cualquiera. Nuevamente la figura del momento del tennis argentino (ESPN hasta le ha hecho un pequeño documental de sus inicios y repite todos sus partidos a las noches) Juan Martín del Potro, llega a otra final. En esta semifinal se encontró con el alemán, cuarto pre-clasificado del torneo, Tommy Haas. La superficie, cemento, y del Potro, según admitió el, es una de sus superficies favoritas. El resultado final fue contundente; luego de una hora y veintidós minutos de juego, el tandilense le ganó a su rival por 6-2 y 6-1. “Es difícil jugar con él porque tiene un gran alcance”, dijo Haas. “Además, por su altura se mueve muy bien en la cancha. Es un jugador peligroso. No puedo decir realmente cuales son sus debilidades”. Del Potro anotó con esta su 18º victoria seguida, ganando el partido sin perder su servicio ni una vez y quebrando a su oponente cinco veces en diez chances que tuvo. “Creo que la clave de esta victoria fue mi saque. Serví muy bien y quebré muy temprano en el partido. En el segundo set, me di cuenta que Tommy estaba un poco cansado y entonces tomé ventaja de eso”.

¿Cómo fue el partido? El partido empezó parejo, aunque duro poco, ya en el 2-1 Tommy Haas intentó, pues tuvo oportunidad de quiebre, de comenzar el partido ganando. Juan Martin del Potro salvo ese punto y pudo levantar el game. Y a partir de ahí no paro. Luego, casi como de la nada, el argentino quebró a un sorprendido y enojado Tommy Haas, quien no sabía si romper su raqueta o comerse a la pelota. Finalmente, en el próximo game, gracias a sus poderosos golpes, un ace y un potente smash, del Potro mantuvo su servicio y confirmo el quiebre. En el proximo game Haas intentó varias cosas: drop shots, saques con efecto, que le dieron una doble falta, y demás estrategias. Pero del Potro pudo con todo y se encontraba 0-40 frente a su contrincante…. El alemán levantó un punto con un ace, y luego vino una pelota fuera del argentino. Sobrevino un rally donde a del Potro se lo vio muy centrado y contundente, y el punto culminó con una pelota larga de Haas. El alemán termino tirando su raqueta al suelo. Las cosas no estaban saliendo como el quería… Luego, vuelta al saque para el argentino. Primer punto, servicio potente al cuerpo, pelota afuera del alemán. Segundo saque, pelota profunda, queda en la red del lado de Haas. Luego error del alemán, y error del argentino. Haas defiende muy bien una subida de del Potro y la pelota del argentino queda en su lado de la red. Saque potente, derecha y revés potentes del argentino, uno más ruidoso que el otro, le dan otro game más al argentino, y el primer set. Al comienzo del segundo set se lo vio a Haas corriendo de un lado para el otro. Y en el 15-15 se vio el mejor punto del partido en donde el alemán salvó más tiros de los que arriesgó pero que finalmente dieron fruto. Pero después de varios errores, del Potro tenía nuevamente oportunidad de quiebre. Tommy Haas levantó hasta un deuce, pero del Potro no le permitió llevarse el game y empezó quebrando. En su saque del Potro empezó con golpes fuertes que no permitían a Haas controlar la pelota, y tiró muchas afuera. Luego de un par de errores Haas igualó a deuce. La experiencia de Haas lo hizo mostrarse esperanzado a pesar de estar perdiendo. Del Potro lo fulminó con un primer servicio y un buen movimiento de piernas posterior y fuerza en el golpe, que le dio la ventaja. Luego un error, la pelota quedó en la red de del Potro. Otro saque potente y la pelota desapareció de la cancha al pegarle mal el alemán en la devolución. Finalmente luego de un pequeño rally, la pelota de Haas terminó en la red. Del potro gana su saque y confirma el quiebre. El partido cumplía una hora de juego. Haas al saque. El game comienzaba con un rally interesante con muchos intentos del lado del alemán con su slice. La pelota terminó yéndose con un slice largo de Haas. Otro punto para el argentino luego de una derecha imponente. Nuevamente, del Potro maneja la pelota a placer de un punta a la otra punta. Tommy Haas no sabe para donde correr y se encuentra 0-40. El alemán…la tira afuera y se hace realidad el 3 a 0 de del Potro. Saque del argentino. Primer punto, un tremendo smash que el argentino clavó contra el suelo. La pelota sonó con un golpe que se escuchó en toda la cancha. Después pelota afuera de Haas. Saque potente que el alemán apenas pasó del otro lado, del Potro le pegó una fuerte derecha que su adversario adivinó pero no consiguió que pase por encima de la red. Error de del Potro con un globo que efectuó mal y Haas con una volea gana el punto. Pelota afuera larga de del Potro. Nuevamente Haas corriendo de un lado para el otro hasta que una derecha con mucho ángulo le dio el punto y el game a su oponente. 4 a 0 para el argentino. El game de saque de Haas lo comenzó ganando 30-15 gracias a una volea a contra pierna. 40-15 con un muy buen saque que del Potro solo alcanzó a sacar de la cancha. Una pelota larga del argentino le dio el game al alemán. 4-1.

Del Potro al saque. Saque fuerte, Haas devolvió débilmente y quedó la pelota en la red. Nuevamente lo mismo: saque y red del lado del alemán. Volea baja de del Potro que se va afuera. 30-15. Del Potro ponía la pelota en juego, Haas la devolvía y Del Potro ponía la pelota en la estratosfera pegándole con el marco. Ace de del Potro. Doble falta de del Potro. Deuce. Seguía un muy buen punto de del Potro en la que una pelota alta le pega en el aire con muy buena colocación y termina ganando el punto. Nuevamente error de del Potro que sacaba la pelota de la cancha pegándole mal. Siguen iguales. En el punto siguiente Haas muestró una gran habilidad leyendo la dirección de la pelota de del Potro, cayéndose al suelo y levantándose para pegarle nuevamente. Ventaja del Potro. Saque, pelota a la otra punta y 5-1. Saque de Haas. del Potro adivinó la dirección y devuelve bien; Haas la tira afuera. El alemán jugaba con su slice, del Potro levantaba una pelota difícil corría a la red y liquidaba el punto con una volea profunda. Buen saque de Tommy Haas y el argentino devolvía tirando la pelota afuera. Potente derecha de del Potro que Haas apenas alcanzaba, pero que salía afuera. 15-40, triple oportunidad de partido. Ace de Haas. 30-40. Haas intentaba de nuevo con su slice pero al ver que del Potro devolvía todo arriesgó demasiado y le quedó la pelota en la red. Game, set y match. La final Mañana, en la final, se enfrentará al serbio Viktor Troicki, verdugo del ruso Igor Kunitsyn, y del americano primer preclasificado del torneo Andy Roddick. El torneo reparte 508.000 dólares en premios, 80.650 para el ganador, quien además se hará acreedor de 175 puntos. El joven argentino de 19 años viene de ganar tres torneos seguidos Kitzbühel, Stuttgart y Los Angeles. Esta es su cuarta final consecutiva, con una racha de victorias seguidas detrás solo de la de Rafael Nadal, en esta temporada. ¿Quién es Troicki? Viktor Troicki es serbio y nació el 10 de febrero de 1986. Su ranking es 93º, siendo su mejor ubicación 84º este año. Es su primera final ATP desde que es profesional, desde el año 2006. Es el tercer serbio rankeado detrás de Novak Djokovic y Janko Tipsarevic.

“Llegar a una final en un torneo ATP es una sensación increíble. Mi más grande sueño desde que era un chico es ganar un torneo ATP”, dijo Troicki. “Espero que mi sueño se cumple mañana”. Será el primer enfrentamiento entre el argentino y el serbio.

Del Potro la nueva esperanza argentina: tres al hilo

2008-08-10T22:54:00.000-07:00

19 años. 3 títulos en su carrera…consecutivos. 14 victorias seguidas. ¿Qué más se puede pedir? El tandilense se ha transformado en el centro de todas las miradas luego de haber conseguido esta tarde su tercer título frente a Andy Roddick…en Estados Unidos. Algo que no muchos consiguen.... Pero si uno dijera que simplemente ganó, se estaría faltando un poco a la verdad. No sólo obtuvo una victoria sobre su rival… lo destruyó por completo. Y estamos hablando de Andy Roddick, un ex número uno, un top ten, y no un rival cualquiera. Esta vez, su tercer título, fue en Los Angeles, en el Countrywide Classic, uno de los tantos torneos de la serie U.S.Open, que en épocas anteriores fue obtenido por grandes como Hagáis, Sampras, McEnroe, entre otros. La víctima del joven argentino fue el americano número 9 del mundo Andy Roddick, cuyo saque es conocido en todo el circuito. A priori uno esperaba otra cosa, un partido parejo, y hasta quizás un poco más de supremacía por parte del experimentado americano por sobre el novato argentino. La sorpresa fue generalizada. En el primer set Juan Martín jugó un tennis que daría miedo a jugadores de la talla de Nadal o Federer. Desde el fondo, era imposible sacarle algún tipo de ventaja. Y a pesar de los intentos de Roddick, nada pudo hacer. Bueno, si… pudo correr y correr y correr de un lado para el otro durante toda la primera parte. El saque del argentino, conjuntamente con sus golpes fuertes y profundos fueron el combo utilizado para vencer claramente al americano por 6-1. Los aplausos típicos de los locales cuando juega uno de los suyos se fueron apagando lentamente. Del Potro logró lo que nadie hasta en el torneo había podido conseguir: quebrar el saque de Andy Roddick. Y no lo hizo una, ni dos veces, sino tres veces y todas en el mismo set. El segundo set fue más parejo. A pesar de haber perdido lastimosamente el primer set, Andy Roddick resurgió de sus cenizas. Levantó mucho su nivel sobre todo en su saque el que poco a poco fue siendo más fuerte y certero. Esto sólo generó que se retrasara lo inevitable. Ninguno de los dos perdió su servicio y la definición de la segunda mitad se decidió en un tie break. Se le venía la noche a Del Potro, los números estadísticos mostraban una gran ventaja para el local. Pero nuevamente el argentino dio la sorpresa, y luego de varios errores de su contrincante que tiró varias pelotas afuera, incluyendo el punto de campeonato, Del Potro se llevó la victoria. Dejarse caer, la señal de la cruz al aire, saludar a su rival, al juez de linea, levantar los brazos y saludar. El partido estaba terminado. Había un nuevo campeón.

"Creo que es la victoria más importante que tuve. Ya le había ganado a Ferrero pero aquí a Andy, es increíble", comentó luego del partido Del Potro. Con los 175 puntos que da este torneo al ganador, Del Potro estaría entrando en los mejores 20 del ranking (19º aunque puede variar por los puntos de los otros jugadores), siendo el número dos argentino detrás de David Nalbandian, quien permanece en el top ten gracias a sus logros del año pasado en Madrid y París. Los títulos anteriores de la racha de Del Potro fueron Stuttgart y Kitzbühel, ambos sobre polvo de ladrillo, lo que muestra la versatilidad del joven argentino. Es el primer argentino que obtiene un título sobre cemento en América del Norte, desde que Cañas ganara en 2002 el Master Series de Toronto. Y el primer argentino que gana en Estados Unidos desde que Guillermo Vilas ganara en Virginia Beach, derrotando a Nastase. “El primer plan era devolver su servicio”, contaba Del Potro al explicar su estrategia para derrotar a Roddick. “Empezó sacando muy lento y yo devolví muy bien. Pude quebrarlo muy temprano en el primer set, y después de ahí empecé a hacer mi juego. Y no le di ninguna chance”[1] Por su parte, otro logro de Juan Martín fue que pasó otro torneo sin que perdiera un set. Lo que es una prueba de que se encuentra en un gran momento. Andy Roddick, cosechó dos títulos este año, en Dubai y en San José. En Los Angeles, no pudo ser. “Erré muchas más devoluciones de lo que hubiera querido. Además…está bien. No saqué muy bien y no devolví como durante el resto de la semana. Esa fue la gran diferencia”[2].

“Logré terminar la semana y llegué a una final de la nada. Ni siquiera estuve jugando mucho. Eso es una buena señal de que pude mejorar mucho durante la semana. Ojalá pueda continuar con este paso. En general fue positivo”[3]

El último adolescente que ganó este título fue Pete Sampras, también con 19 años, pero en el año 1991

[1] “The first plan was trying to return his serve- He started to serve very slowly and I did very good returns. I broke very early in the first set. After that I start to play my game. I didn't give him many chances.”

[2] "I missed a lot more returns than I wanted. Besides that it was OK. I didn't serve great, I didn't return as well as I have been this week. That made a big difference.”

[3] "I made it through the week. I made a final out of nowhere. I haven't even really been playing much. That's a good sign that I was able to get this much better during the week. Hopefully I can continue along that pace. It was positive overall.”

Y llegaron los Juegos Olímpicos

2008-08-08T21:14:00.000-07:00

Las Olimpíadas son un evento que tiene lugar cada cuatro años, y en cada ocasión en un lugar diferente. El año pasado fue Atenas…este año: Pekín. Quiere decir que este año será una gran complicación para los jugadores que participen en los juegos y luego quieran tomar parte en el último Grand Slam del año en Nueva York. Pero claro… ¿Quién te quita lo bailado? Esta es la primera vez que los Juegos Olímpicos dan puntos para el ranking mundial. Igual, nada cambiará y Nadal será el número uno… ¿Cómo está armado el torneo? Federer, que aún entra en primera posición, jugará su partido de primera ronda con el ruso Tursunov. Davydenko enfrentará al letón Gulbis, por que pasará por momentos difíciles desde el comienzo. El argentino David Nalbandian enfrenta a un chico cuyo nombre no me atrevo a escribir, desconocido desde todo punto de vista, por lo que se espera que no tenga problemas para pasar a la siguiente ronda. El tercero del ranking, Novak Djokovic, se encontrará con el americano Robby Ginepri, un rival que hace poco le dio una gran batalla a Roger Federer en Cincinnati. Finalmente el español y futuro número uno del mundo tendrá en frente al italiano Potito Starace. ¿Cuántos puntos dará este torneo? Medalla de oro: 400 Medalla de plata: 280 Medalla de bronce: 205 Cuarto lugar: 155 Cuartos de final: 100 Tercera ronda: 50 Segunda ronda: 25 Primera ronda: 5 Para ver el sorteo:

http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_35058_original.PD F Es la tercera Olimpíada de Roger Federer, ya que perdió en Sydney 2000 en la lucha por la medalla de bronce con Di Pasquele, y luego en Atenas 2004, perdiendo con Berdych en la segunda ronda. Nadal, por su parte, participó en los dobles de Atenas jugando con Carlos Moya, y se despidió rápidamente en la primera ronda al perder con Sa-Sareta. ¿Quién se quedará con la Gloria del oro?

Nadal pierde pero será número uno

2008-08-04T12:13:00.000-07:00

A pesar de haber perdido hoy en el torneo Master Series de Cincinnati frente al serbio Noval Djokovic, el español Rafael Nadal será número uno del mundo el 18 de agosto, cuando terminen los juegos olímpicos en Pekín, ya que se le descontarán muchos puntos a Roger Federer, por no haberlos podido defender.

El partido fue 6-1 y 7-5 para el tercero del ranking. Con esta victoria Djokovic detuvo una racha de 32 partidos consecutivos. Ya Nadal pronosticaba una derrota alegando antes del partido un gran cansancio acumulado.

"Sé que se necesita para derrotarlo en canchas duras", dijo Djokovic de Nadal.

Novak llegó a estar rápidamente 5-0 en el primer set, antes de cerrarlo definitivamente en 26 minutos. El segundo set estuvo más parejo con oportunidades de quiebre para ambos jugadores.

“Intenté concentrarme en mi juego, y que le gané tres veces sobre esta superficie, y se lo que se necesita para derrotarlo en canchas duras. Sabía que tenía que meterme en el partido, ser agresivo y tomar todas las oportunidades que me diera, y eso fue lo que hice”, así explicaba Djokovic su estrategia para ganarle a Nadal.

De cualquier manera el español estaba muy contento de ser el nuevo número uno del ranking. "Estoy muy feliz por llegar al número 1. Esto es un regalo por todo el trabajo hecho en el pasado", dijo. "También fue bueno ser el número 2. Fueron bastantes años de lucha y había ganado muchísimos torneos; varios Masters Series y Grand Slams, pero el número 1 siempre era un objetivo y siento una gran satisfacción".

"Estoy muy feliz por llegar al número 1. Esto es un regalo por todo el trabajo hecho en el pasado", dijo Nadal a pesar de haber perdido.

Era de esperarse que llegara a la cima del tennis mundial acumulando siete títulos este año únicamente, lejos, su mejor temporada: Montecarlo, Barcelona, Hamburgo, Roland Garros, Queen s, Wimbledon y Toronto.

El serbio se encontrará en la final con el escocés Andy Murray, a quien supera 4 a 1 en el historial de partidos entre ellos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la semana pasada en Toronto, fue cuando Andy Murray se llevó esa victoria.

Nadal con el número uno casi asegurado

2008-07-30T19:43:00.000-07:00

Una gran polémica se desató cuando Roger Federer, actual número uno del mundo, perdió la semana pasada en la segunda ronda del torneo de Cánada, el Master Series de Toronto, frente al frances Gilles Simon. ¿Por qué tanta discusión? El suizo tiene todos los números para el sorteo de dejar de ser número uno del ranking mundial.

La matemática es simple y los hechos son claros. Federer defiende en los dos torneos que se vienen, Cincinnati y el U.S. Open, 1500 puntos. Esto es así porque el año pasado salió campeón en sendos lugares. Por otra parte Nadal, que se encuentra actualmente a 300 puntos de la punta, sólo defiende 130, 5 en Cincinnati y 125 en el U.S.Open, ya que sólo había alcanzado la segunda ronda en el Master Series, y los cuartos de finales en el Grand Slam americano.

¿Cuál es entonces la polémica? Muchos no consideran que Nadal deba ser el número uno. Refleja un aspecto del deporte que es valorado en pocas ocasiones. Y además, se lo compara siempre con el aún primero del ranking, Roger Federer, que evoca todo lo bueno del tennis en sus comienzos: es un caballero dentro y fuera de la cancha, se viste con muchísima más clase que Nadal, refleja los aspectos clásicos del deporte, y bueno…sus golpes son perfectos técnicamente hablando. Es que Federer parece haber nacido para estar en esa posición…¡hasta transpira poco! No es lo mismo con Nadal que suda profusamente…

No olvidemos además el hábito feo de Nadal de acomodarse el pantalón, por explicarlo de alguna manera, cosa que bien emulo Novak Djokovic, en una de sus mejores imitaciones.

Federer comenzó esta semana un poco flojo frente a Robby Ginepri perdiendo el primer set y llegando a la situación de estar quiebre abajo para perder el partido. Concentrándose logró llevar las cosas a un tie break que jugó bien, y finalmente Ginepri, derrotado mentalmente, perdió el tercer set 6-0.

Nadal por su parte viene con el envión de los dos Grand Slams que se adjudicó por sobre Roger Federer y derrotó 6-0, y 6-1 al francés Florent Serra. Fueron 48 minutos. Muchos se preguntaron si realmente habían jugado, ya que la gente recién se estaba acomodando en la silla cuando ya el partido había terminado.

La conclusión es que mantener el número de uno no depende de Roger Federer mismo, ya que aún ganando todo existe la posibilidad de que deje de estar en la cima del ranking. Se verá en los próximos días los tres torneos siguientes….pues también están las Olimpíadas en Pekín.

Federer en caída libre

2008-07-24T20:33:00.000-07:00

El peor momento para perder en primera ronda era este. Y la oportunidad de seguir en la punta por más tiempo se ve acortada cada vez más. Esta vez Roger Federer perdió en primera ronda en el torneo Master Series de Toronto, donde el año pasado había alcanzado las instancias finales. Perderá muchos puntos y si el español sudoroso llegase a ganar el torneo estaría a una distancia de menos de 300 puntos del suizo.

¿Qué le pasa a Roger Federer? Una de las razones es muy evidente. En el tennis la mentalidad, “la cabeza” es todo. No olvidemos que viene de perder todo lo que juega contra Nadal. Excepto por la final de Wimbledon, las otras finales alcanzadas, sobre todo en Roland Garros que fue donde más claro se vio, Federer parece tener un karma, es decir algún problema psicológico, cada vez que juega contra Rafael Nadal. Es algo recíproco: Federer parece jugar peor y el otro parece tener un petardo en el culo… por así decirlo.

Es verdad, comparado con cualquier otro, Federer sigue jugando como si fuera de otra galaxia. El problema es que el polo que se formó en las tres primeras posiciones está demandando que juegue incluso mejor que eso. Se nota claramente en los puntos que acumulan los tres primeros jugadores del ranking mundial: Federer 6600, Nadal 5830 y Djokovic 4945. El cuarto jugador que hoy (25 de julio) se encuentra en el ranking es Davydenko con apenas 2970. La diferencia es extraordinaria.

La exigencia crece y Federer ve sus objetivos finales cada vez más lejos. Es verdad, ya había ganado casi todo lo que quería, pero aún tenía ciertas metas que jamás podrá conseguir…y algunas que se alejan más y más, y el lo sabe, y eso le frustra. Jamás, por ejemplo podrá ganar 6 veces consecutivas Wimbledon; el torneo de Hamburgo perderá su calidad de Master Series el año siguiente por lo que ganarlo en la próxima presentación de torneo será, si lo consigue, totalmente inútil. Finalmente, el historial entre el suizo y el español de caderas anchas tiene una gran brecha en medio, será muy difícil que Federer consiga igualar los tantos para quedar sobre el español en la historia. Lo mismo que le pasó con Sampras…el único partido oficial lo ganó Federer, y para la historia, siempre será Federer el que ganó.

El año pasado ya se venían diciendo cosas sobre el nivel del número uno del mundo y demostró estar a la altura de la circunstancia ganando el torneo de Masters en Shanghai, y alegando haber tenido mononucleosis luego, después de perder en la semifinal del Australian Open y en la primera ronda de Dubai. ¿Cuál es la excusa ahora? ¿Qué pasará después de este torneo dónde el español está tan cerca en puntos? Dos opciones: o empieza a ganar todo al gran estilo Federer…o dejará de ser el número uno. En gran medida depende de él. Tendrá que evolucionar…como lo hizo hace unos años para dejar de ser el niño llorón que se quejaba de todo, para transformarse en el número uno. Una nueva etapa de crecimiento se levanta delante de él.

Mientras tanto...

Después de perder Wimbledon...

"its the way it is..."

y practicamente la misma entrevista luego de Roland Garros...

Del Potro gana de nuevo

2008-07-24T20:21:00.000-07:00

Juan Martín del potro sigue creciendo. Y no en altura, porque ya no lo necesita. Completó dos semanas de ensueño ganando su primer título ATP en Stuttgart, además de un auto increíble, y luego en esta semana que pasó, mostrando que se encuentra en un gran momento, llevándose la copa en Kitzbühel.

El resto de los argentinos…nada. Se supo a través de unas declaraciones perdidas que Coria ya está pensando en el retiro definitivo. Parece ser que va a reconocer que es un muerto después de todo. Andre Hagáis dijo una vez sobre que el que “eso demuestra que el talento no lo es todo”.

De Nalbandian, mejor ni entrar en el tema. Después de llegar a instancias decisivas en torneos de menor jerarquía como Buenos Aires, donde ganó frente a Acasuso (otro que cuando se busca en el diccionario la palabra perdedor, ahí está), y luego en Acapulco, poco y nada hizo. Alcanzó la semifinal en Londres, donde hubiera sido mejor alegar alergia u alguna otra enfermedad, porque fue vapuleado por el serbio Novak Djokovic. Ahora se encuentra en Buenos Aires recuperándose (alias comiendo asado) y tratando de prepararse para el U.S. Open y la copa Davis. (Quizás también para algún nuevo Spot publicitario para Cristina Kirchner, quien sabe…).

Del resto, como dicho anteriormente, nada. Están la mayoría lesionados y enfermos. Lo que deja lugar a hablar de jugadores que para variar juegan. Lo son el caso de Schwank, de Puerta (quien ganó hace poco un Challenger), y un casi desconocido Máximo Gonzáles. Este último alcanzó las semifinales de Umag y tiene un muy buen desarrollo en lo que va del año en Challengers y torneos de dobles.

Y por supuesto…nuestro nuevo héroe nacional: Juan Martín del Potro. Desde Buenos Aires, cuando ganó Nalbandian, que un argentino ganaba algo. Y este chico de apenas 19 años tuvo la osadía de ganar dos veces en dos semanas. Hablaron de él todos los medios, haciendo una y otra vez las mismas preguntas (recalco la repetición y redundancia del repertorio de temas sobre todo en la entrevista de Bonadeo en el canal donde el aparece).

Kitzbühel fue en esta ocasión donde Juan Martín del Potro demostró su buen momento. Durante el transcurso del torneo dejó a Ouanna, Roitman, Devilder, Hanescu, y finalmente al local Melzer. (Cabe destacar si no tienen ni idea de geografía, que Kitzbühel está en Austria, por ende Melzer es austriaco).

La final fue increíblemente fácil para el argentino que se llevó el partido en 59 minutos por 6-2 y 6-1. Quebró miles de veces y perdió los puntos muy pocas veces, todo gracias a su potente saque. Algo así leerán si leen diarios como el Clarín, y por el estilo. Hay que admitir de cualquier manera que jugó muy bien y no le dejó ninguna oportunidad a su rival de ganar el partido.

Se llevó en esta ocasión otros 250 puntos y embolsó 117.000 euros. Esta vez no hubo auto. Hay que jugar más torneos en Alemania, que se le va a hacer. Se disparó en el ranking mundial y se encuentra ahora como segundo jugador argentino sólo por debajo de Nalbandian…aunque habrá que esperar un poco, ya que dudosamente David Nalbandian repita el éxito en los Master Series de Madrid y París. A fin de año, Del Potro será en número uno argentino.

"Es un sueño más. En estas dos semanas me mantuve muy concentrado e hice las cosas bien. Ahora quiero volver a mi país para disfrutar lo logrado", dijo el tandilense.

Kitzbühel, como dato extra, parece ser un torneo disputado en argentina. En los últimos años, solo a excepción de Nicolás Massú de Chile, sólo argentinos ganaron en Austria: Gastón Gaudio lo hizo en 2005; Agustín Calleri, en 2006, y Juan Mónaco, el año último. Además, Guillermo Coria lo había ganado en 2003.

Del Potro gana en Stuttgart

2008-07-13T20:24:00.000-07:00

¿Qué un argentino qué? ¿Ganó? No, debe ser un error… los argentinos no ganan títulos… esa es la característica que los diferencia de los demás. Y últimamente se han mostrado muy bien haciendo lo que saben hacer…perder.

Todo eso parece haber quedado en el pasado, porque Juan Martín del Potro ganó su primer título de singlista en Stuttgart, Alemania. Lo consiguió al dejar en la final a un duro rival: Richard Gasquet, de Francia, quien hasta no hace mucho se encontraba entre los diez mejores del ranking. El resultado del partido de la final fue en sets corridos: 6-4 y 7-5.

El segundo sembrado del torneo, el francés Gasquet, no pudo llevarse la victoria en un partido donde su rival se levantó inspirado. El argentino de 19 años, cabe destacar, se había quedado en “promesa” y parecía haberse quedado en ese estado dado que nunca había alcanzado ningún resultado sobresaliente. Por supuesto que en medio sufrió muchas lesiones también.

Era la primer final ATP de la temporada para el francés que ya venía de dejar en el camino a otro argentino: Agustín Calleri, en un partido en el que tuvo que empezar un set abajo. El nacido en Bezier se encuentra muy debajo del ranking que acostumbraba y esperaba llevarse el título una vez en la final, para recuperar posiciones.

Del Potro, por su parte, también derrotó a otro argentino para llegar a la final, a Eduardo Schwank, quien en la primera ronda perdió un set 6-0 frente a Guillermo Coria, para luego ganar el partido.

El partido empezó con mucha acción con un del Potro con ganas de llevarse el partido, quebrando en el primer servicio del francés. Gasquet no se quedó quieto y recuperó su servicio dejando las cosas 2-2. Finalmente el argentino sacó ventaja en el 4-4, para luego llevarse en set con su servicio.

El segundo set fue más difícil, además de fue interrumpido por la lluvia de un día gris de Alemania. Nuevamente un quiebre temprano por parte del Juan Martín, para que luego Richard lo recuperara dejando las cosas 3-3. Al final, el joven de 19 años quebraría al de 22 en el onceavo game, para luego ganar su servicio en cero….llevándose el partido y el torneo.

"I played not my best match," confesó Gasquet. "I was frustrated because I was playing badly but he played well, I am happy for him. It's his first title so it's important for him. It was difficult for me to play my best tennis, the court was too slow to play but I try my best and I will try to come back next year and win this tournament. It's positive to make a final, I tried my best and I hope to do well in Toronto and Cincinnati, they are Masters Series, it's important for me."

"I feel unbelievable, it's like a dream for me” dijo del Potro. "I hope to win more titles in my career, but the first one, I think is the most important. It was very tough, because it was my first final. Now I have to go step-by-step and have to savor this moment."

Al ganar el partido, además de los puntos y los premios obligatorios, Del Potro fue presentado con un auto, aunque no cualquier auto…sino un Mercedes Benz SLK 350.

Fuentes:

http://www.clarin.com/diario/2008/07/13/um/m-01714379.htm

http://www.atptennis.com/1/en/2008news/stuttgart_saturday.asp

5 veces ya era mucho

2008-07-13T19:58:00.000-07:00

Como todos sabemos Roger Federer no alcanzó ganar ni en Roland Garros ni en Wimbledon. A continuación les incluimos las mejores notas escritas en la red sobre la derrota de Federer en Inglaterra. Todas escritas por prestigiosos periodistas expertos en el tema. Muchas de ellas no tienen pérdida. http://sportsillustrated.cnn.com/2008/tennis/07/09/federer.nadal/ http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23985672-7583,00.html http://www.ibnlive.com/news/post-wimbledon-loss-federer-eyes-olympic-gold/68677-5.html http://www.amny.com/sports/am-max0711,0,2469237.story http://sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon08/columns/story?columnist=ubha_ravi&id=3476692 http://sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon08/columns/story?columnist=harwitt_sandra&id=3475740

Federer se muestra omnipotente sobre césped: gana en Halle por quinta vez

2008-06-28T12:47:00.001-07:00

La magia del suizo Roger Federer no está aún extinguida. Lo demostró al ganar el torneo de Halle, sobre césped, en Alemania.

La final del Ferry Weber Open fue disputada entre el actual número uno del mundo y un local, el alemán Philpp Kohlschreiber, la cual se llevó el máximo favorito del certamen: Roger Federer.

El resultado fue de 6-3 y 6-4, Federer convirtió 6 aces y quebró dos veces de las cuatro oportunidades que tuvo. El tiempo oficial fue de una hora con trece minutos. Durante toda la semana nadie pudo quebrar al helvético, siendo esta la segunda vez en toda su carrera en la que no pierde su servicio. La primera vez había sido en Doha en el 2005.

Para el alemán fue su segunda final de la temporada; la primera fue cuando derrotó a Ferrero en Auckland, llevándose el título. Halle fue, de cualquier manera, su primera final sobre césped.

Con esta, es la quinta vez que el suizo gana este torneo. No fueron de manera consecutiva: 2003, 2004, 2005, 2006 y ahora el del 2008. En el año 2007, Federer venía teniendo una buena temporada y venía con mucho cansancio acumulado de los largos partidos de las finales de Master Series de Roma, Hamburgo y Monte Carlo. Además, había conseguido el título de Hamburgo, con lo cual la puntuación en el ranking no era una preocupación. El año que no jugó, el torneo se lo llevó Thomas Berdych.

Sumando las victorias que le dieron este torneo, Roger alcanza las 59 victorias consecutivas sobre césped. Lo cual ya es un record desde hace largo tiempo. Y esto en preparación para el tercer Grand Slam de la temporada: Wimbledon, donde Federer tiene altas posibilidades de llevárselo.

La última derrota sufrida por el nacido en Basilea fue en el año 2002 frente a Mario Ancic… ¡en la primera ronda! Impensado sería en ese momento que ese joven ganaría luego cinco veces Wimbledon y alcanzaría el record de Bjorn Borg.

Los números del suizo asustan. 10-0 en finales sobre césped, y siendo este su título número 10, (5 Wimbledon y 5 Halle) alcanza a Pete Sampras, quien también había conseguido diez títulos sobre la misma superficie.

“Estoy muy contento por la manera en como jugué, jamás perdí mi servicio a lo largo de toda la semana”, dijo Federer. “No podría estar más feliz. Derroté a jugadores de calidad y mi nivel de juego fue también muy bueno. Entonces, no podría estar más satisfecho con mi performance”[1].

“Desde la base de fondo estaba jugando muy bien, no errando mucho y cuando ataqué, ataqué bien. Así que tuve una buena actuación”[2], concluyó Federer.

“El (Federer) es muy fuerte”, dijo Kohlschreiber. “Todos esperan que el gane. Y para mí sólo hay un pequeño porcentaje, una pequeña chance de derrotarlo. Por supuesto que fue un buen recuerdo. Creo que siempre es un honor jugar contra en el mejor jugador de un deporte. Hoy fue un gran honor. Tuve pequeñas oportunidades en el principio de cambiar el plan de juego para él, pero no pede hacerlo. Finalmente, el también fue muy fuerte”[3].

[1] "I am really excited about the way I played, never dropped a service game throughout the week," said Federer. "I couldn’t be more happy. I beat quality players and also my level of play was very good. So, I’m really pleased with my performance.
[2] "From the baseline I was playing very smart, very well, not missing much and when I attacked, I attacked well. So, it was a good performance."
[3] "He’s (Federer) very strong," said Kohlschreiber. "Everybody is expecting him to win. Also for me it’s just a small percentage, a small chance to maybe beat him. Of course, it was a nice memory. I think it’s always an honour to play against the best player in a sport. Today, it was a great honour. I had a very small chance in the beginning to change a little bit the game plan from him, but I could not take it. Finally, he was too strong."