A Nadal le picó un mosquito en Roma

El español, número dos del mundo, cayó en su debut en la segunda ronda del Master Series de Roma, cuarto del año, 7-5, 6-1, frente a su compatriota Juan Carlos Ferrero. De esta manera no podrá defender el título que venía ganando desde hacía tres años.

Los italianos estaban ansiosos de volver al rey del polvo de ladrillo. La expectativa en el estadio Pietrangeli era enorme. No era para menos, el español Rafael Nadal, eterno número dos, se había llevado el título en las últimas tres ediciones. Todos querían ver al campeón defender su título.

Frente a él, se encontraba otro español, el ex-número uno Juan Carlos “mosquito” Ferrero. En su cabeza seguramente rondando miles de pensamientos, estrategias e ideas para intentar derrotar al “Rafa”.

Nadie hubiera pensando que está vez se le daría y que sería un debut para el olvido para el número dos.

El partido fue muy intenso. Ferrero, valenciano de 28 años, actual 23º del ranking mundial, quebró a su compatriota en el onceavo game del primer set, y después en el cuarto y el sexto game del segundo set. Ferrero jugó de una manera increíble, y su revés fue su arma más importante. El duelo duró una hora y 54 minutos.

En el quinto juego de segundo set Nadal fue atendido por sus problemas en el pie derecho. Esas ampollas fueron la razón que el número dos arguyó fueron la causa de su derrota.

La última vez que Ferrero derrotaba a Nadal fue en el año 2006, en el torneo ATP Master Series de Cincinnati. Por su parte Nadal tiene seis derrotas sobre el mosquito.

El mallorquín llevaba una nueva racha de 17 victorias sobre su superficie favorita que fue cortada abruptamente por esta temprana derrota. A pesar de esta derrota, tiene una increíble trayectoria de 143-14 sobre polvo de ladrillo. La última vez que había perdido había sido frente al suizo Roger Federer en la final de Hamburgo.

"Es una victoria muy importante, dejando de lado que él tenía un problema en el pie. El primer set ha sido durísimo. Hoy he sido un poco más agresivo, lo que me faltó en Montecarlo la pasada semana ante él. He intentado tomar la iniciativa. Estoy contento con mi juego", comentó el valenciano luego del partido.

Nadal había ganado el torneo de Roma en las últimas tres ediciones. Juan Carlos Ferrero fue campeón en el año 2001.

Por perder en este torneo en una instancia tan temprana, el mallorquín perderá muchos puntos en el ranking, aunque su posición no corre peligro. Aun…

Fuentes:

http://www.clarin.com/diario/2008/05/07/um/m-01666701.htm
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=1010443&high=nadal
http://www.losandes.com.ar/notas/2008/5/7/un-357567.asp
http://www.ar.terra.com/tenis/interna/0,,OI2871642-EI6223,00.html
http://www.infobae.com/contenidos/378913-100884-0-Ferrero-dio-la-sorpresa-y-eliminó-a-Nadal-en-Roma
http://www.atptennis.com/1/en/2008news/rome_wednesday2.asp
http://www.larazon.com.ar/notas/2008/05/07/01666730.html

El mejor de todos los tiempos

Opinión

Siempre que Federer o Nadal o algún jugador importante juega, nos damos cuenta que no es un simple partido de tennis lo que están disputando. Va más allá de eso.

Muchas preguntas frecuentes en todos los partidos, a los comentaristas son: ¿Es Federer mejor que Bjorg? ¿Nadal le ganaría a Vilas? ¿Federer llegará más lejos que Sampras? ¿Quién tendrá más Master Series que Hagáis, Federer o Nadal? ¿Llegará alguien a hacer lo mismo que Rod Laver?

Una parte importante de este deporte es estadística. Victorias consecutivas, finales seguidas, torneos ganados, ranking de personas con más aces concretados, break points levantados, y así sucesivamente. Es un juego que juega mucho con el “quedar en la historia”.

¿Cuál es la razón por la que siempre buscamos al mejor? Una respuesta de Guillermo Salatino, una de las pocas que encierran un poco de sabiduría, dijo que no se pueden comparar a los jugadores actuales con los del pasado, que el entrenamiento, alimentación, equipo han cambiado. Son épocas diferentes.

De cualquier manera, y pese a que muchos digan que es muy difícil decir que Federer es el mejor de todos los tiempos, muchos insisten con la idea. Se habla seguido de esos torneos que el suizo no puede ganar, llámese la mayoría sobre polvo de ladrillo, y la frase más común es “Federer lucha contra la historia”.

El miedo de decir “Federer es el mejor de todos los tiempos” es grande… es un simple humano. Quizás sea un humano, pero no es para nada simple… cuando se lo ve jugar, queda claro que es extraordinario. “A lo sumo, será el mejor de esta generación”, decían hasta hace muy poco tiempo, antes de que al suizo le viniera este bajón, que pese a todo sigue estando en la primera posición.

Esta lucha para llegar a la inmortalidad es más actual que nunca, cuando los héroes son tan claros representados en unos pocos jugadores.

Hay que recordar que cuando un hombre cae otro siempre se levanta… ni bien Bjorg se retiró ya se empezó a buscar a su reemplazante. La pregunta queda abierta, en que sucederá cuando Federer y Nadal se retiren… ¿quién vendrá luego? Djokovic… muy probable… pero hay que dejar que el tiempo siga su curso y ver hasta donde puede mantener el suizo su posición, o hasta cuando podrá correr Nadal antes de que sus piernas se gasten.

De lo que estoy seguro es que la dupla Nadal-Federer quedará en la historia como una de las más recordadas luchas que el tennis haya visto. ¿No pensarán en jugar dobles algún día?

Todas estas respuestas… sólo el tiempo las dará.

Los nuevos juegos de la temporada

Make a game Share Free games Pictogame

Make a game Share Free games Pictogame

Make a game Share Free games Pictogame

Coria no puede

El “Mago” Guillermo Coria, ex número 3 del mundo, volvió a perder nuevamente en primera ronda frente al ruso Teimuraz Gabashvili (138º en el ranking), en tres sets: 5-7, 6-4 y 6-4.

Guillermo Coria, quien fuera el Mago, por sus toques increíbles, y su enorme talento no encuentra el rumbo. O se le rompió la varita, o se le mojaron los polvos mágicos. Tuvo un 73% de primeros servicios, pero sumó de cualquier manera, nueve doble faltas.

Esta nueva caída en primera ronda fue en el torneo de Barcelona, España: Open Sabadell Atlántico 2008. En el mismo también se presentan Rafael Nadal, David Ferrer, Guillermo Cañas, David Nalbandian, entre otros.

Luego del partido, Coria dio una conferencia de prensa en la que dijo muchas cosas con respecto a como se siente actualmente con el tennis.

“Esta fue una derrota feliz, jugué en un nivel muy bueno e hice lo mejor que pude. Creo que tuve un poquito de mala suerte en puntos importantes, él fue mejor en esos momentos”.

“Estuve con una actitud muy positiva, como en el partido con Pablo Cuevas en Viña del Mar. En los otros no fue así: jugaba algunos games y me quería ir de la cancha. Cuando jugué en Italia fui un desastre, estaba sin ganas y me iba preocupado, porque la gente había pagado su entrada y yo no le había dado nada”.

Al ser preguntado sobre si sentía más cerca del Guillermo Coria del año 2003 respondió que:

“Ojalá pueda mantener esta ilusión. Ahora tengo que reprogramar el calendario, no pensaba jugar acá. No tengo idea qué voy a jugar la semana próxima, pero con este nivel, me voy a meter en los top 100”.Y finalmente hizo un repaso de todos los problemas que tuvo en estos últimos tiempos:

”Pasé momentos difíciles, como la operación (hombro derecho). Igual terminé ese año entre los diez mejores, en el Masters. Y a mitad del 2006 me bajó el bajón (sic), se me hacía muy difícil luchar, y mi juego cayó. Después le di prioridad a terminar el juicio contra las vitaminas por el doping, y eso me desgastó la cabeza. Ahí me saqué una mochila grande de encima. Ahora estoy con ganas de volver".

"En el fondo, siento que aún puedo ganar Roland Garros".

"No sé cuánto tiempo más voy a jugar, si estos serán mis últimos torneos, si jugaré un año más, o dos. Voy a ir torneo por torneo. Yo me fui de mi casa a los siete años, no paré, fueron varios años de estar entre los diez, años intensos, y eso desgasta la cabeza.Y nuevamente volvió a hablar de su pesadilla más recurrente: el haber perdido Roland Garros frente a Gaudio.

”Cada vez que me acuerdo me pone triste, porque estuve a un punto de ganarlo; pero era muy joven, tenía la presión yo, él justo se soltó, veía que se le escapaba el partido y jugó mejor, me puse un poco nervioso y no pude superar ese momento. Así y todo, acalambrado, no podía moverme y llegué a estar match point. Lo que me deja tranquilo es que luché. No era mi Roland Garros. Más de lo que di, no podía”.

Y finalmente explicó las esperanzas que pone en poder ganar el Grand Slam sobre polvo de ladrillo.

"En el fondo, siento que aún puedo ganar Roland Garros, si recupero la confianza y el juego. Si no, no estaría acá. Para volver y conformarme con challengers, no. Pero debo ganar partidos, ir paso a paso”.

Citas:

http://www.ole.clarin.com/notas/2008/04/30/tenis/01662304.html
http://www.fuebuena.com.ar/

Nadal gana por cuarta vez en Monte Carlo

Rafael Nadal volvió a derrotar a Roger Federer por tercer año consecutivo en el torneo Master Series de Montecarlo por un doble 7-5.

Otro año, otra temporada de polvo de ladrillo. Estos días se han transformado en la pesadilla del suizo número uno del mundo Roger Federer, quien no parece encontrar la manera de derrotar a su némesis: Rafael Nadal.

En esta oportunidad, se repitió, por tercer año consecutivo, las mismas caras de la final del torneo de Montecarlo: el 1º y el 2º.

Federer pareció mostrar ganas reales de querer ganar, lo que quedó demostrado al principio del partido, cuando quebró el saque de su contrincante. Pero Nadal, inmediatamente volvió a quebrarlo, algo que todos sabemos….quebrar a Federer no es tarea fácil. Ese fue el primer golpe psicológico.

El partido siguió su curso, y en el séptimo game el suizo volvió a quebrar el servicio del número dos. Nuevamente, como había sucedido en el primer quiebre de Federer, Nadal recuperó inmediatamente ese quiebre. Un nuevo golpe psicológico.

Finalmente, el primer set quedó del lado del experto en polvo de ladrillo, en 51 minutos.

El segundo set empezó de la misma manera que el primero. Roger Federer, mostrándose decidido a dar vuelta el partido, quiebra nuevamente al español. Quebrando nuevamente el servicio de Nadal, Federer se encontraba en una situación inmejorable: 4-0.

Pero evidentemente, frente a Nadal en polvo de ladrillo, se necesita más que eso. Ganando cinco games consecutivos, el mallorquín tomó la delantera de ese set.

Finalmente el suizo recuperó su servicio, pero fue inútil porque terminó dejando la última bola larga dejándole el partido y el torneo a Nadal. El español se tiró al suelo, la gente gritaba… otro año había pasado, la misma historia se repetía. El número dos hacía historia.

Federer sigue sin poder ganar el torneo de Montecarlo, uno de los que aun le faltan; pese a que no los necesite mucho, pues ya lleva ganados 14, se impulsa a seguir intentando para seguir luchando contra la historia.

Nadal consiguió así su primer torneo en este año. Este es su 24º en toda su carrera. Ya había alcanzado dos finales en lo que iba del año, perdiendo en Madrás frente a Mikhail Youzhny y en Miami ante Nikolay Davidenko.

El español obtuvo la victoria en siete de las ocho veces que se enfrentaron sobre polvo de ladrillo. El historial se encuentra ahora 9-6 a favor de Nadal. Por el momento, cuatro finales de Grand Slam disputaron estos jugadores, dos Wimbledon y dos Roland Garros.

De esta manera, el español quebró un nuevo record: alcanzar cuatro coronas seguidas en el principado de Mónaco. Esta hazaña no había sido alcanzada por ningún jugador en la era profesional. El neocelandés Anthony Wilding lo había conseguido entre 1911 y 1914, periodo anterior al profesionalismo.

Los números de Nadal sobre polvo de ladrillo asustan. En Monte Carlo, luego de este torneo, su historial es de 23-1. Una única derrota que sufrió a manos del argentino Guillermo Coria en el año 2003. Esta vez, no regaló siquiera un set.

De esta manera, el español, sumó otro título Master Series a su cuenta, alcanzando el número de 10. En este ranking de ganadores de títulos de la serie Master, Andre Hagáis sigue estando en la primera posición con 17 torneos en su haber, seguido por Roger Federer (14) y Pete Sampras (11).

"Es muy extraño," dijo Nadal tras el partido. "En el segundo set él empezó bien y yo no. Quedé cuatro juegos atrás y cometí algunos errores, pero eso me ayudó. Intenté ganar un poco de cancha y jugar más delante porque veía que él me iba presionando cada vez más," explicó.

Para llegar a esta final Federer se había impuesto al argentino David Nalbandian, y luego al serbio Novak Djokovic, que luego de perder el primer set y estar quiebre abajo en el segundo se retiró arguyendo dolores. Por otro lado, Rafael Nadal venció 6-3, 6-2 al ruso Nikolai Davydenko en la otra semifinal.

"Todos sabemos que, digan lo que digan, él sigue siendo el mejor", señaló con humildad el campeón con referencia a Roger Federer.
"Jugué todos los torneos importantes este año muy bien, pero no llegué a disputar el último partido, porque perdí fácil en Australia, en Indian Wells y en Miami. Y cuando sentís que estás bien, pero jugás mal la última rueda, vas al siguiente torneo con malas sensaciones. Pero esta vez luché cada punto y ganar cuatro años seguidos es muy especial, sobre todo, porque probablemente es uno de los torneos más bonitos del mundo", dijo Nadal

"Pienso que jugué bien. Fue una pena lo del segundo set, haberle permitido volver al juego después de haber jugado de la manera correcta ante él. Seguramente, no fue mi mejor partido. Pero es duro enfrentarlo y al final él mereció la victoria porque es un formidable jugador sobre polvo de ladrillo", dijo Federer.

Federer tiene mucho que mejorar pues cometió durante la final 44 errores no forzados, contra 20 del español. Pero comentó que seguirá entrenándose con José Higueras, directamente en Roland Garros.

"No pasamos mucho tiempo practicando, que es lo que se supone que deberíamos hacer, pero no hay reglas para esto. Cambiamos algunas cosas de mi juego. Más que nada fue un intercambio de experiencias", dijo el suizo al respecto de su nuevo coach.

No olvidemos que este fue recién el primero torneo importante de polvo de ladrillo de la temporada… aún falta mucho por jugar y queda mucho por ver. Nadal defiende en los próximos meses muchos puntos por haber ganado en Roma, y haber llegado a la final de Hamburgo. Veremos nuevamente si el problema del cansancio acumulado molestará al español este año o no.

Fuentes:

http://www.atptennis.com/
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/04/27/noticia_0013.html
http://ar.news.yahoo.com/s/reuters/080427/deportes/deportes_tenis_montecarlo_final_sol_1
http://www.infobae.com/contenidos/377010-100691-0-Nadal,-príncipe-de-Mónaco
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=1007988&high=nadal
http://www.clarin.com/diario/2008/04/29/deportes/d-05210.htm
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-103187-2008-04-27.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-103140-2008-04-27.html
http://www.clarin.com/diario/2008/04/28/deportes/d-02904.htm