El final de Kuerten

Francia, Roland Garros, segundo Grand Slam del año, polvo de ladrillo, muchos jugadores, muchas expectativas… un adiós de un grande: Gustavo “Guga” Kuerten.

El nacido en Florianópolis de 31 años se retiró definitivamente luego de jugar durante lo que va del año partidos de despedida a lo largo de todo el mundo. Guga decidió decir terminar su carrera en Roland Garros, lugar muy significativo para él, ya que fue el torneo más importante en el que salió tres veces campeón (1997, 2000 y 2001).

El ex –número uno del mundo, diciembre de 2000, jugó apenas 6 partidos en esta temporada. Su primer parada fue en Costa du Sauipe, en Brasil, donde perdió frente al argentino Berloq; en el Masters de Miami, donde no pudo superar al francés Grosjean; luego participó en Florianópolis, un Challenger, donde pudo conseguir la última victoria de su carrera, frente al colombiano Carlos Salamanca, aunque luego detuvo su marcha frente a otro Brasileño: Ferreiro. Hace poco en Monte Carlo no pudo pasar al pelón Ljubicic, y finalmente en Roland Garros, la última parada de su carrera, perdió en primera ronda frente al local Mathieu, 19º del mundo (6-3, 6-4 y 6-2).

Para el partido Guga fue vestido con la misma ropa con la que alcanzó la gloria en años pasados. Esta vez la vestimenta no fue suficiente para conseguir pasar a la siguiente ronda.

Tras el partido, el presidente de la Federación de Tenis francesa, Christian Bîmes, le hizo entrega de un trofeo honorario de Roland Garros conmemorando una trayectoria prolífica en París. Por supuesto ovaciones y lágrimas mediante.

"Aquí plasmé lo mejor de mi vida, mi pasión, mi amor", dijo Guga, hablando en un muy buen francés con acento brasileño. "Es muy lindo estar aquí con mi familia, mi entrenador (Larri Pasos). Pero más importante fue el cariño que ustedes me dieron".

El primer torneo que ganó de toda su carrera fue justamente Roland Garros, en el año 1997, a la edad de 20 años. La sorpresa fue mayúscula… nunca un título, y que manera de empezar a ganarlos. Sobre todo porque en ese momento era el número 66 del ranking mundial. En esta primera oportunidad derrotó a Sergi Bruguera, de España, por un 6-3, 6-4 y 6-2.

El segundo fue en el año 2000, cuando derrotó al sueco Magnus Norman por 6-2, 6-3, 2-6 y 7-6, y el tercero y último de sus Grand Slams lo consiguió cuando dejó en el camino al español Alex Corretja por 6-7, 7-5, 6-2 y 6-0.

Pero el desgaste lo alcanzó y debido a varios problemas en la cadera, y muchas operaciones de por medio que comenzaron en Febrero del 2002 generaron que a partir del 2004 su carrera fue apuntando a la salida, jugando 19 torneos y consiguiendo apenas 5 victorias.

"Gracias al tenis he aprendido mucho, he tenido que afrontar situaciones espinosas y eso me ha enseñado mucho como ser humano. El tenis ha cambiado mi vida. Ahora tengo que ocuparme de otras cosas, tengo que ocuparme de mi", explicó luego en la conferencia de prensa posterior a su partido final.

Hay que agregar además que la vida de Guga no fue siempre fácil. Su padre Aldo murió en el año 1985, cuando el pequeño Gustavo sólo tenía 8 años, y su hermano menor Guilherme, afectado de parálisis cerebral, murió en noviembre de 2007.

Gustavo “Guga” Kuerten, con trece años de carrera en el tennis mundial, consiguió 20 títulos y estuvo 36 semanas como número uno del mundo, transformándose así en el segundo latinoamericano en estar en la cima del ranking, con tres Grand Slams, Roland Garros, y 5 Master Series (1999, 2001-Monte-Carlo; 1999-Rome; 2000-Hamburg; 2001-Cincinnati) y una victoria en el torneo de Masters, que en ese momento se jugaba en Lisboa, en su haber… se despidió para siempre.

Kuerten según los grandes jugadores actuales: (Revista virtual DEUCE)

ROGER FEDERER: "I'm a big fan of Guga; he's one of the great characters who you don't want to see retire, like Pat Rafter. It has been sad to see him struggling with injuries, but we enjoyed some great matches and I'm sure our paths will cross again in the future."

RAFAEL NADAL: "He will always be remembered as an amazing tennis player, No. 1 in the world and the winner of three Roland Garros titles. It was a pleasure to watch him on television when I was growing up, to eventually practise with him and be in the same locker room."

NOVAK DJOKOVIC: "He's always smiling, always positive and is a fantastic guy. He's left the best possible impression on me. The two times I practised [with him] I have always done well at tournaments. I guess he’s my lucky charm. It was always a pleasure to watch him on clay and everyone will miss him."

IVAN LJUBICIC: "The locker room always buzzes when he is around. His love for the sport is unique."

DAVID NALBANDIAN: "He is such a great player and person too. So it will be sad when he does play his final match. He was one of the best on clay."

Historial contra otros jugadores:

Guga 1 – Sampras 2
Guga 4 – Agassi 7
Guga 4 – Safin 3
Guga 2 – Federer 1
Guga 4 – Moya 3
Guga 4 – Coria 1
Guga 3 – Gaudio 3
Guga 1 – Roddick 1
Guga 4 – Calleri 1
Guga 2 – Rios 2

Guga en números

TÍTULOS DE SINGLES (20): 1997--Roland Garros; 1998--Stuttgart Outdoor, Mallorca; 1999--Monte Carlo, Rome; 2000--Santiago, Hamburg, Roland Garros, Indianapolis, Tennis Masters Cup; 2001--Buenos Aires, Acapulco, Monte Carlo TMS, Roland Garros, Stuttgart, Cincinnati TMS; 2002--Costa Do Sauipe; 2003--Auckland, St. Petersburg; 2004--Costa Do Sauipe FINALISTA (9): 1997--Bologna, Montreal / Toronto; 2000--Miami, Rome; 2001--Rome TMS, Indianapolis; 2002--Lyon; 2003--Indian Wells TMS; 2004--Vina del Mar


TÍTULOS DE DOBLES (8): 1996--Santiago; 1997--Estoril, Bologna, Stuttgart Outdoor; 1998--Gstaad; 1999--Adelaide; 2000--Santiago; 2001--Acapulco FINALISTA (2): 2002--Paris TMS, Costa Do Sauipe

El perfil de guga encontrálo en la página oficial de la ATP:

http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/default.asp?playersearch=kuerten


El adiós de un grande...



Fuentes:
http://www.atptennis.com/1/en/2008news/rg_sunday13.asp
http://www.atptennis.com/5/en/deuce/may2008/kuerten.asp
http://www.infobae.com/contenidos/382114-100884-0-Guga-se-retiró-del-tenis-su-público
http://www.ar.terra.com/tenis/interna/0,,OI2907608-EI6224,00.html
http://www.lagaceta.com.ar/nota/273318/Deportes/adios_Guga.html
http://www.clarin.com/diario/2008/05/25/um/m-01679888.htm
http://www.lanacion.com.ar/deportiva/nota.asp?nota_id=1015568&pid=4490657&toi=5864

Nadal no solo se salva del descenso, sino que se lleva el torneo

¿Cómo puede ser que Federer haya perdido teniendo tantas posibilidades de llevarse el partido? Es la pregunta que muchos se hacen pero que casi nadie encuentra la respuesta.

5 a 1 en el primero… 5 a 2 en el segundo. Federer tuvo todas las chances pero no aprovechó ninguna frente al español. Sin lugar a dudas, el número uno del mundo tiene un problema en cerrar los sets frente a Nadal, algo más allá de lo tenístico.

Algo que se notó es que Federer está perdiendo esa habilidad de asustar a sus contrincantes con su mera presencia debido a que se lo ve muy vulnerable. Cualquiera le puede llegar a ganar. Stepanek fue el otro día, pero ya lleva varias derrotas en lo que va del año… demasiadas.

Es verdad, todos lo sabemos… Federer no está jugando en su mejor nivel… pero sigue existiendo una enorme diferencia con respecto a los demás jugadores. Sólo tres derrotas sobre polvo de ladrillo, ganando un torneo y llegando a dos finales, en dos de esos partidos perdidos, no son para nada despreciable. Lo que sucede es que cuando uno habla de Roger Federer las expectativas son muy altas, y no podemos concebir que Federer pierda. Lo tenemos siempre como un iconoclasta, maquina de romper records, y no verlo en ese estado de gloria constante es un poco chocante. (en su sitio oficial, www.rogerfederer.com, algunos de sus seguidores llegaron a decir que estaban decepcionados... a tal nivel llegan las expectativas que se tienen de este jugador).

Habiendo explicado esa salvedad podemos agregar que en lo que va del año el proveniente de Basilea (Basel) ha ganado únicamente un solo torneo y de poca relevancia: Estoríl. Aunque por supuesto sólo ha pasado un Grand Slam y falta mucho por jugarse.

Esta vez, una vez más, el partido Hamburgo lo ganó Nadal. El historial entre ambos ahora es de 10 a 6.

Hay que admitir también que Nadal molestó un poco a la concentración del suizo con su pequeña obra de teatro, ayudada también por su tío, dentro de la cancha. ¿Cómo puede ser que un minuto no sabe si puede seguir jugando y luego, segundos después, corre de un lado para el otro levantando el set?

Y hablando de esas cosas que le dejan hacer por ser el número dos del mundo…no se puede tomar tanto tiempo en sacar, cosa que también hace el número tres Novak Djokovic. Cuando se pica la pelota más de veinte veces el tiempo de partido se estira increíblemente. Ningún umpire se anima a decir nada pues es el número dos del mundo, pero no quita que use técnicas meta-tenísticas para ganar.

Por supuesto, que si Federer gana Roland Garros, Wimbledon, u otro torneo de importancia… todo esto quedara en el pasado. Por el lado de Nadal, se salvó del descenso derrotando claramente a Novak Djokovic, aunque las declaraciones del número tres fueron que va a derrotar a Nadal en el abierto de Francia.

Veremos que pasa en los próximos días…

Nadal podría dejar de ser número 2

Los números no mienten. Y esta vez nos muestran que el que gane el partido de las semifinales del Master Series de Hamburgo (polvo de ladrillo; 3.500.000 dólares) será el nuevo número dos del mundo: Djokovic o Nadal. El eterno número dos podría dejar de serlo.

El español derrotó fácilmente a su compatriota Carlos Moya, 12º del mundo, con un claro resultado: 6-1 y 6-3, en una hora y cuarto de juego. El serbio tampoco tuvo muchas complicaciones antes un rival que no estuvo a su altura, Albert Montañés,78º del ranking, a quien venció por un 6-2 y 6-3. Ambos jugadores vienen de partidos que pudieron ganar fácilmente. No hay excusas, quien gane será el nuevo número dos del mundo.

Nadal mantiene esa posición desde el 25 de julio del 2005, es decir, 147 semanas consecutivas. Djokovic está tercero del ranking desde el 9º de julio del 2007.

Por las dudas ya Nadal se atajó y mostró lo que muchos dicen ser su “humildad”. "Es un partido muy importante, sí, pero yo estoy muy contento de estar en la semifinales de este gran torneo de nuevo, y sobre todo cómo empecé la semana con las ampollas en el pie", dijo Nadal. "Es el mejor jugador del año, y sin duda uno de los máximos candidatos a finalizar la temporada como número uno del mundo junto con Federer, y conmigo, claro".

El historial muestra una clara ventaja del español. Pero en partidos como estos en lo que hay tanto en juego, ningún historial vale…este es el presente y hay que ganar. Partidos como estos no tienen el mismo valor. Nadal aventaja 6-3 al serbio, aunque el último partido fue para Djokovic, en Indian Wells. Cabe destacar que todos los enfrentamientos sobre polvo de ladrillo siempre fueron para el español.

En la otra semifinal se encontrarán Roger Federer que despachó sin muchos problemas al español Fernando Verdasco, y Andreas Seppi (43º), el italiano que derrotó al local Nicolas Kiefer(41º) en un partido memorable de tres sets que mantuvo a toda la audiencia al borde de sus asientos hasta el último momento.

Federer, como siempre, demostró ser una gran persona dentro y fuera de la cancha y dijo de Verdasco que: "Me sorprendió por la agresividad con la que jugó, me hizo trabajar mucho", comentó Federer.

Al respecto de quien podría llegar a ser el nuevo número dos Federer también dio su opinión: . "Será interesante para los diarios, los aficionados, pero a mi, la verdad, no me preocupa mucho quién es el dos. Aunque sí, porque puede alterar el orden de las cabezas de serie para Roland Garros, pero en el fondo también da lo mismo", dijo.

Palabras de un real número uno. Para ser el mejor…hay que ganarles a todos.

Coria vuelve a ganar y vuelve a perder

En el Challenger de Aarhus, en Dinamarca, Guillermo Coria, el ex-número 3 del mundo, consiguió su segundo victoria del año al derrotar al local Soren Wedege (1.567º del ranking mundial) por 6-2 y 6-0.

Por supuesto que Coria ni jugando como lo estuvo haciendo podría perder con el número 1567 del mundo. Si esa era la situación, realmente el pensamiento que tendría que haberle pasado por la cabeza era dedicarse a otra cosa. El resultado mostró que el mago aún tiene poderes… al menos los suficientes como para derrotar ¡al 1567!

Esta fue su segunda victoria del año, dado que la primera había sido en el torneo de Costa do Sauipe, el segundo torneo que jugaba en el año.

La diferencia entre ambos jugadores a los que Coria tuvo que enfrentarse fue de 1440 posiciones.

Pero al entrar ya en la segunda ronda de este Challenger, Coria volvió a su rutina: perder. Su verdugo fue esta vez Iván Navarro, quien lo venció por 7-6 y 6-3, aunque era claro que este era un contendiente con mayor calidad que aquel contra quien se enfrentó en primera ronda: 127º del ranking mundial. La diferencia entre ambos jugadores a los que Coria tuvo que enfrentarse fue de 1440 posiciones.

A Nadal le picó un mosquito en Roma

El español, número dos del mundo, cayó en su debut en la segunda ronda del Master Series de Roma, cuarto del año, 7-5, 6-1, frente a su compatriota Juan Carlos Ferrero. De esta manera no podrá defender el título que venía ganando desde hacía tres años.

Los italianos estaban ansiosos de volver al rey del polvo de ladrillo. La expectativa en el estadio Pietrangeli era enorme. No era para menos, el español Rafael Nadal, eterno número dos, se había llevado el título en las últimas tres ediciones. Todos querían ver al campeón defender su título.

Frente a él, se encontraba otro español, el ex-número uno Juan Carlos “mosquito” Ferrero. En su cabeza seguramente rondando miles de pensamientos, estrategias e ideas para intentar derrotar al “Rafa”.

Nadie hubiera pensando que está vez se le daría y que sería un debut para el olvido para el número dos.

El partido fue muy intenso. Ferrero, valenciano de 28 años, actual 23º del ranking mundial, quebró a su compatriota en el onceavo game del primer set, y después en el cuarto y el sexto game del segundo set. Ferrero jugó de una manera increíble, y su revés fue su arma más importante. El duelo duró una hora y 54 minutos.

En el quinto juego de segundo set Nadal fue atendido por sus problemas en el pie derecho. Esas ampollas fueron la razón que el número dos arguyó fueron la causa de su derrota.

La última vez que Ferrero derrotaba a Nadal fue en el año 2006, en el torneo ATP Master Series de Cincinnati. Por su parte Nadal tiene seis derrotas sobre el mosquito.

El mallorquín llevaba una nueva racha de 17 victorias sobre su superficie favorita que fue cortada abruptamente por esta temprana derrota. A pesar de esta derrota, tiene una increíble trayectoria de 143-14 sobre polvo de ladrillo. La última vez que había perdido había sido frente al suizo Roger Federer en la final de Hamburgo.

"Es una victoria muy importante, dejando de lado que él tenía un problema en el pie. El primer set ha sido durísimo. Hoy he sido un poco más agresivo, lo que me faltó en Montecarlo la pasada semana ante él. He intentado tomar la iniciativa. Estoy contento con mi juego", comentó el valenciano luego del partido.

Nadal había ganado el torneo de Roma en las últimas tres ediciones. Juan Carlos Ferrero fue campeón en el año 2001.

Por perder en este torneo en una instancia tan temprana, el mallorquín perderá muchos puntos en el ranking, aunque su posición no corre peligro. Aun…

Fuentes:

http://www.clarin.com/diario/2008/05/07/um/m-01666701.htm
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=1010443&high=nadal
http://www.losandes.com.ar/notas/2008/5/7/un-357567.asp
http://www.ar.terra.com/tenis/interna/0,,OI2871642-EI6223,00.html
http://www.infobae.com/contenidos/378913-100884-0-Ferrero-dio-la-sorpresa-y-eliminó-a-Nadal-en-Roma
http://www.atptennis.com/1/en/2008news/rome_wednesday2.asp
http://www.larazon.com.ar/notas/2008/05/07/01666730.html

El mejor de todos los tiempos

Opinión

Siempre que Federer o Nadal o algún jugador importante juega, nos damos cuenta que no es un simple partido de tennis lo que están disputando. Va más allá de eso.

Muchas preguntas frecuentes en todos los partidos, a los comentaristas son: ¿Es Federer mejor que Bjorg? ¿Nadal le ganaría a Vilas? ¿Federer llegará más lejos que Sampras? ¿Quién tendrá más Master Series que Hagáis, Federer o Nadal? ¿Llegará alguien a hacer lo mismo que Rod Laver?

Una parte importante de este deporte es estadística. Victorias consecutivas, finales seguidas, torneos ganados, ranking de personas con más aces concretados, break points levantados, y así sucesivamente. Es un juego que juega mucho con el “quedar en la historia”.

¿Cuál es la razón por la que siempre buscamos al mejor? Una respuesta de Guillermo Salatino, una de las pocas que encierran un poco de sabiduría, dijo que no se pueden comparar a los jugadores actuales con los del pasado, que el entrenamiento, alimentación, equipo han cambiado. Son épocas diferentes.

De cualquier manera, y pese a que muchos digan que es muy difícil decir que Federer es el mejor de todos los tiempos, muchos insisten con la idea. Se habla seguido de esos torneos que el suizo no puede ganar, llámese la mayoría sobre polvo de ladrillo, y la frase más común es “Federer lucha contra la historia”.

El miedo de decir “Federer es el mejor de todos los tiempos” es grande… es un simple humano. Quizás sea un humano, pero no es para nada simple… cuando se lo ve jugar, queda claro que es extraordinario. “A lo sumo, será el mejor de esta generación”, decían hasta hace muy poco tiempo, antes de que al suizo le viniera este bajón, que pese a todo sigue estando en la primera posición.

Esta lucha para llegar a la inmortalidad es más actual que nunca, cuando los héroes son tan claros representados en unos pocos jugadores.

Hay que recordar que cuando un hombre cae otro siempre se levanta… ni bien Bjorg se retiró ya se empezó a buscar a su reemplazante. La pregunta queda abierta, en que sucederá cuando Federer y Nadal se retiren… ¿quién vendrá luego? Djokovic… muy probable… pero hay que dejar que el tiempo siga su curso y ver hasta donde puede mantener el suizo su posición, o hasta cuando podrá correr Nadal antes de que sus piernas se gasten.

De lo que estoy seguro es que la dupla Nadal-Federer quedará en la historia como una de las más recordadas luchas que el tennis haya visto. ¿No pensarán en jugar dobles algún día?

Todas estas respuestas… sólo el tiempo las dará.

Los nuevos juegos de la temporada

Make a game Share Free games Pictogame

Make a game Share Free games Pictogame

Make a game Share Free games Pictogame

Coria no puede

El “Mago” Guillermo Coria, ex número 3 del mundo, volvió a perder nuevamente en primera ronda frente al ruso Teimuraz Gabashvili (138º en el ranking), en tres sets: 5-7, 6-4 y 6-4.

Guillermo Coria, quien fuera el Mago, por sus toques increíbles, y su enorme talento no encuentra el rumbo. O se le rompió la varita, o se le mojaron los polvos mágicos. Tuvo un 73% de primeros servicios, pero sumó de cualquier manera, nueve doble faltas.

Esta nueva caída en primera ronda fue en el torneo de Barcelona, España: Open Sabadell Atlántico 2008. En el mismo también se presentan Rafael Nadal, David Ferrer, Guillermo Cañas, David Nalbandian, entre otros.

Luego del partido, Coria dio una conferencia de prensa en la que dijo muchas cosas con respecto a como se siente actualmente con el tennis.

“Esta fue una derrota feliz, jugué en un nivel muy bueno e hice lo mejor que pude. Creo que tuve un poquito de mala suerte en puntos importantes, él fue mejor en esos momentos”.

“Estuve con una actitud muy positiva, como en el partido con Pablo Cuevas en Viña del Mar. En los otros no fue así: jugaba algunos games y me quería ir de la cancha. Cuando jugué en Italia fui un desastre, estaba sin ganas y me iba preocupado, porque la gente había pagado su entrada y yo no le había dado nada”.

Al ser preguntado sobre si sentía más cerca del Guillermo Coria del año 2003 respondió que:

“Ojalá pueda mantener esta ilusión. Ahora tengo que reprogramar el calendario, no pensaba jugar acá. No tengo idea qué voy a jugar la semana próxima, pero con este nivel, me voy a meter en los top 100”.Y finalmente hizo un repaso de todos los problemas que tuvo en estos últimos tiempos:

”Pasé momentos difíciles, como la operación (hombro derecho). Igual terminé ese año entre los diez mejores, en el Masters. Y a mitad del 2006 me bajó el bajón (sic), se me hacía muy difícil luchar, y mi juego cayó. Después le di prioridad a terminar el juicio contra las vitaminas por el doping, y eso me desgastó la cabeza. Ahí me saqué una mochila grande de encima. Ahora estoy con ganas de volver".

"En el fondo, siento que aún puedo ganar Roland Garros".

"No sé cuánto tiempo más voy a jugar, si estos serán mis últimos torneos, si jugaré un año más, o dos. Voy a ir torneo por torneo. Yo me fui de mi casa a los siete años, no paré, fueron varios años de estar entre los diez, años intensos, y eso desgasta la cabeza.Y nuevamente volvió a hablar de su pesadilla más recurrente: el haber perdido Roland Garros frente a Gaudio.

”Cada vez que me acuerdo me pone triste, porque estuve a un punto de ganarlo; pero era muy joven, tenía la presión yo, él justo se soltó, veía que se le escapaba el partido y jugó mejor, me puse un poco nervioso y no pude superar ese momento. Así y todo, acalambrado, no podía moverme y llegué a estar match point. Lo que me deja tranquilo es que luché. No era mi Roland Garros. Más de lo que di, no podía”.

Y finalmente explicó las esperanzas que pone en poder ganar el Grand Slam sobre polvo de ladrillo.

"En el fondo, siento que aún puedo ganar Roland Garros, si recupero la confianza y el juego. Si no, no estaría acá. Para volver y conformarme con challengers, no. Pero debo ganar partidos, ir paso a paso”.

Citas:

http://www.ole.clarin.com/notas/2008/04/30/tenis/01662304.html
http://www.fuebuena.com.ar/