Mostrando las entradas con la etiqueta Novak Djokovic. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Novak Djokovic. Mostrar todas las entradas

sábado, mayo 30, 2009

Empezó Roland Garros. El segundo Grand Slam del año... el único sobre polvo de ladrillo. El torneo al que todos le dan un ganador: el español Rafael Nadal. Y no es para menos... ganó en París en los últimos cuatro años... y va por más. Por otra parte el suizo Roger Federer, segundo pre-clasificado intentará ir por el Grand Slam al ganar el único torneo que le falta de los majors. El número dos del mundo viene muy motivado por la victoria que consiguió por sobre el español en el torneo de Madrid. Otro que mostró que puede dar una sorpresa es el serbio Novak Djokovic, quien en Madrid luchó por 4 horas en la semifinal contra el local y número uno del mundo. Murray tiene chances, pese a que hasta ahora no ha cosechado muchos logros sobre la superficie naranja. El argentino del Potro viene jugando cada vez mejor y intentará mostrar al mundo del tennis que puede dar un paso más en su carrera.
El argentino Gastón Gaudio también jugará en el draw principal gracias a una Wild Card que obtuvo poco antes de comezar el torneo, pero se medirá en la primera ronda frente a Tommy Robredo, un rival que quizás sea mucho para él.
Veremos que pasa en las próximas dos semanas en las que se desarrollarán el torneo. Muchas posiciones del ranking podrán cambiar... las carreras de muchos tomarán impulso... es este el momento en el que se escribe la historia, donde se busca la gloria.

miércoles, mayo 13, 2009

Djokovic lo mira de abajo, Murray es el nuevo número 3 del mundo

Epígrafes: Djokovic estuvo cerca de ser el numero 2, ahora es el numero 4. Murray, a punto de dar un gran golpe.
Sin el título de Roma, Novak Djokovic no pudo mantenerse tercero en el ranking mundial y ahora es Andy Murray quien se encuentra en el podio del tenis. El escocés Andy Murray es el primer británico en llegar a tan alto en el ranking desde que éste fuera creado en la década del 70. Por contrapartida, Novak Djokovic es el nuevo número 4 del mundo. El porqué de este desplazamiento estriba en que el año pasado el serbio llegó a instancias definitivas en muchos de los torneos de la serie de polvo de ladrillo. Djokovic estuvo muy cerca de sacarle la segunda posición al entonces número dos del mundo Rafael Nadal. Murray al no defender muchos puntos, y con algunas victorias en estos torneos, amasó los puntos necesarios para superar a Djokovic. La diferencia de puntos entre ambos jugadores es mínima (70 puntos), cualquiera de los dos que pasé a una ronda más que el otro, en un torneo grande, recobrará el tercer lugar: Andy Murray: 8990 Djokovic: 8920

Djokovic estaba en el número tres desde el 13 agosto de 2007. Pero es una lucha aparte, la de Nadal, Federer, Murray y Djokovic, quienes llevan una ventaja tan grande, con la que muestran que son jugadores de otra galaxia. Andy Murray no llegó a estar donde está de casualidad, este año ha tenido muy buenos resultados. En lo que va de la temporada ya lleva tres títulos acumulados, de los cuales uno es un ATP 1000 (el de Miami); los otros son Doha y Rotterdam. Además, alcanzó la final en Indian Wells y la semifinal en Monte Carlo. De cualquier manera defenderá los puntos del título del ATP 1000 de Madrid a partir de esta semana.

Pero el cambio de posiciones no se termina acá... porque Roger Federer defenderá en las próximas semanas las finales de Wimbledon y Roland Garros que perdió el año pasado frente a Rafael Nadal. Es decir que como la diferencia de puntos entre el tres y el cuatro es tan estrecha, sumado a que el uno y dos defenderán muchísimos puntos... en los próximos meses todo puede cambiar...

jueves, abril 23, 2009

Murray no está cómodo siendo cuarto; Le gana a Djokovic en Miami

Foto: Andy Murray en ascenso, se acerca mucho a Novak Djokovic en el ranking.
El escocés Andy Murray gana su tercer torneo ATP 1000 al vencer al serbio Novak Djokovic por 6-2 y 7-5 en el torneo de Miami. Es evidente que Andy Murray no quiere ser el eterno número cuatro como lo era en su época el eterno número 2 Rafael Nadal. Esta vez fue en Miami donde mostró su calidad y sus ganas de avanzar en su carrera tenística al vencer al serbio Novak Djokovic. ¿Por qué digo esto? Es que con esta victoria Murray quedó a sólo 170 puntos de la siguiente posición. Menos de un torneo marcan la diferencia entre estos dos jugadores en posiciones elevadas en el ranking mundial. Esta temporada se pone interesante... Con respecto a los puntos lo importante a resaltar son los puntos que se defienden en los siguientes torneos. Así es, lo que el año pasado se hacía con Federer y Nadal (hacer cuentas sobre los puntos a defender) lo haremos este año con Djokovic y Murray. En toda la temporada de polvo de ladrillo Murray defenderá sólo 520, mientras que el serbio tendrá que pelear por 2800 puntos. Para llegar a la final de Miami, ambos jugadores tuvieron difíciles oponentes en las semifinales. Djokovic derrotó a Roger Federer, mientras que Murray terminó con el sueño del ejecutor de Nadal: Juan Martín del Potro.
Murray consiguió quebrar inmediatamente a su oponente y tomar la delantera en el comienzo del partido. Con Djokovic intentando recuperar el ritmo del partido, Murray tomó ventaja de los errores no forzados de su oponente y quebró nuevamente quedando 3-0. Sin problemas ganando en cero, el escocés quedaba 4-0. Era el principio de la final de un torneo ATP1000 y al serbio se le venía la noche. Pero por tanto esfuerzo en toda la semana, no iba a dejar que el partido se le escapase así de rápido. Con buenos servicios pudo anotarse un punto en el marcador. Pero el bretón estaba intratable... una máquina de hacer winners. Novak salvó un set point en el séptimo game y consiguió ganar un game más para luego caer inevitablemente ante los servicios de su contrincante.
En el segundo set, las cosas parecían no mejorar para el serbio quien quedaba 15/40 en el primer game, que pudo llevar a un deuce, para luego rescatar otro punto de quiebre, para regalarle una doble falta al escocés, quien no desaprovechó tantos regalos.
Al serbio se lo notaba cansado y fue por eso que llamó al trainer antes de recibir. Salió a la cancha con más ganas y consiguió igualar los games: 1 a 1. Murray era ahora quien cometía más errores, y Djokovic tomó la delantera por 4-1. Luego de salvar otras dos oportunidades de quiebre, el escocés se salvo de perder por completo el set, quedando 4-2. Pero Murray estaba todo menos perdido.
El partido quedaba entonces empatado en 5 games por lado. Murray quedó con tres oportunidades de quiebre. Increíblemente luego de otro error más de Djokovic Murray tenía la final servida... y se la comió con papas fritas, luego de una hora y 42 minutos. “Una vez más, creo que yo mi enemigo más grande, tratando una y otra vez de ajustarme al calor”, admitió Djokovic. “Estaba muy impaciente y entonces hice muchos errores al principio del partido. Después en el segundo set logré volver con más fuerza pese a que no jugué muy bien en el 5-3 desaprovechando dos set points. Podría haber servido un poco mejor. En general no estoy muy contento por la manera en la que jugué hoy.”. Murray es el primer jugador que gana tres torneos en esta temporada: Doha (ganándole a Roddick) y Rotterdam (ganándole a Nadal).

lunes, septiembre 29, 2008

Frases previas al U.S.Open

Roger Federer
“En los últimos cinco años casi, se esperaba que yo ganara todos los torneos en los que participaba, excepto en este último tiempo en polvo de ladrillo. Ahora cambia por el ranking y Rafa sentirá lo que yo sentí durante mucho tiempo. Será interesante ver cómo lo maneja, pero hasta ahora ha sido genial en cualquier superficie”. “Por ahí está bueno no tener el N° 1 a mi lado, me quita presión. A la vez, Rafa nunca pasó de cuartos aquí y ésa es una ventaja que tengo, por haber ganado las últimas tres veces”. Rafael Nadal
“Roger no es mi amigo. Mis amigos están en Mallorca, son los que conozco desde que tenía cinco años cuando estaba en el colegio. Es un gran compañero, a veces hemos compartido cenas, pero el lenguaje crea también una barrera, especialmente de mi lado”.
Novak Djokovic
“Es raro verlo a Roger en la parte inferior del cuadro, pero hay que darle el crédito que merece a Rafa. Será interesante el torneo, porque a Nadal nunca le fue muy bien aquí y Roger viene de ganar los últimos. Ellos son los favoritos. Yo tengo mis expectativas también”.
James Blake
“Rafa es el N° 1 del mundo, pero no tuvo mucho éxito aquí, jugó muchos partidos… Siento que cualquiera puede ganar el torneo, lo contrario a los últimos años, cuando decía que Roger era favorito claro y había muchos tapados. Ahora serán siete u ocho que pueden llevárselo”. “Roger tenía un efecto Tiger Woods. Era él contra el resto. No creo que todavía se pueda pensar eso sobre Rafa”. Muy bien por Blake que explico las cosas tal como son. Extraño el mensaje de Nadal.

Nadal se lleva el oro y el número uno

El español Rafael Nadal se llevó la medalla de oro, primera para en España en singles, al derrotar al chileno Fernando González por 6-3, 7-6(2), 6-3 en los Juegos Olímpicos de Beijing.
Esta nueva hazaña no es más que otra prueba de lo que el español Rafael Nadal tuvo que hacer para poder superar a Roger Federer y transformarse finalmente en el número uno del mundo del tennis. Muestra, que está en un nivel increíble, que no hay nada que no pueda lograr. A pesar de estar pre-clasificado número dos en los Juegos Olímpicos de Beijing, al término de los mismos, estará en la cima.
En la final, como muchos esperaban, no se enfrentó al suizo Roger Federer, que venía jugando con muchos altibajos y terminó perdiendo frente a James Blake en los cuartos de final (primera vez para el suizo, perder contra el americano). Nadal se encontró con el chileno Fernando Gonzáles, quien ya había llevado una medalla para su país en los juegos olímpicos pasados, tanto en dobles (oro con Massu) como en singles (bronce).
El español tuvo el control del partido desde el comienzo, quebrando al chileno en su primer servicio, tomando la delantera 3-0. Pese a salvar un set point, González no pudo hacer mucho y perdió el primer set por 6-3. Un poco más de resistencia en el segundo parcial no lo ayudó demasiado perdiendo en tie break, para finalmente caer en el tercer set. Nadal se llevó el oro y González la plata.
Luego de este torneo Nadal dejará de ser el número dos, lugar que ocupa como escolta de Roger Federer, desde hace 160 semanas. El suizo ocupó la primera posición por 237 semanas. Increíblemente, si hacemos un poco de memoria, Nadal ganó 8 títulos este año, 4 de los cuales los disputó en la final con Federer: Roland Garros, Wimbledon y los Master Series de Monte Carlo y Hamburgo. No tanto su juego mejoró mucho, sino su juego frente a Federer, lo que le dio que trascendiera en el ranking mundial.

viernes, agosto 22, 2008

Djokovic, bronce en singles

“Sé que se necesita para derrotarlo en canchas duras”. Eso fue lo que dijo Djokovic cuando se estaba jugando el Master Series de Cincinnati. . (Ver la nota de ese partido). Ese conocimiento debe haberlo olvidado porque perdió en sets corridos frente al mismo jugador al que decía saber como ganarle. Al haber perdido ese partido, el serbio Novak Djokovic quedó sin chances de llevarse las medallas de oro y plata, sólo quedando a su alcance la de bronce. ¿Qué tenía que hacer para llevarse una medalla a Serbia? Ganarle a James Blake, quien en los cuartos de final venció a Roger Federer. Pese a lograr esa hazaña, el americano perdió luego en la semifinal frente al chileno Fernando González. Novak pudo festejar al último en un partido sin demasiados sobresaltos: 6-3 y 7-6(4). En un primer set breve de 26 minutos (26 según el sitio oficial de la ATP, pese a que otros medios que no chequean información, Clarín y La Nación, afirman que fueron 28), Djokovic impuso su juego quebrando temprano en el inicio del set, manteniendo esa diferencia hasta el desenlace del mismo. Blake intentaría dar vueltas las cosas peleando el partido hasta el final, y en el segundo set las cosas estuvieron más parejas. Ambos jugadores mantuvieron sus respectivos servicios hasta un tie break decisivo. El partido duró una hora y 16 minutos, luego del cual Djokovic festejó sin remera con una enorme bandera serbia, y dando una pseudo vuelta olímpica. No hay que menospreciar el bronce, ya que es una prueba más del gran nivel en el que se encuentra el serbio. Número 3 del mundo, medalla de bronce… mantiene su nivel y no baja de la pelea por el número uno.

lunes, agosto 04, 2008

Nadal pierde pero será número uno



A pesar de haber perdido hoy en el torneo Master Series de Cincinnati frente al serbio Noval Djokovic, el español Rafael Nadal será número uno del mundo el 18 de agosto, cuando terminen los juegos olímpicos en Pekín, ya que se le descontarán muchos puntos a Roger Federer, por no haberlos podido defender.

El partido fue 6-1 y 7-5 para el tercero del ranking. Con esta victoria Djokovic detuvo una racha de 32 partidos consecutivos. Ya Nadal pronosticaba una derrota alegando antes del partido un gran cansancio acumulado.

" que se necesita para derrotarlo en canchas duras", dijo Djokovic de Nadal.

Novak llegó a estar rápidamente 5-0 en el primer set, antes de cerrarlo definitivamente en 26 minutos. El segundo set estuvo más parejo con oportunidades de quiebre para ambos jugadores.

“Intenté concentrarme en mi juego, y que le gané tres veces sobre esta superficie, y se lo que se necesita para derrotarlo en canchas duras. Sabía que tenía que meterme en el partido, ser agresivo y tomar todas las oportunidades que me diera, y eso fue lo que hice”, así explicaba Djokovic su estrategia para ganarle a Nadal.

De cualquier manera el español estaba muy contento de ser el nuevo número uno del ranking. "Estoy muy feliz por llegar al número 1. Esto es un regalo por todo el trabajo hecho en el pasado", dijo. "También fue bueno ser el número 2. Fueron bastantes años de lucha y había ganado muchísimos torneos; varios Masters Series y Grand Slams, pero el número 1 siempre era un objetivo y siento una gran satisfacción".

"Estoy muy feliz por llegar al número 1. Esto es un regalo por todo el trabajo hecho en el pasado", dijo Nadal a pesar de haber perdido.

Era de esperarse que llegara a la cima del tennis mundial acumulando siete títulos este año únicamente, lejos, su mejor temporada: Montecarlo, Barcelona, Hamburgo, Roland Garros, Queen s, Wimbledon y Toronto.

El serbio se encontrará en la final con el escocés Andy Murray, a quien supera 4 a 1 en el historial de partidos entre ellos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la semana pasada en Toronto, fue cuando Andy Murray se llevó esa victoria.

domingo, mayo 25, 2008

Nadal no solo se salva del descenso, sino que se lleva el torneo




¿Cómo puede ser que Federer haya perdido teniendo tantas posibilidades de llevarse el partido? Es la pregunta que muchos se hacen pero que casi nadie encuentra la respuesta.

5 a 1 en el primero… 5 a 2 en el segundo. Federer tuvo todas las chances pero no aprovechó ninguna frente al español. Sin lugar a dudas, el número uno del mundo tiene un problema en cerrar los sets frente a Nadal, algo más allá de lo tenístico.

Algo que se notó es que Federer está perdiendo esa habilidad de asustar a sus contrincantes con su mera presencia debido a que se lo ve muy vulnerable. Cualquiera le puede llegar a ganar. Stepanek fue el otro día, pero ya lleva varias derrotas en lo que va del año… demasiadas.

Es verdad, todos lo sabemos… Federer no está jugando en su mejor nivel… pero sigue existiendo una enorme diferencia con respecto a los demás jugadores. Sólo tres derrotas sobre polvo de ladrillo, ganando un torneo y llegando a dos finales, en dos de esos partidos perdidos, no son para nada despreciable. Lo que sucede es que cuando uno habla de Roger Federer las expectativas son muy altas, y no podemos concebir que Federer pierda. Lo tenemos siempre como un iconoclasta, maquina de romper records, y no verlo en ese estado de gloria constante es un poco chocante. (en su sitio oficial, www.rogerfederer.com, algunos de sus seguidores llegaron a decir que estaban decepcionados... a tal nivel llegan las expectativas que se tienen de este jugador).

Habiendo explicado esa salvedad podemos agregar que en lo que va del año el proveniente de Basilea (Basel) ha ganado únicamente un solo torneo y de poca relevancia: Estoríl. Aunque por supuesto sólo ha pasado un Grand Slam y falta mucho por jugarse.

Esta vez, una vez más, el partido Hamburgo lo ganó Nadal. El historial entre ambos ahora es de 10 a 6.

Hay que admitir también que Nadal molestó un poco a la concentración del suizo con su pequeña obra de teatro, ayudada también por su tío, dentro de la cancha. ¿Cómo puede ser que un minuto no sabe si puede seguir jugando y luego, segundos después, corre de un lado para el otro levantando el set?

Y hablando de esas cosas que le dejan hacer por ser el número dos del mundo…no se puede tomar tanto tiempo en sacar, cosa que también hace el número tres Novak Djokovic. Cuando se pica la pelota más de veinte veces el tiempo de partido se estira increíblemente. Ningún umpire se anima a decir nada pues es el número dos del mundo, pero no quita que use técnicas meta-tenísticas para ganar.

Por supuesto, que si Federer gana Roland Garros, Wimbledon, u otro torneo de importancia… todo esto quedara en el pasado. Por el lado de Nadal, se salvó del descenso derrotando claramente a Novak Djokovic, aunque las declaraciones del número tres fueron que va a derrotar a Nadal en el abierto de Francia.

Veremos que pasa en los próximos días…

viernes, mayo 16, 2008

Nadal podría dejar de ser número 2



Los números no mienten. Y esta vez nos muestran que el que gane el partido de las semifinales del Master Series de Hamburgo (polvo de ladrillo; 3.500.000 dólares) será el nuevo número dos del mundo: Djokovic o Nadal. El eterno número dos podría dejar de serlo.

El español derrotó fácilmente a su compatriota Carlos Moya, 12º del mundo, con un claro resultado: 6-1 y 6-3, en una hora y cuarto de juego. El serbio tampoco tuvo muchas complicaciones antes un rival que no estuvo a su altura, Albert Montañés,78º del ranking, a quien venció por un 6-2 y 6-3. Ambos jugadores vienen de partidos que pudieron ganar fácilmente. No hay excusas, quien gane será el nuevo número dos del mundo.

Nadal mantiene esa posición desde el 25 de julio del 2005, es decir, 147 semanas consecutivas. Djokovic está tercero del ranking desde el 9º de julio del 2007.

Por las dudas ya Nadal se atajó y mostró lo que muchos dicen ser su “humildad”. "Es un partido muy importante, sí, pero yo estoy muy contento de estar en la semifinales de este gran torneo de nuevo, y sobre todo cómo empecé la semana con las ampollas en el pie", dijo Nadal. "Es el mejor jugador del año, y sin duda uno de los máximos candidatos a finalizar la temporada como número uno del mundo junto con Federer, y conmigo, claro".

El historial muestra una clara ventaja del español. Pero en partidos como estos en lo que hay tanto en juego, ningún historial vale…este es el presente y hay que ganar. Partidos como estos no tienen el mismo valor. Nadal aventaja 6-3 al serbio, aunque el último partido fue para Djokovic, en Indian Wells. Cabe destacar que todos los enfrentamientos sobre polvo de ladrillo siempre fueron para el español.

En la otra semifinal se encontrarán Roger Federer que despachó sin muchos problemas al español Fernando Verdasco, y Andreas Seppi (43º), el italiano que derrotó al local Nicolas Kiefer(41º) en un partido memorable de tres sets que mantuvo a toda la audiencia al borde de sus asientos hasta el último momento.

Federer, como siempre, demostró ser una gran persona dentro y fuera de la cancha y dijo de Verdasco que: "Me sorprendió por la agresividad con la que jugó, me hizo trabajar mucho", comentó Federer.

Al respecto de quien podría llegar a ser el nuevo número dos Federer también dio su opinión: . "Será interesante para los diarios, los aficionados, pero a mi, la verdad, no me preocupa mucho quién es el dos. Aunque sí, porque puede alterar el orden de las cabezas de serie para Roland Garros, pero en el fondo también da lo mismo", dijo.

Palabras de un real número uno. Para ser el mejor…hay que ganarles a todos.

sábado, mayo 03, 2008

El mejor de todos los tiempos

Opinión

Siempre que Federer o Nadal o algún jugador importante juega, nos damos cuenta que no es un simple partido de tennis lo que están disputando. Va más allá de eso.

Muchas preguntas frecuentes en todos los partidos, a los comentaristas son: ¿Es Federer mejor que Bjorg? ¿Nadal le ganaría a Vilas? ¿Federer llegará más lejos que Sampras? ¿Quién tendrá más Master Series que Hagáis, Federer o Nadal? ¿Llegará alguien a hacer lo mismo que Rod Laver?

Una parte importante de este deporte es estadística. Victorias consecutivas, finales seguidas, torneos ganados, ranking de personas con más aces concretados, break points levantados, y así sucesivamente. Es un juego que juega mucho con el “quedar en la historia”.

¿Cuál es la razón por la que siempre buscamos al mejor? Una respuesta de Guillermo Salatino, una de las pocas que encierran un poco de sabiduría, dijo que no se pueden comparar a los jugadores actuales con los del pasado, que el entrenamiento, alimentación, equipo han cambiado. Son épocas diferentes.

De cualquier manera, y pese a que muchos digan que es muy difícil decir que Federer es el mejor de todos los tiempos, muchos insisten con la idea. Se habla seguido de esos torneos que el suizo no puede ganar, llámese la mayoría sobre polvo de ladrillo, y la frase más común es “Federer lucha contra la historia”.

El miedo de decir “Federer es el mejor de todos los tiempos” es grande… es un simple humano. Quizás sea un humano, pero no es para nada simple… cuando se lo ve jugar, queda claro que es extraordinario. “A lo sumo, será el mejor de esta generación”, decían hasta hace muy poco tiempo, antes de que al suizo le viniera este bajón, que pese a todo sigue estando en la primera posición.

Esta lucha para llegar a la inmortalidad es más actual que nunca, cuando los héroes son tan claros representados en unos pocos jugadores.

Hay que recordar que cuando un hombre cae otro siempre se levanta… ni bien Bjorg se retiró ya se empezó a buscar a su reemplazante. La pregunta queda abierta, en que sucederá cuando Federer y Nadal se retiren… ¿quién vendrá luego? Djokovic… muy probable… pero hay que dejar que el tiempo siga su curso y ver hasta donde puede mantener el suizo su posición, o hasta cuando podrá correr Nadal antes de que sus piernas se gasten.

De lo que estoy seguro es que la dupla Nadal-Federer quedará en la historia como una de las más recordadas luchas que el tennis haya visto. ¿No pensarán en jugar dobles algún día?

Todas estas respuestas… sólo el tiempo las dará.

domingo, marzo 23, 2008

Indian Wells, ni el uno ni el dos

Mardy Fish, el último norteamericano del ATP Master Series Pacific Open, derrotó en una de las semifinales al número uno del mundo. Por el otro lado, Nadal no pudo con Djokovic.

Federer puede, de cualquier manera, descansar tranquilo porque ya que Rafael Nadal también perdió en semifinales, el ranking no se modificará por un tiempo más.

Pese a que ya pasaron tres meses, ni Federer ni Nadal han ganado un titulo todavía. El número uno del mundo, quien parecía ser infalible, ya lleva tres derrotas en lo que va del año.

El problema fue que el suizo no pudo mantener el ritmo con el que venía jugando, debido a que Tommy Haas se retiró por enfermedad. El mismo dijo “jugar con el me habría dado ritmo”, pero siempre siendo un caballero también agregó “quizás durante el partido lo sentí, pero no es una excusa, Mardy jugó increíblemente bien”.

"¿Podría haber servido mejor? seguro. ¿Podría haber realizado mejores devoluciones? seguro. Pero él mostró su mejor juego. El aprovechó sus oportunidades y se acabó en un abrir y cerrar de ojos," comentó Federer.

En la otra semifinal, Noval Djokovic mostró que está hablando en serio. Derrotó sin ningún problema al español Rafael Nadal.

“La verdad es que él jugó hoy mejor que yo. Es difícil decir algo más," agregó el número dos, luego del partido.

Con esto, Djokovic se tomó la venganza por haber perdido la final del torneo del año pasado. Ahora solo le falta derrotar a Mardy Fish para conseguir el titulo y acercarse primero más a Nadal, y luego… ¿Quién sabe?... a Federer.

domingo, marzo 09, 2008

La pelea por el número uno, más reñida que nunca



Opinión

Nadal cada vez más cerca de Federer (diario clarín del 9 de marzo del 2008).

"A partir de mañana habrá solo 350 puntos de diferencia entre el uno y el dos del mundo. El español no podrá superarlo en el Masters Series de Indian Wells, pero sí en Miami. El suizo ya lleva 215 semanas consecutivas al frente del ranking.

Roger Federer continúa como líder de la ATP, pero Rafael Nadal cada semana que pasa se le acerca más. El suizo perdió en el debut de Dubai, mientras que el español alcanzó los cuartos y redujo la brecha a apenas 350 puntos. Es la mínima diferencia entre estos dos tenistas, que sin dudas son los grandes animadores del circuito en los últimos años.

Según la ATP, Federer aparecerá mañana con 6.330 puntos, y Nadal tendrá 5.980. Es la primera vez que Roger tiene tan cerca a un perseguidor desde que en mayo de 2004 su ventaja con el estadounidense Andy Roddick se redujo a esa misma diferencia. El mallorquín no lo podrá pasar en el Masters Series de Indian Wells que comenzará el jueves, porque defiende el título. Y en cambio, el número uno perdió muy rápido con Cañas y tendrá una gran oportunidad de sumar puntos para afirmarse en la cima. Pero la historia puede ser distinta en Miami, que comienza el 26 de marzo.

El tercero en discordia es Novak Djokovic. También acecha a los de arriba y puede pelear por el uno. El serbio tendrá un marzo clave, ya que defiende final en Indian Wells y título en el Masters de Miami. Federer lleva 215 semanas consecutivas como primero de la ATP, mientras que Nadal suma ya 138 como número dos. "

http://www.clarin.com/diario/2008/03/09/um/m-01624723.htm

Federer, ¿renacerá de las cenizas de la mononucleosis?

Federer no es lo que era antes, el suizo ya no asusta, Nadal va a ser el número uno, el tiempo de Roger se acaba… y bla bla bla.

Esas cosas y más se han dicho estos últimos días sobre Roger Federer. Por si la mayoría no lo ha leído, Federer tuvo mononucleosis. Lo cual lo destaca por dos razones. Primero, no dijo nada de su enfermedad para no parecer un mal perdedor y sacarles mérito a los jugadores que lo vencieron estos últimos meses. Y segundo… Federer llegó a las semifinales del abierto de Australia… enfermo y todo llegó a una instancia importante de uno de los cuatro torneos más importantes del circuito, y jugó un partidazo con Andy Murria en Dubai.

Pero, ¿Qué es la mononucleosis?

La mononucleosis infecciosa (también conocida como la enfermedad del beso y fiebre glandular) es una enfermedad infecciosa causada por el virus de Epstein Barr (VEB), un miembro del grupo gamma —la misma familia del virus del herpes, pero también puede ser producida por el Citomegalovirus y en un 1% de los casos por Toxoplasma gondii.

La mononucleosis causa fiebre, dolor de garganta y fatiga... lo que hace necesario un reposo absoluto total sobre todo para los hombres.

Aparece más frecuentemente en adolescentes y adultos jóvenes, y los síntomas que la caracterizan son fiebre, faringitis o dolor de garganta, inflamación de los ganglios linfáticos y fatiga, lo que hace necesario un reposo absoluto total sobre todo para hombres, dependiendo de la gravedad de los síntomas.

Nadal y Djokovic

Con respecto a Nadal y Djokovic. Tanto se pelean por ser número uno que se van a matar entre ellos… metafóricamente hablando por supuesto. Porque los dos defienden muchos puntos en los dos próximos ATP Master Series, Miami y Cincinnati… si uno llega, el otro no…es sencillo. Los dos se encontraran siempre antes de llegar a la final. Y si los dos se enfrentan entre ellos, llegarán cansados a la final en donde Federer los vencerá muy fácil. Si he decir por quien hago aliento… es por Djokovic. Nadal, porque no es un tenista verdadero. Ganar sobre una sola superficie y ser número dos es algo que no puede ser posible. Además, Nadal con 22 años se está quedando sin piernas… si hacemos una proyección a futuro… se puede decir que en cinco años… Federer va a seguir jugando, lo mismo que Djokovic, pero no diría lo mismo de Nadal. Y finalmente porque es un mala leche terrible… creo que es uno de los jugadores que más publicidad hacen… (no digo que Roger y Novak no lo hagan, pero en menor medida)… y se olvida que lo importante es el tenis.
Federer defiende en los próximos ATP Master Series 80 puntos, Nadal 625 y Djokovic 850.

Para agregar algunos datos técnicos… Nadal defiende 625 puntos en los dos torneos, mientras que Federer sólo defenderá 80. Por su parte, Djokovic defiende la enrome suma de 850 puntos, de los cuales, sumado al Australian Open, lo colocan en la posición en la que se encuentra. Y siendo realistas, ¿Cuántas veces puede perder Federer en primeras rondas…?

Ahora que Roger se ha curado de su enfermedad el Rafa y Novak van a tener que esforzarse mucho más de lo que pensaban… creo que el número uno tiene dueño… y no lo va a soltar tan fácilmente.
Fuentes: